Сообщений в теме: 137

[Jerrry_Jerry]

Вот я и вернулся!
Взял себе Line Chronic на новом Look Pivot
А теперь впечатления:
Первый спуск - лыжа показалась легкой (ещё Бы, почти 2кг скинул) и достаточно спокойной. Мягкость - хотелось бы больше, мои неумелые попытки сделать более-менее приличный пресс не увенчались успехом. Живой динамики в виде выстрела из поворота при карвинговом ведении у лыжи, конечно, нет, но ведь она и не для этого. Дальше пробовал прыжки (крепления по фен-шую..то есть центру) летит стабильно, приземляет на снег приятно, на лёд не всегда уверенно, Хотя это скорее моя техника..
А теперь про фрирайд. В лесу закапывается. Ну глупо было бы ожидать другого от парковой лыжи, хотя по полю на хорошей скорости идёт достаточно уверенно и приятно По нератраченному склону - отлично, позволяет делать всё, что захочешь. На льду в резанном повороте Кант держит, но неуверенно, опять же сравнивая с Мантрой.
В общем - доволен, особенно за эту цену.
По теме - понял, что требовать от лыжи нужно что-то конкретное. Для парка - парковые, для ФР - ФР, но это не значит что на парковых нельзя съехать с трассы. Можно, но они не для этого Поэтому советовал бы брать парковые лыжи средней или около того жёсткости (Револт и Армаду оставим профессионалам) и катать, учиться и радоваться
В любом случае со временем придёт понимание, чего не хватает, туда нужно будет и стремиться
Всё выше сказанное, конечно, ИМХО

[89]

Короче, друзья и все те, кто не равнодушен к этой ветке )
Сделал таблицу с лыжами https://docs.google....dit?usp=sharing
из 16 моделей осталось только 7

 Детей у тебя похоже нет )) и работа не пыльная.

Купи те что дешевле и с красивой картинкой, раз столько вопросов, то значит нет никаких предпочтений в катании, к любым лыжам привыкнешь и потом купишь уже осознанно то что нужно.

Ну и еще всегда можно будет отмазаться когда в парке упадешь, что лыжи не те ))

[Vizier]

Поддержу двух предшествующих ораторов. 

Дмитрий, херней страдаешь. Выбери из списка те неширокие паркухи, на которые глаз ляжет, и катайся везде. Там и поймешь что тебе нужно дальше.

Позже докупишь к парковым офпистовые и будешь поучать здесь как выбирать лыжи. Так все делают  

[Gosha]

Я так и не понял что за модель ) обсхед? У head нет таких вроде. Вы конечно круто сократили ) зато подробно написали просто ростовку 179 и талию, хотя обычно эти два и сокращают :D
Загуглить не получается)

Нашел только head absolute а дальше как ?

K2 Obsethed 10/11

 

https://www.rasc.ru/...2/obsethed.html

Сообщение отредактировал Gosha: 05 February 2020 - 08:10

[n41v131355]

Поддержу двух предшествующих ораторов. 

Дмитрий, херней страдаешь. Выбери из списка те неширокие паркухи, на которые глаз ляжет, и катайся везде. Там и поймешь что тебе нужно дальше.

+1

 

Много теории, ноль практики. На первых порах подойдет что угодно, главное желание

[Дмитрий Милов]

Вот я и вернулся!
Взял себе Line Chronic на новом Look Pivot
А теперь впечатления:

Круто, рад за тебя ) Спасибо, что отписался в теме; в меру своих навыков сделаю также )

 

 Детей у тебя похоже нет )) и работа не пыльная.

Нууу, да. Студент программист, в чем проблема? А то звучит как упрек ) В силу своего возраста еще могу позволить себе позаниматься иногда херней. Зато благодаря форумчанам прошарился в вопросе по текущему рынку лыж. Работа должна быть пыльной? Или это из области "не служил - не мужык")
На картинку не смотрю. Отмазка конечно крутая, запишу )

 

Поддержу двух предшествующих ораторов. 

Дмитрий, херней страдаешь. Выбери из списка те неширокие паркухи, на которые глаз ляжет, и катайся везде. Там и поймешь что тебе нужно дальше.

Да понимаю отчасти, что херней страдаю, но не получилось иначе ) Хочется ж один раз взять качественные лыжи которые не развалятся через сезон и подарят эмоции в той области, под которую они заточены. Вот и занимаю такой бессмысленной и беспощадной дрочкой (;

 

K2 Obsethed 10/11

https://www.rasc.ru/...2/obsethed.html

Спасибо

 

Много теории, ноль практики. На первых порах подойдет что угодно, главное желание

Согласен ) К сожалению да, за 6 лет катания у меня были только одни карвинговые лыжи для новичков, ошибОЧка. (в этом сообщении выше уже ответил)

Сообщение отредактировал Дмитрий Милов: 05 February 2020 - 12:22

[Konstantin Stepanenko]

Правильно смущает. Они ОЧЕНЬ мягкие. Возможно, это самые мягкие лыжи из всех производимых ныне. Легкий фрирайд, как по мне, подразумевает катание где-то рядом с трассой. А рядом с трассой через 30 минут после открытия подъемников уже бугры. Бугры и экстрамягкие лыжи это очень плохое сочетание. Я бы смотрел что-то более жесткое, хотя бы те же самые бейконы

а простым языком минусы мягких лыж можете кратко объяснить? в гугле не забанили, но информация разная.

[Дмитрий Милов]

а простым языком минусы мягких лыж можете кратко объяснить? в гугле не забанили, но информация разная.

Хороший вопрос, у меня такой же, я тоже не совсем понял что имеется ввиду. Наверное основной тезис в том, что с мягкими лыжами сложно прогрессировать, так как они прощают много ошибок... я хз) вместе подождем n41v131355

[Jerrry_Jerry]

а простым языком минусы мягких лыж можете кратко объяснить? в гугле не забанили, но информация разная.

Как я понимаю, мягкие лыжи будут «выскальзывать» из-под тебя при корявом приземлении.

[Olds442]

Осмелюсь предложить Majesty Dirty Bear - 99 под ногой, после 12 на трассе и рядом когда все разбито - очень гут.

[n41v131355]

а простым языком минусы мягких лыж можете кратко объяснить? в гугле не забанили, но информация разная.

 

Хороший вопрос, у меня такой же, я тоже не совсем понял что имеется ввиду. Наверное основной тезис в том, что с мягкими лыжами сложно прогрессировать, так как они прощают много ошибок... я хз) вместе подождем n41v131355

 

Для начала, я бы вообще Бленды чуть ли не в отдельную категорию выделил. Они не просто мягкие, они супермягкие.

 

В целом, чем мягче лыжа, тем, очевидно, она менее стабильная на скорости, не держит дугу в повороте, плохо компенсирует неровности рельефа, плохо едет на жестком cнегу. Если говорить конкретно про парк, то бэксит и фронтсит приземления с гораздо большей вероятностью приведут к падению ввиду того, что мягкие лыжи не помогут лыжнику встать, а скорее прогнутся до угла в 90 градусов. Если говорить про джиб, то ситуация такая же - для новичков мягкость будет скорее минусом, т.к. при корявом заезде на фигуру более жесткая лыжа поможет удержаться, более мягкая прогнется и скорее всего соскользнет. Ну, в общем, вроде, это на поверхности вещи)

[Дмитрий Милов]

Для начала, я бы вообще Бленды чуть ли не в отдельную категорию выделил. Они не просто мягкие, они супермягкие.

В целом, чем мягче лыжа, тем, очевидно, она менее стабильная на скорости, не держит дугу в повороте, плохо компенсирует неровности рельефа, плохо едет на жестком cнегу. Если говорить конкретно про парк, то бэксит и фронтсит приземления с гораздо большей вероятностью приведут к падению ввиду того, что мягкие лыжи не помогут лыжнику встать, а скорее прогнутся до угла в 90 градусов. Если говорить про джиб, то ситуация такая же - для новичков мягкость будет скорее минусом, т.к. при корявом заезде на фигуру более жесткая лыжа поможет удержаться, более мягкая прогнется и скорее всего соскользнет. Ну, в общем, вроде, это на поверхности вещи)

Каждому очевидно свое ) например мне очевидно зачем иметь несколько мониторов на рабочем месте и зачем некоторые из них поворачивать на 90 градусов )

Про лыжи спасибо, объяснили

[Konstantin Stepanenko]

Спасибо! А если о плюсах мягких лыж?

Для начала, я бы вообще Бленды чуть ли не в отдельную категорию выделил. Они не просто мягкие, они супермягкие.

В целом, чем мягче лыжа, тем, очевидно, она менее стабильная на скорости, не держит дугу в повороте, плохо компенсирует неровности рельефа, плохо едет на жестком cнегу. Если говорить конкретно про парк, то бэксит и фронтсит приземления с гораздо большей вероятностью приведут к падению ввиду того, что мягкие лыжи не помогут лыжнику встать, а скорее прогнутся до угла в 90 градусов. Если говорить про джиб, то ситуация такая же - для новичков мягкость будет скорее минусом, т.к. при корявом заезде на фигуру более жесткая лыжа поможет удержаться, более мягкая прогнется и скорее всего соскользнет. Ну, в общем, вроде, это на поверхности вещи)

Сообщение отредактировал Konstantin Stepanenko: 05 February 2020 - 21:16

[da_vova]

Спасибо! А если о плюсах мягких лыж?

баттеры, пре баттеры, нОлли 

))

[n41v131355]

баттеры, пре баттеры, нОлли
))

Типа того ) как Peyben и другие парнишки из The Bunch. Они на блендах очень стильно катаются.

[Дмитрий Милов]

Взял себе Line Chronic на новом Look Pivot

А модель какого года? Там до 2018 года талия 92, а после - уже 95, мелочь, но все же

Сообщение отредактировал Дмитрий Милов: 06 February 2020 - 12:30

[Jerrry_Jerry]

А модель какого года? Там до 2018 года талия 92, а после - уже 95, мелочь, но все же

16 год, талия 92, ростовка 178 (фактически около 170)

[Дмитрий Милов]

16 год, талия 92, ростовка 178 (фактически около 170)

Многие пишут что ростовка имеет одно значение, а фактически другое. Звучит как бред как по мне ) Зачем так пишут и что имеют ввиду? Правило измерения ростовки лыж у всех производителей одно и то же, и на основе этого правила есть рекомендации по выбору лыж для покупателей. Типа новичкам минус 5-10 см от их роста, фрирайдерам +10см и т.д (цифры взял рандомные, на правду не претендуют)

[Gluckauf]

Многие пишут что ростовка имеет одно значение, а фактически другое. Звучит как бред как по мне ) Зачем так пишут и что имеют ввиду? Правило измерения ростовки лыж у всех производителей одно и то же, и на основе этого правила есть рекомендации по выбору лыж для покупателей. Типа новичкам минус 5-10 см от их роста, фрирайдерам +10см и т.д (цифры взял рандомные, на правду не претендуют)

Дело в том , что ростовка определяется окончательно не так шаблонно, а с учетом конструктивных особенностей конкретной модели ( какой у них по форме рокер, его длина и высота, твин-тип, или "лежачая" пятка, или чуть приподнятая и пр.), а также целевого использования с приоритетом определенных условий катания. 

Сообщение отредактировал Gluckauf: 06 February 2020 - 19:33

[Gosha]

Многие пишут что ростовка имеет одно значение, а фактически другое. Звучит как бред как по мне ) Зачем так пишут и что имеют ввиду? Правило измерения ростовки лыж у всех производителей одно и то же, и на основе этого правила есть рекомендации по выбору лыж для покупателей. Типа новичкам минус 5-10 см от их роста, фрирайдерам +10см и т.д (цифры взял рандомные, на правду не претендуют)

Кому как что такое новичку -10? Это мне слаломки. Поэтому минимум в рост.
А так универсалы это +5. Фрирайд +10-15