Сообщений в теме: 97

[art-bor]

 Николь Шмидхофер участник кубка мира. – Мои ощущения трудно описать – разница между скоростью до 200 км/ч и более 217 км/ч имеет очень большое значение. 

 

 

Я думаю разница скоростей Гриши и Доропея не более 20 км.ч

Сообщение отредактировал art-bor: 05 January 2020 - 14:03

[AntonA]

Согласен ,что в слаломе скорости невысоки.
Любой участник горнолыжных соревнований рано или поздно пробует себя во всех дисциплинах.
В скоростном спуске скорости доходят до отметки 150-160 км.ч.
Разница между топ - атлетом кубка мира и обладателем второго разряда из России составит наверное процентов 30.
Соответственно ,если участник кубка мира достигнет 150 км.ч.,то второразрядник на той же трассе вполне может показать 105 км.ч.
И то в скоростном спуске спортсмены едут не по прямой траектории,что снижает их скорость.

Приведу пример.
На олимпиаде в Сочи, выступала знаменитая скрипачка Ванесса Мей.
Она заняла последнее место.
Ее результат в гиг. слаломе -1. 42 ,а победитель Тина Мазе показала- 1.19
Разница результатов примерно 30%

Я думаю,что герой видео Гриша,на какой -то разряд по горным лыжам едет.
Какой у него разряд специалисты ,я надеюсь подскажут.
Поэтому я верю,что Гриша мог превысить отметку 100 км.ч.

Попробуй считать на калькуляторе, с устным щотом у тебя совсем бяда.

[art-bor]

Попробуй считать на калькуляторе, с устным щотом у тебя совсем бяда.

Задачи с процентами - это пятый или шестой класс.

А вы наверное проФФесор ?

 

Каких наук?

[AntonA]

Задачи с процентами - это пятый или шестой класс.
А вы наверное проФФесор ?

Каких наук?

устный щот.

[art-bor]

устный щот.

От какой величины  вы не можете посчитать проценты? 

 

Могу помочь!

[AntonA]

От какой величины вы не можете посчитать проценты?

Могу помочь!

спасибо, не надо. Я уже увидел как вы считаете проценты.

[art-bor]

спасибо, не надо. Я уже увидел как вы считаете проценты.

Значит ошибка вам померещилась? 

[Vuarsap]

Во-первых. Формально у нас профессионалов нет. Все любители. А фактически (по процессу, подходу и причастности), к ним можно отнести только десяток топов (в т.ч. Пимкина и Шумилина). Так что я, со своей во много поверхностной горнолыжной подготовкой – никак не профессионал (разве что только относительно совсем начинающих/обывателей). Из чего однозначный вывод – для скоростей до 200 не требуется никаких специальных скилов и сверхпрофессионализма в подготовке (себя, экипа, лыж, и пр). Но это только – в спидскиинге, упорно занимаясь которым, без фанатизма (и с оным), но душевно и длительно. Относительно успешно начать может любой средний (или хотя бы сколь-либо продвинутый) лыжник.

Но. Во-вторых. Совершенно нет смысла прикидывать на глаз профессионализм, скилы и споривность тех или иных лыжников. Высчитывать вероятную скорость как процент из каких-то других показателей (результатов в других видах, ФИС-очков, Ванессы Мэй, разрядов Гриши и веры в него). Это просто нелепо! ))  

Но. Во-третьих. Вот есть интересные выдержки:

Скрытый текст

1) В Горах, постоянно меняется видимость спутников, и + сложные отражения, навигатор их эффективно не фильтрует: если положить, на ночь, включенный навигатор, то он запишет трек: на равнине позиция гуляет на 5-10 м, а в Горах на 15-30 м, а каждое мнимое "перемещение" происходит очень быстро, мнимая скорость считается до 100 м/с! Даже хороший навигатор не может отфильтровать, а телефон, это игрушка, а не прибор.

2) Высоту определять можно, если навигатор видит 4 спутника, или больше, но орбиты спутников идут на высоте 20000 км, те. в 1.7 раза больше, чем диам. Земли, точность очень маленькая.

3) Игрушечные навигаторы, в телефонах, берут высоту от барометра, но в Горах давление гуляет: на солнце и в тени, может дать разницу на 10 м, вот и считайте. Нормальные навигаторы подгружают DEM-модель поверхности, но для открытых данных, разрешение 90 м, а в Горах, на 90 м может быть целое большое ущелье, оно не попадет на модель. Есть более точные данные, разрешение 30 м, также открытые, но для территории России их мало, только для Центра.

4) Возможно получить из навигатора хорошие данные, все таки: есть специальный протокол NMEA, но телефоны его не поддерживают. Если есть нормальный навигатор, под Android, то можно найти до фига программ, для доступа к NMEA. Также точные данные можно получить 2-мя геодезическими навигаторами, по дифференциальной схеме, но они большие и тяжелые, НЕ для лыж.

(© ski-pro.ru)

Но. В-четвёртых. Я подозреваю, что не всё это уже так актуально. И смартфоны уже другие, и всё GoProчее. Вполне могли ребята примерно так и гнать.

В-пятых. Вот опять начинаются гадания: "– Не было там! – Вполне могло быть!". А в спидски – всё четко, всё по правилам – профессионально и безопасно.

В-шестых. Почва для «писькомерения», что по GPS никогда нельзя точно утверждать максимальный рекорд. А хочется. (но в целом ходá, вероятно, примерно оценить можно)

И В-седьмых. Не все всё это понимают и понимают верно. Все делают разные выводы. )))

[IgorC]

Извините , что вмешиваюсь. Раз Вы Алексея вспомнимили, баловались одно время спидскингом в Геше, по его инциативе. Метод определения : засечка разницы времени на участке (не помню сколько метров 50 - 100), ехали как правило на DH , были и SG, комбез, мазь - само собой. У меня было 126 на участке (кажется очень быстро, щеки дребезжали), но это не мгновенная скорость, у Алексея поболее, Саня П. на первом этапе был самый быстрый , не помню что то за 140. 
GPS скорость завышает. Проводили универсиаду в Красноярске, с промежуточным фикированием времени и скорости, сертифицированным оборудованием. На тренировке и тестовых стартах, сравнивали данные для интереса GPS и стационарного хронометража различия существенные,

[selfit57]

А зачем знать посторонним данные gps, они всегда одинаковы чтоб оценивать свои победы или поражения и этого достаточно

[desafinado]

как это "расшаперить"?

[selfit57]

как это "расшаперить"?

Просто, часы свои и погрешность одинакова чтоб отслеживать свой километраж и свою скорость. Глупо кататься меньше и на меньших скоростях и никому чужие данные не нужны. А выпендреж это только видео и ничего кроме.

[DSPB]

как это "расшаперить"?

 

 

Просто, часы свои и погрешность одинакова чтоб отслеживать свой километраж и свою скорость. Глупо кататься меньше и на меньших скоростях и никому чужие данные не нужны. А выпендреж это только видео и ничего кроме.

Эм...в данном случае Гриша отвечал мне, и смысл в том что при потери контроля на высоких скоростях, когда начинает действовать подъемная сила, у лыж явное преимущество в устойчивости, а конкретно "расшаперить" думаю имется в виду, что сделать "конструкцию" чуть пошире, для лучшей устойчивости и контроля.

Сообщение отредактировал DSPB: 11 January 2020 - 10:51

[selfit57]

Эм...в данном случае Гриша отвечал мне, и смысл в том что при потери контроля на высоких скоростях, когда начинает действовать подъемная сила, у лыж явное преимущество в устойчивости, а конкретно "расшаперить" думаю имется в виду, что сделать "конструкцию" чуть пошире, для лучшей устойчивости и контроля.

Можно, только какой в этом хоть какой-то смысл?

[DSPB]

Можно, только какой в этом хоть какой-то смысл?

Ответ есть в сообщении которое Вы процитировали, но могу повторить, выделив жирным шрифтом: для лучшей устойчивости и контроля.

[desafinado]

Ясно. как в ГС

[selfit57]

Ответ есть в сообщении которое Вы процитировали, но могу повторить, выделив жирным шрифтом: для лучшей устойчивости и контроля.

Куда интереснее узнать смысл езда по прямой, вот короткими на кантах то выламываю старые ТБСы, а по прямой было что взбадривал себя когда тепло и лыжи не едут.

[lionw]

круть