Сообщений в теме: 1327

[walentin]

Что?!! На выходе давить на перед бота?!! Вы в своем уме?

Андрей, посмотри фильм ещё раз....

[ZTL]

ваше хамство станет более явным как только фильм посмотрят большее количество собеседников. а пока я это для истории сохраню

 

Ничего хамского в моем сообщении нет. Вы пишете явную глупость, при этом пресуппозируя, что я чего-то не понимаю, и ввожу кого-то в заблуждение. Я вам показываю, что не понимаете и вводите в заблуждение вы. Это и есть хамство?

 

Что?!! На выходе давить на перед бота?!! Вы в своем уме?

 

на случай удаления модератором сделаю скрин

[Andrey Bezrukov]

Да, можно заскринить. 

 

ваше хамство станет более явным как только фильм посмотрят большее количество собеседников. а пока я это для истории сохраню

 

 

 

на случай удаления модератором сделаю скрин

 

Т.е., я был прав утверждая, что хамством вы считаете оспаривание ваших взглядов. Мде.....

[ZTL]

Да, можно заскринить. 

 

 

Т.е., я был прав утверждая, что хамством вы считаете оспаривание ваших взглядов. Мде.....

 

это не мои взгляды. можете Муровцу и Тине в фейсбук написать - Вы в своем уме? Вы пишете явную глупость. 

[Andrey Bezrukov]

это не мои взгляды. можете Муровцу и Тине в фейсбук написать - Вы в своем уме? Вы пишете явную глупость. 

 

В этом фильме нет ничего про то, что надо давить на перед бот в конце поворота. Это полнейший нонсенс. Или, может приведете цитату, которую вы таким образом интерпретировали?

[walentin]

В этом фильме нет ничего про то, что надо давить на перед бот в конце поворота. Это полнейший нонсенс. Или, может приведете цитату, которую вы таким образом интерпретировали?

Андрей, если ты что-то не услышал или не так понял, то это совершенно не означает что этого нет. Диалектика

[Andrey Bezrukov]

Андрей, если ты что-то не услышал или не так понял, то это совершенно не означает что этого нет. Диалектика

 

Валентин, приведите цитату, пожалуйста, с удовольствием изменю свою точку зрения. А пока это остается полнейшей бессмыслицей, противоречащей множеству других аспектов техники.

[ZTL]

В этом фильме нет ничего про то, что надо давить на перед бот в конце поворота. Это полнейший нонсенс. Или, может приведете цитату, которую вы таким образом интерпретировали?

 

поскольку фильм все равно уже пошел в народ, думаю цитату можно... 

 

мне нет необходимости что-либо интерпретировать. прямой текст:  "...и позволяет использовать эту силу как тетиву, чтобы выйти из поворота с сохранением как можно более высокой скорости. давящее движение голени можно сравнить с запуском ракеты, которое выносит лыжника из поворота в поворот."  

 

и все стоп-кадры с рисованием стрелок для пояснения  - на флаге, что совершенно однозначно указывает на выход из поворота.

 

 

 

так что вы, месье хам и невежда

Сообщение отредактировал ZTL: 06 November 2019 - 14:29

[walentin]

В простонародье именуется "пружинка"

[Andrey Bezrukov]

поскольку фильм все равно уже пошел в народ, думаю цитату можно... 

 

мне нет необходимости что-либо интерпретировать. прямой текст:  "...и позволяет использовать эту силу как тетиву, чтобы выйти из поворота с сохранением как можно более высокой скорости. давящее движение голени можно сравнить с запуском ракеты, которое выносит лыжника из поворота в поворот."  

 

и все стоп-кадры с рисованием стрелок для пояснения  - на флаге, что совершенно однозначно указывает на выход из поворота.

 

 

 

так что вы, месье хам и невежда

 

Прекрасно, спасибо за цитату! Теперь, я думаю, все видят, как вы заблуждаетесь. Ваше заблуждение налицо, т.к. для того, чтобы в конце поворота появилась сила, которая подобно тетиве или ракете выносит лыжника из поворота, лыжа уже должна быть прогнута, а на ее прогиб требуется время, соответственно, давление на языки бот должно прикладываться заранее. 

 

Кроме того, вы отлично заметили кадр со стрелками от голеней у флага. У флага, извините, это далеко не конец поворота. И чтобы так давить у флага, как показано, на том кадре, начинать давить надо раньше.

 

Поэтому, в данной ситуации невежда - это вы.

[ZTL]

если вернуться к теме топика, то тогда есть смысл уточнять, где, как, зачем и какую часть лыжи гнуть

[Mr.XX]

В простонародье именуется "пружинка"

Если на пружинку давить постоянно, то она не сработает.

Пружинка начинает работать при снятии давления, помогая этому снятию

[walentin]

Если на пружинку давить постоянно, то она не сработает.

Пружинка начинает работать при снятии давления, помогая этому снятию

Угу. Поэтому в фильме это называется "удар голенями" 

[Temych]

. Я вам показываю, что не понимаете и вводите в заблуждение вы. Это и есть хамство?

 

Это не хамство, а элементарная человеческая глупость, с которой бороться нет никакого смысла. Глупость проще не замечать и не вступать с ней в полемику ))) тем самым глупость теряет возможность и смысл своего существования. Глупость она как актер, пока есть зритель будет играть свою роль, при отсутствии зрителя игра становится неактуальной.  Глупость только и ждет, что бы на нее обратили внимание. Ей не важна суть, ей важно внимание и ради этого глупость пускается во все тяжкие.

Так стоит ли обращать на глупость внимание, давая ей почву для  процветания?

Сообщение отредактировал Temych: 06 November 2019 - 14:42

[Mr.XX]

Угу. Поэтому в фильме это называется "удар голенями" 

И что? этот удар в конце дуги?

[ZTL]

Прекрасно, спасибо за цитату! Теперь, я думаю, все видят, как вы заблуждаетесь. Ваше заблуждение налицо, т.к. для того, чтобы в конце поворота появилась сила, которая подобно тетиве или ракете выносит лыжника из поворота, лыжа уже должна быть прогнута, а на ее прогиб требуется время, соответственно, давление на языки бот должно прикладываться заранее. 

 

Кроме того, вы отлично заметили кадр со стрелками от голеней у флага. У флага, извините, это далеко не конец поворота. И чтобы так давить у флага, как показано, на том кадре, начинать давить надо раньше.

 

Поэтому, в данной ситуации невежда - это вы.

 

вот  это уже называется интерпретация. а меж тем в цитате нет никакой двусмысленности. речь про выход из поворота. это первое. и второе, пункт называется "удар голенями". а это никак не тянет на давление приложенное заранее

 

я сказала не у флага, а на флаге. и не конец поворота, а выход. хотя "на флаге конец поворота" тоже справедливо. но вам это неведомо

 

 

 

 

дальнейшие попытки с вашей стороны выкручиваться выглядят нелепо

Сообщение отредактировал ZTL: 06 November 2019 - 14:50

[Mr.XX]

 

 

я сказала не у флага, а на флаге. и не конец поворота, а выход. хотя "на флаге конец поворота" тоже справедливо. но вам это неведомо

 

 

 

 

 

Всегда считал, что в конце поворота давление с лыжи должно сниматься , а не "ударять голенями"

Не?

Сообщение отредактировал Mr.XX: 06 November 2019 - 14:51

[ZTL]

И что? этот удар в конце дуги?

 

я тоже не совсем поняла смысл сего маневра. но там весь фильм такой. сильно спорный. на словах "низкие заклоны" аж поперхнулась    

Сообщение отредактировал ZTL: 06 November 2019 - 14:51

[Mzy]

Всегда считал, что в конце поворота давление с лыжи должно сниматься , а не "ударять голенями"
Не?

Для спорта "ударяют" ... Минус секунда в Москве на жёсткой трассе. Я не умею. Но знаю тех, кто умеет.

[Mr.XX]

я тоже не совсем поняла смысл сего маневра. но там весь фильм такой. сильно спорный. на словах "низкие заклоны" аж поперхнулась    

А может чо не так понимаем?

Или не так переводим?

 

Ну и здравый смысл еще никто не отменял