никак не пойму метод закрытия пятки (т. е. встегивания в целом) при платформах этой геометрии.
Вы правы, не всё там гладко и просто...
Отправлено 01 November 2019 - 14:42
никак не пойму метод закрытия пятки (т. е. встегивания в целом) при платформах этой геометрии.
Вы правы, не всё там гладко и просто...
Отправлено 01 November 2019 - 15:06
никак не пойму метод закрытия пятки (т. е. встегивания в целом) при платформах этой геометрии.
Там даже с вышеупомянутой схемой не всё так просто...
Пятка упирается.
Приложены фото.
Совместил с фото, в моей версии конструктива, вроде впихивается пяточка.
Отправлено 01 November 2019 - 15:27
ВАРИАНТы Крепления лифтинга на ботинок.
КРИТИКА и ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ.
Тут приложен jpg файл.
Его при открывании в браузере иной раз и не рассмотреть (мелкие надписи).
Поэтому рекомендуется сначала скачать.
Также приложен файл PDF с ним аналогично.
Сообщение отредактировал HDA-: 01 November 2019 - 15:34
Отправлено 01 November 2019 - 18:17
" выдержат ли саморезы? "
на пластиковых UPZ - передняя головка на саморезах (у меня во всяком случае) - найди ботинок и посмоти как сделано
но нагрузка на переднюю больше наступить
поэтому - имхо лучше насквозь
Сообщение отредактировал rst: 01 November 2019 - 18:21
Отправлено 01 November 2019 - 18:35
Разбирать доводилось? Там могут быть саморезы с очень нестандартной резьбой, более глубокой. У меня когда-то были г/л ботинки Salomon limited editon со съемными каблуком и рантом, по виду на саморезах, по факту на ласточкином хвосте с фиксацией саморезами. Вывернул саморезы, а разобрать ботинки так и не смог." выдержат ли саморезы? "
на пластиковых UPZ - передняя головка на саморезах (у меня во всяком случае) - найди ботинок и посмоти как сделано
Отправлено 01 November 2019 - 20:28
Не не разбирал. Просто вижу что на саморезахРазбирать доводилось? Там могут быть саморезы с очень нестандартной резьбой, более глубокой. У меня когда-то были г/л ботинки Salomon limited editon со съемными каблуком и рантом, по виду на саморезах, по факту на ласточкином хвосте с фиксацией саморезами. Вывернул саморезы, а разобрать ботинки так и не смог.
Сообщение отредактировал rst: 01 November 2019 - 20:34
Отправлено 05 November 2019 - 04:09
" выдержат ли саморезы? "
на пластиковых UPZ - передняя головка на саморезах (у меня во всяком случае) - найди ботинок и посмоти как сделано
но нагрузка на переднюю больше наступить
поэтому - имхо лучше насквозь
А какой ботинок искать?
Вы модель не указали.
А лучше бы вы ссылку дали.
Насчёт насквозь, вот тут незадача.... очень опасно.
Этому посвящён следующий пост.
Отправлено 05 November 2019 - 04:15
Приложен файл.
КРИТИКА очень приветствуется (в кои-то веки).
ДРУГИЕ КОНСТРУКТИВЫ тоже.
PS:
С силовой пластиной лифтинг стал уже 60 мм (для этого типа креплений)
а как писал Makaha... хватит типа и 40 мм.. (думаю можно где-то выгадать и убавить до 50 мм.)
Сообщение отредактировал HDA-: 05 November 2019 - 04:33
Отправлено 05 November 2019 - 04:20
сфоткать не могу, они сейчас не со мной))...ничего не намораживалось, при ходьбе скользили сильно, ну и рычаг переваливания с пятки на носок. Плюсы очевидны: уже упоминавшиеся выше.Кроме того: встёгиваться легко (и в них и в лыжи) важно на тестах, чтобы не терять время на смене лыж. Главный плюс для меня (3см минимально возможная высота, когда внутренний ботинок не ложится на склон и не подсекает внешнюю, ботинки широкие (Raichle Freezone), лыжи от 65мм в талии. Но на широких (до 90мм) тоже пользовал-у меня нет проблем с моментальной перекантовкой (не во всех условиях, конечно), соответственно негативного эффекта от "раскантовки" (на широких лыжах) тоже не замечаю. На высоте 7-10см начинал чувствовать нечёткость передачи усилия на кант (терялась поперечная жёсткость, но это видимо из особенностей той конструкции(не "подошва") много люфтов в соединениях). Ну и да, широкие лыжи с платформой легче кантовать на ратрачке
А может кого-то попросить прислать фото? (или видео в ватсап)
Уж очень хочется глянуть... аж зудит
Отправлено 05 November 2019 - 05:29
А какой ботинок искать?
Вы модель не указали.
А лучше бы вы ссылку дали.
Насчёт насквозь, вот тут незадача.... очень опасно.
Этому посвящён следующий пост.
судя по картинкам на офф сайте у всех
Отправлено 05 November 2019 - 19:45
Сообщение отредактировал egors: 05 November 2019 - 19:47
Отправлено 05 November 2019 - 22:52
По проекту на рисунке.
1. Будет постоянный высокий момент от креп, скручивающий подошву.
Ботинки из говнопласта, с выгнутой горбом вверх подошвой (и соответственно укороченной базой) видел. Боты вроде приличные, но и рычаг заметно больше.
Что б не сделать основание лифтера в всю длину. Норм лифтинг лёгким быть не может!
2. При правильной технике на пятку ботинка нагрузки думаю больше, чем на носок. Закантовка вся там.
1. не очень понятно - подробнее можно?
2. Согласен, нагрузка больше на пятку. Реальный прижим там, в носке люфты конечно.
Отправлено 05 November 2019 - 22:57
УРА НАШЛОСЬ ГОТОВОЕ РЕШЕНИЕ.
УРА НАШЛОСЬ ГОТОВОЕ РЕШЕНИЕ.
Написал на Lusti, позадавал вопросики.
Ответили:
http://www.lusti.cz/...e-30-detail-905
А вот более высокую платформу (как на фото в начале ветки) они предложить не могут.
По ссылке текст на чешском.
Вот его перевод (автоматический, поправленный мною):
на наши деньги = 9000 руб."
ВИДНО, ЧТО ПРОБЛЕМА ЛИШНЕЙ МАССЫ ВАЖНА.
И конструкция весьма ажурная и лёгкая.
Поэтому даже ограничение по массе лыжника есть.
Сообщение отредактировал HDA-: 06 November 2019 - 03:07
Отправлено 05 November 2019 - 23:36
Вот тут неплохая карвплата и не колхоз
Для широких это оправдано. Там рычаг другой (усилие) что б поставить лыжу на кант.
Сообщение отредактировал Maykl: 05 November 2019 - 23:42
Отправлено 05 November 2019 - 23:41
Оказалось цены на лыжи у Lusti весьма миролюбивые.
Самая топовая для фанкарвинга = 25 000 ру (без креплений)
Следующая в линейке так вообще смешные = 12 000 руб. (думаю она не уступит прочим "вторым слаломкам" типа SC)
Рейсовые спортивные лыжи тоже радуют.
Race SL Fis = 28 500 руб.
Неплохо за реально деревянно-титаналовую лыжу.
(кстати в английской версии сайта цены не указаны, видно только на чешской версии сайта):
Отправлено 06 November 2019 - 00:14
Вот тут неплохая карвплата и не колхоз
Для широких это оправдано. Там рычаг другой (усилие) что б поставить лыжу на кант.
Это крепления Marker.
У меня были такие на лыжах K-2. (в поисках универсалов).
Там высота над снегом около 50 мм, то есть выше чем обычные, но всего на 10 мм.
Оправдано начиная с талии в 78 мм (усилие уже чувствуется).
На 80 мм уже сильно заметно.
Но лифтинг 10 мм - это почти "мёртвому припарка", поможет, но не радикально.
Хотя вы правы было довольно комфортно (талия была 80 мм)
PS:
снижение усилий - это второстепенная задача для фанкарвинга, но тоже имеет место быть.
Просто использование широких лыж (лично мне) оправдано только в жидких и свежевыпавших снегах.
В коих лыжа заглубляется и лыжа давит на снег половиной скользяка, а не только кантом, потому проблема не такая острая. Хотя в таких "лопатах", как на видео.... там лифтинг и в 70 мм не поможет ))
Сообщение отредактировал HDA-: 06 November 2019 - 00:27
Отправлено 06 November 2019 - 00:21
Narisoval kak mog))
Нормально нарисованою. ТАЛАНТЛИВО !!!
Получается, что у вас съёмный лифтинг?
Не очень понятно в передней части. - там типа как в стремя вставляется ботинок?
(стремя - как часть лошадиной аммуниции)
Сообщение отредактировал HDA-: 06 November 2019 - 00:27
Отправлено 06 November 2019 - 01:00
ну да, съёмный. Ботинок к лифтеру пристёгивается как на сноублэйдах или сноубордах (я использовал крепёж с старых американских креплений)
Отправлено 07 November 2019 - 11:47
Вот тут неплохая карвплата и не колхоз
Для широких это оправдано. Там рычаг другой (усилие) что б поставить лыжу на кант.
Видео ни о чем.
Я на своих широких Лайн Сир Франциск Бекон с талией 115 ложусь в карве на склон в штатных крепах без всяких подымателей и практически не цепляю ботом склон. Все проблемы на спичках, на узких спичках.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных