Те, что ты предлагал здесь, проще и выгодней выкинуть.еще такой глупый вопрос про ботинки: где лучше продать старые ботинки - ски.ру, авито, комиссия в канте?

Очередной глупый вопрос про Ботинки
#81
Отправлено 03 September 2019 - 15:41
#82
Отправлено 03 September 2019 - 16:25
Такс, а если возвращаться к ботинкам - FT мне визуально совсем не нравится.
Вопрос по Dalbello - какая разница в Krypton и Panterra?
Посмотрел ботинки на сайте Триала, переключатель для ходьбы есть только у Panterra, при этом основная масса народа катается в Krypton. Не понимаю это алгоритма......
+ говорят что сейчас у Dalbello колодка широкая, думаю что мне не подойдёт.
Krypton PRO - узкий жёсткий (реально жёсткий) башмак с самым плотным внутренником Intuition. Panterra мягче и, что важнее, гораздо более объёмная. Валенок у них ощутимо мягче, чем на KR PRO. Пантера хреново держит пятку, если нога узкая и вообще болтается по сравнению с КР ПРО. Разница по ощущениям огромная. КР ПРО катаю с начала 14 года. Провёл в них много часов на горе в разных условиях и на разных лыжах. К качеству претензий нет. Из нюансов - требуют тщательного подхода при выборе и, скорее всего, надо будет подгонять. Понятно, что валенок надо запечь, но и скорлупу, вполне возможно, тоже надо будет подправить. Нууу... не факт, что вам вообще этот ботинок подойдёт - индивидуально всё. Если говорить субъективно, я за Dalbello. Кстати, КР ПРО самые узкие, жёсткие и малообъёмные ботинки в линейке. Остальные лояльней. Например KR Fusion вполне хорош.
#83
Отправлено 03 September 2019 - 17:42
Krypton PRO - узкий жёсткий (реально жёсткий) башмак с самым плотным внутренником Intuition. Panterra мягче и, что важнее, гораздо более объёмная. Валенок у них ощутимо мягче, чем на KR PRO. Пантера хреново держит пятку, если нога узкая и вообще болтается по сравнению с КР ПРО. Разница по ощущениям огромная. КР ПРО катаю с начала 14 года. Провёл в них много часов на горе в разных условиях и на разных лыжах. К качеству претензий нет. Из нюансов - требуют тщательного подхода при выборе и, скорее всего, надо будет подгонять. Понятно, что валенок надо запечь, но и скорлупу, вполне возможно, тоже надо будет подправить. Нууу... не факт, что вам вообще этот ботинок подойдёт - индивидуально всё. Если говорить субъективно, я за Dalbello. Кстати, КР ПРО самые узкие, жёсткие и малообъёмные ботинки в линейке. Остальные лояльней. Например KR Fusion вполне хорош.
А как в сравнении с ними фулл тилты?
#84
Отправлено 03 September 2019 - 20:00
А как в сравнении с ними фулл тилты?
А фул тилты я не катал. Конструкция кажется менее надёжной. Хотя, видел тилты, которые жили долго и счастливо. Многие серьёзные ребята катаются в тилтах. Не зря, наверное. Мне их система застёжек не нравится. Судя по всему, сам производитель тоже не до конца верен своим тросикам, потому что выпустили модели с клипсами, как на Далбелло и подобных кабрио-ботинках. Вообще, я бы потестил тилты. Только у нас их даже померить негде.
Роксу как-то мерил - которая жёлтая 130 жёсткость. Пятка не держится в отличие от Далбелл. Ну да, лёгкие они прям очень. Правда пластик кажется хлипким.
#85
Отправлено 03 September 2019 - 21:20
В чём отличия?
в обычных ботинках голени условно перпендикулярны подошве
в горнолыжных ботинках примерно на 14-17 градусов отклоняются вперёд
будет другая форма свода стопы, по другому будут напряжены мышцы
кроме этого будет довольно неслабое давление от затяжки ботинка cверху и с боков - обычная стелька, просто расплющится и никакой поддержки давать не будет
но попробуй - чем чёрт не шутит, может подойдёт
в европе кастомные стельки мне вроде в 70 евро обошлись + за двадцатку сверху мне термиковский термоэлемент встроили
в своих текущих ботинках со штатными стельками кататься не могу - ломит стопы
Сообщение отредактировал temp1: 03 September 2019 - 21:21
#86
Отправлено 03 September 2019 - 21:23
Спасибо, у своего ортопеда когда опять буду заказывать, на сканере, в стойку встану, пусть изготавливают.в обычных ботинках голени условно перпендикулярны подошве
в горнолыжных ботинках примерно на 14-17 градусов отклоняются вперёд
будет другая форма свода стопы, по другому будут напряжены мышцы
кроме этого будет довольно неслабое давление от затяжки ботинка cверху и с боков - обычная стелька, просто расплющится и никакой поддержки давать не будет
но попробуй - чем чёрт не шутит, может подойдёт
в европе кастомные стельки мне вроде в 70 евро обошлись + за двадцатку сверху мне термиковский термоэлемент встроили
в своих текущих ботинках со штатными стельками кататься не могу - ломит стопы
Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 03 September 2019 - 21:24
#87
Отправлено 03 September 2019 - 23:06
Короче мерил я сегодня кучу ботинок, лучше всего сели full tilt.
Roxa вообще не удобная, по моей ноге.....
Вопрос, насколько корректного купить FT жёсткости 90 для Мск и докупить язык жёсткий на 120-130 для больших гор.
Будет дискомфорт? Или как в обычных ботинках с фиксированной жесткостью?
#88
Отправлено 03 September 2019 - 23:44
Короче мерил я сегодня кучу ботинок, лучше всего сели full tilt.
Roxa вообще не удобная, по моей ноге.....
Вопрос, насколько корректного купить FT жёсткости 90 для Мск и докупить язык жёсткий на 120-130 для больших гор.
Будет дискомфорт? Или как в обычных ботинках с фиксированной жесткостью?
сложный путь у вас ))
не проще сразу взять ft с большей жесткостью?
#89
Отправлено 04 September 2019 - 01:32
Короче мерил я сегодня кучу ботинок, лучше всего сели full tilt.
Roxa вообще не удобная, по моей ноге.....
Вопрос, насколько корректного купить FT жёсткости 90 для Мск и докупить язык жёсткий на 120-130 для больших гор.
Будет дискомфорт? Или как в обычных ботинках с фиксированной жесткостью?
Я немного пытался разобраться в фулл тилтах перед покупкой (собственно у меня они, но покатал я пока в них довольно мало). В общем, жесткость модели совершенно не важна - все языки полностью взаимозаменяемые и жесткость регулируется только ими. То на что надо смотреть это тип колодки, еще на тип лайнера интуишн, если его менять не собираетесь.
#90
Отправлено 04 September 2019 - 09:10
Короче мерил я сегодня кучу ботинок, лучше всего сели full tilt.
Roxa вообще не удобная, по моей ноге.....
Вопрос, насколько корректного купить FT жёсткости 90 для Мск и докупить язык жёсткий на 120-130 для больших гор.
Будет дискомфорт? Или как в обычных ботинках с фиксированной жесткостью?
Любые ботинки с интуишином, которые сели, без запекания, это напрасная трата денег. Есть конечно случаи такого использования... Но внутренник интуишн имеет ценность именно в том, что бы его запечь. А про языки все правильно, жесткость регулируется именно им. Правда скорее всего потом менять языки вы не будете, а будете пользовать жесткий.
#91
Отправлено 04 September 2019 - 09:21
Любые ботинки с интуишином, которые сели, без запекания, это напрасная трата денег. Есть конечно случаи такого использования... Но внутренник интуишн имеет ценность именно в том, что бы его запечь. А про языки все правильно, жесткость регулируется именно им. Правда скорее всего потом менять языки вы не будете, а будете пользовать жесткий.
Почему? мне ничего не давило и не болталось. Понятно что они не сели и их надо в печку, я говорю о комфорте нахождения в ботинке.
Рокса - давило стопу сверху, саламон - просто слишком узкий, атомик - давил голень......
Я даже сравнил старый и потенциально новый ботинок, в FT как не парадоксально, стопу сжимало лучше. Я понял по своим, что у меня внутренник за 6 лет чуть потёрся и просто стопу в самом широком месте не фиксирует.
+ языки, это совет был от продавца, что дико удобно что ты по сути тратишь 1,5 минуты, что бы комфортно кататься на холмах Мск и в больших горах.
#92
Отправлено 04 September 2019 - 09:46
Почему? мне ничего не давило и не болталось. Понятно что они не сели и их надо в печку, я говорю о комфорте нахождения в ботинке.
Рокса - давило стопу сверху, саламон - просто слишком узкий, атомик - давил голень......
Я даже сравнил старый и потенциально новый ботинок, в FT как не парадоксально, стопу сжимало лучше. Я понял по своим, что у меня внутренник за 6 лет чуть потёрся и просто стопу в самом широком месте не фиксирует.
+ языки, это совет был от продавца, что дико удобно что ты по сути тратишь 1,5 минуты, что бы комфортно кататься на холмах Мск и в больших горах.
Ну как вам объяснить. Потому что... Там даже стельки нет в новом ботинке.
Я выше написал, что есть люди, которые не формуют... Но это не совсем правильно.
Внутреник интуишн будет долго служить, если он отформован, он максимально заполнил все пустоты между ногой и пластиком. И даже самый плотный интуишн немного утаптывается.
Тут Ваше личное дело конечно, ни кто вам не запретит. Хочу вас еще немного предостеречь. Фултилт достаточно широкий ботинок. Хоть и пишут не нем что ширина колодни 99(мы же про классическую модель?) по факту они сильно шире. Попробуйте на размер меньше и сделайте шелтест.
#93
Отправлено 04 September 2019 - 09:49
Хочу вас еще немного предостеречь. Фултилт достаточно широкий ботинок. Хоть и пишут не нем что ширина колодни 99(мы же про классическую модель?) по факту они сильно шире. Попробуйте на размер меньше и сделайте шелтест.
Как не странно, но именно в 99 мне очень комфортно было.
Мерил саломон 98 - узко, рокса 100 - пришлось перетягивать.
#94
Отправлено 04 September 2019 - 09:54
Разные бренды меряют в разных местах, могут закладывать допуски какие-то
#95
Отправлено 04 September 2019 - 09:56
Как не странно, но именно в 99 мне очень комфортно было.
Мерил саломон 98 - узко, рокса 100 - пришлось перетягивать.
Вы спросили, я ответил. Тут главное научиться получать полезную информацию... Лично мне то пофиг, что там будет в итоге. Просто есть статистика промахов по фултилтам, она сильно выше чем в остальных ботинках. И второй момент, после обычной конструкции, кабрио очень не привычен.. Фултилт в особенности. Удачи в выборе.
#96
Отправлено 04 September 2019 - 11:08
Именно за такие советы продавцу и повышают зарплату. Я бесплатно советую купить отдельные ботинки для Канта, Сорочан и КрылатскогоПочему? мне ничего не давило и не болталось. Понятно что они не сели и их надо в печку, я говорю о комфорте нахождения в ботинке.
Рокса - давило стопу сверху, саламон - просто слишком узкий, атомик - давил голень......
Я даже сравнил старый и потенциально новый ботинок, в FT как не парадоксально, стопу сжимало лучше. Я понял по своим, что у меня внутренник за 6 лет чуть потёрся и просто стопу в самом широком месте не фиксирует.
+ языки, это совет был от продавца, что дико удобно что ты по сути тратишь 1,5 минуты, что бы комфортно кататься на холмах Мск и в больших горах.

#97
Отправлено 04 September 2019 - 11:53
Странные люди..... сначала отговаривали от Roxa, склоняли к FT и Dalbello.
Когда я выбрал FT? начали отговаривать)))
#98
Отправлено 04 September 2019 - 11:55
+ языки, это совет был от продавца, что дико удобно что ты по сути тратишь 1,5 минуты, что бы комфортно кататься на холмах Мск и в больших горах.
Странно.
Лично я в Москве использую более жесткие ботинки, чем на фрирайде.
#99
Отправлено 04 September 2019 - 12:09
Странные люди..... сначала отговаривали от Roxa, склоняли к FT и Dalbello.
Когда я выбрал FT? начали отговаривать)))
странно что к цеху не склонили..
#100
Отправлено 04 September 2019 - 12:35
Странные люди..... сначала отговаривали от Roxa, склоняли к FT и Dalbello.
Когда я выбрал FT? начали отговаривать)))
немного не так )
вроде никто (я уж точно) не отговаривает
зачем брать ботинки с меньшей желаемой жесткостью и потом догоняться проставкой языков? вот это не совсем понятно
я катал долго/много в райхле/кнайссл - прородителей ФТ
замена языка делает жестче флекс ботинка вперед, но не всю конструкцию вцелом
у далбелло ильМоро например есть набор разных вставок в заднюю часть скорлупы, это работает ИМХО даже эффективнее в отношение жесткости )
но это все личные ощущения, решайте сами
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных