
Ангуляция - как и почему?
#81
Отправлено 07 July 2019 - 11:34
#82
Отправлено 07 July 2019 - 11:54
Не, просто один человек сморозил глупость про 50/50 в апексе поворота.
Это ты про Рейда и его результат?
Так он это ИЗМЕРЯЛ изучая НАУЧНЫМИ методами проезды элитных слаломистов.
И что? Этот результат не совпадает с твоими представлениями, которые ты просто когда-то выдумал?
ГЫ.
Миша, ты можешь кататься как тебе угодно.
Ты можешь с теми ребятами, которые считают тебя сенсеем изобретать какую угодно технику. Вы все равно являетесь туристами и не более того.
Но элитные слаломисты ездят 50/50 в апексе поворота - это измерено и опубликовано.
#83
Отправлено 07 July 2019 - 12:02
В момент перехода на верхнюю ногу едут 50/50 очень краткий моментЭто ты про Рейда и его результат?
Так он это ИЗМЕРЯЛ изучая НАУЧНЫМИ методами проезды элитных слаломистов.
И что? Этот результат не совпадает с твоими представлениями, которые ты просто когда-то выдумал?
ГЫ.
Миша, ты можешь кататься как тебе угодно.
Ты можешь с теми ребятами, которые считают тебя сенсеем изобретать какую угодно технику. Вы все равно являетесь туристами и не более того.
Но элитные слаломисты ездят 50/50 в апексе поворота - это измерено и опубликовано.
#84
Отправлено 07 July 2019 - 12:10
Кто-нибудь может пояснить выражение "компактный корпус"?
Постоянно у автора встречается.
И чем он отличается от некомпактного.
Полагаю, речь идет об обтекаемости и меньшей парусности. Могу проиллюстрировать своим стоп-кадром:
#85
Отправлено 07 July 2019 - 12:12
Кто-нибудь может пояснить выражение "компактный корпус"?
Постоянно у автора встречается.
И чем он отличается от некомпактного.
Он отличается от некомпактного большей компактностью.
А некомпактный отличается от компактного меньшей компактностью.
Все же элементарно.
#86
Отправлено 07 July 2019 - 13:10
Не уверен про парусносностьПолагаю, речь идет об обтекаемости и меньшей парусности. Могу проиллюстрировать своим стоп-кадром:
Поясню
Когда несколько раз тренились в Австрии (Austria Race Camp), то они тоже говорили держи корпус компактно, собранно, смысл был к разгрузке (назовём её спортивной, когда собираешь ноги к себе, тело вперед и во время перекантовки надо сгруппироваться напрячь мышцы) выходит пресловутая компактная стойка, как будто борец хочет захватить ноги.,,
Как то так
#87
Отправлено 07 July 2019 - 16:25
А для лучшего понимания компактности можно как прямую противоположность привести положение тела очень сильно поддатого мужичка
#88
Отправлено 07 July 2019 - 17:07
Полагаю, речь идет об обтекаемости и меньшей парусности. Могу проиллюстрировать своим стоп-кадром:
Вы уже практически инструктор.
Но кмк над компактностью нужноеще поработать.
В свое время я брал за образец для себя раскадровку такого чисто учебного проезда
Демонстратор - известный лыжник, специалист в ГС.
Ваше фото - аналог 2-3 кадра.
Поэтому вам спину нужно держать прямее, а зад подать "вперед", особенно следитьза этим при раскантовке.
Для этого нужно больше ангуляции.
#89
Отправлено 07 July 2019 - 17:11
Вы уже практически инструктор.
Но кмк над компактностью нужноеще поработать.
В свое время я брал за образец для себя раскадровку такого чисто учебного проезда
Демонстратор - известный лыжник, специалист в ГС.
Ваше фото - аналог 2-3 кадра.
Поэтому вам спину нужно держать прямее, а зад подать "вперед", особенно следитьза этим при раскантовке.
Для этого нужно больше ангуляции.
Если бы у Бориснг было бы это положение выше по дуге)
#90
Отправлено 07 July 2019 - 17:14
Популярное сообщение!
И что происходит?
Придумай.
Смотри на свою опоздавшую внутреннюю и все понятно
или
отставшую внешнюю)))
поворот на внутренней сделал
#91
Отправлено 07 July 2019 - 17:16
Вы уже практически инструктор.
Но кмк над компактностью нужноеще поработать.
В свое время я брал за образец для себя раскадровку такого чисто учебного проезда
Демонстратор - известный лыжник, специалист в ГС.
Ваше фото - аналог 2-3 кадра.
Поэтому вам спину нужно держать прямее, а зад подать "вперед", особенно следитьза этим при раскантовке.
Для этого нужно больше ангуляции.
А можно вопрос?
Рука из зала
а где здесь едет в две ноги? На каком кадре?
#92
Отправлено 07 July 2019 - 18:10
Хорошо, на неделе сделаю Швейцарию, будут и фотки.Сэлфит, чтобы убрать последние сомнения относительно компактности корпуса добавь к своим словам свое фото
#93
Отправлено 07 July 2019 - 22:48
Фигня. Пока ты не накатаешь и не прочувствуешь, теория тебе мало полезна. Не более чем разрозненный хаос понятий и элементов. Доказательство и есть то, что ты не можешь понять, как пишешь выше. Потому процесс подготовки и есть сложный и долгий на практике, так как гл техника - это только сбалансированный набор. Растёт человек потихоньку и по ходу начинает понимать. Самый большой бред, что если начинающий начитается теории, то он это применит и научится. Что-то изменить в своей технике по теории сможет только тот, кто уже владеет серьёзной техникой. Так как то, о чем он читает, известно ему уже ИЗНУТРИ, в гармоническом цикле, и он понимает и знает , какие изменения по цепочке повлечёт то или иное изменение одног элемента. По цепочке! Которую он уже прошёл.
+
Но! Теоретические изыскания сам по себе увлекательны процесс. Я понимаю "физиков". Еще, иногда в результате таких изысканий может появится действительно что-то интересное. Но к процессу обучения ГЛ технике это на мой взгляд никакого отношения не имеет. Вся эта физика для неокрепших горнолыжных умов просто опасна. Да и для окрепших иногда тоже ))).
#94
Отправлено 07 July 2019 - 23:12
+
Но! Теоретические изыскания сам по себе увлекательны процесс. Я понимаю "физиков". Еще, иногда в результате таких изысканий может появится действительно что-то интересное. Но к процессу обучения ГЛ технике это на мой взгляд никакого отношения не имеет. Вся эта физика для неокрепших горнолыжных умов просто опасна. Да и для окрепших иногда тоже ))).
Ну, конечно. Физика к процессу обучения отношения не имеет. То-то тренерам в инфизкульте преподают биомеханику и разработка методики обучения строится на базе знаний биомеханики , в том числе
Ле Мастер ссылается на слова известного тренера Вик Бредэна, что все великие тренеры, которых он знал, понимали физику своего вида спорта и те движения которые ему свойственны.
"Не тратьте время на неэффективные тренировки;
Сделайте свои удары неотразимыми за счет знаний, а не силы;
Тренируйте правильные движения и контролируйте стратегию игры.
Научные исследования в области биомеханики доказывают, что любой из нас может достичь потрясающих успехов в теннисе. Оригинальные идеи и опыт выдающегося мастера, изложенные в этом курсе, несомненно, будут интересны и родителям, желающим вовлечь своих детей в этот замечательный и престижный вид спорта. Правильное изучение тенниса делает тренировку для ребенка занимательной и интересной, позволяя избегать ненужных перегрузок."
Отрицание полезности научного подхода к разработке тренировочного процесса это просто средневековье какое-то
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 07 July 2019 - 23:19
#95
Отправлено 07 July 2019 - 23:19
Вы уже практически инструктор.
Но кмк над компактностью нужноеще поработать.
В свое время я брал за образец для себя раскадровку такого чисто учебного проезда
Демонстратор - известный лыжник, специалист в ГС.
Ваше фото - аналог 2-3 кадра.
Поэтому вам спину нужно держать прямее, а зад подать "вперед", особенно следитьза этим при раскантовке.
Для этого нужно больше ангуляции.
Здесь все круто - снег летит из-под носков...
Но я где-то вычитал, что так же круто - когда в первой фазе, в момент перехода ягодиц над лыжами, в коленях прямой угол.
Вот и даю себе такую установку:
demon75, а здесь похож на борца ?
#96
Отправлено 07 July 2019 - 23:25
.
Но я где-то вычитал, что так же круто - когда в первой фазе, в момент перехода ягодиц над лыжами, в коленях прямой угол.
По канадской классификации, это начало второй фазы.
Круто, это когда на скорости 45км/ч делаешь поворот радиусом 5м в трассе с расстоянии между вешками 9-10м
А когда едешь на скорости 30км/ч и делаешь поворот радиусом 20м, то прямой угол в момент перехода это совсем не круто, а наоборот
#97
Отправлено 07 July 2019 - 23:38
Популярное сообщение!
Отрицание полезности научного подхода к разработке тренировочного процесса это просто средневековье какое-то
Научный подход должен быть как один из многих других подходов, несомненно. Но тот тренер, или инструктор, который теоретизирует со своими подопечными - глубоко не прав по моему мнению. С учениками нужно говорить простым, понятным, интересным, образным языком. А физикой заниматься так, чтобы никто не видел
Еще беда в том что все эти споры о физике зачастую это не поиск истины а игра амбиций.
Сообщение отредактировал МихаилS: 07 July 2019 - 23:42
#98
Отправлено 07 July 2019 - 23:39
По канадской классификации, это начало второй фазы.
Круто, это когда на скорости 45км/ч делаешь поворот радиусом 5м в трассе с расстоянии между вешками 9-10м
А когда едешь на скорости 30км/ч и делаешь поворот радиусом 20м, то прямой угол в момент перехода это совсем не круто, а наоборот
То есть, прямой угол из свободного катания убираем ?
А как быть с рекомендацией - в конце поворота пяткой давить, как на большую кнопку ?
#99
Отправлено 08 July 2019 - 00:02
Научный подход должен быть как один из многих других подходов, несомненно. Но тот тренер, или инструктор, который теоретизирует со своими подопечными - глубоко не прав по моему мнению. С учениками нужно говорить простым, понятным, интересным, образным языком. А физикой заниматься так, чтобы никто не видел
Еще беда в том что все эти споры о физике зачастую это не поиск истины а игра амбиций.
А кто утверждает, что инструктор должен теоретизировать со своими подопечными? Кто тут инструктор, который теоретизирует с подопечными?
Проблема, ведь ставится совсем по-другому.
Адекватно ли описывают результаты применения технических приемов те инструкторы, тренеры,которые публикуют целые серии уроков, книги
Если тренер пишет, что при разгрузке вверх надо начинать вращать лыжи одновременно с разгибанием ног, можно ли считать такого тренера квалифицированным. Когда ноги разгибаются лыжи еще загружены
#100
Отправлено 08 July 2019 - 00:05
То есть, прямой угол из свободного катания убираем ?
А как быть с рекомендацией - в конце поворота пяткой давить, как на большую кнопку ?
Ни на какую пятку давить не надо. Это в спортивных динамичных поворотах само сажает на пятку. В любительских "равновесных" поворотах должна быть центральная стойка
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных