Сообщений в теме: 223

[Sanych jr.]

Далеко не самое плохое, его ужосы больше надуманные. Особенности есть, только и всего.

я и не спорю, у меня был либ и три Нс.. поэтому есть какое то мнение для личного пользования..

[garikgarik]

не, ну мы то помним

[garikgarik]

я как пользователь предплчитаю думать с той стороны, что не ужасы у рокеров надуманы, а просто кэмбер сейчас всем лучше чем его альтернативы и для фристайла, и для фрирайда, и для карва, и для трасс. задавил и едешь как человек, не думая там о рокерной подвижности, кэмберных зонах, куда давить, как там рокер в дуге поведет и т.д. это как, я не знаю, роторные двигатели. мило, но и только.

[Sveaman]

Кембер более предсказуем, это правда.

Только по факту похожие по назначению доски едут очень похоже. Я в один день катался на Jones MT и NS West, у первого между креп волшебный кембер, у второго ужасный тазик, а по райду разницы практически нет, почти одинаково едут, сцуки!

[Sanych jr.]

Кембер более предсказуем, это правда.

Только по факту похожие по назначению доски едут очень похоже. Я в один день катался на Jones MT и NS West, у первого между креп волшебный кембер, у второго ужасный тазик, а по райду разницы практически нет, почти одинаково едут, сцуки!

дьявол кроется в деталях(С,) 

[Sveaman]

дьявол кроется в деталях(С,) 

Дьявол кроется в запудренных мозгах  

Причём любой.

[garikgarik]

ну разница между рокером и кэмбером вполне ощущается ногами, несмотря на старания маркетологов

[Sveaman]

маркетологи одно дело делают, а инженеры другое. Если надо, чтоб было написано "супер-пупер-рокер-банана-двойнойобратный", а доска ехала стабильнее и предсказуемее, то просто делают рокер менее выраженным, а кембер более, и всё прекрасно. А можно сделать невыраженный кембер между креп и огромные рокеры по краям, и будет вертлявый тазик несмотря на формальное наличие "волшебного" кембера.

 

так что судить о доске по формальному признаку типа "а, рокер между креп, значит говно", это по меньшей мере наивно.

[Chazm]

Рокер между креп это как бритва Оккама.

[SanchoPansa]

Кембер более предсказуем, это правда.
Только по факту похожие по назначению доски едут очень похоже. Я в один день катался на Jones MT и NS West, у первого между креп волшебный кембер, у второго ужасный тазик, а по райду разницы практически нет, почти одинаково едут, сцуки!

Понравился МТ?

[Sveaman]

Понравился МТ?

Да, отличный. Прыгучий очень.

[Lilbig]

маркетологи одно дело делают, а инженеры другое. Если надо, чтоб было написано "супер-пупер-рокер-банана-двойнойобратный", а доска ехала стабильнее и предсказуемее, то просто делают рокер менее выраженным, а кембер более, и всё прекрасно. А можно сделать невыраженный кембер между креп и огромные рокеры по краям, и будет вертлявый тазик несмотря на формальное наличие "волшебного" кембера.

так что судить о доске по формальному признаку типа "а, рокер между креп, значит говно", это по меньшей мере наивно.

По качеству либ теч ничего не скажу, катался 1 раз, брал в прокат, когда учился. Но опять же, можно винить маркетологов, но посмотрите на Орку от трэвиса. Второй сезон ее не купить - солдаут, а если посмотреть отзывы тех кто катает, все вау-вау. А это уже спорт на секундочку, как катает сам Трэвис, на 153 вроде бы ростовке.
И посмотрите в инсте НС как на хоккейном льду, разгоняют лебедкой парня, и человек почти в укладке едет.
Конечно кембер классика, проверенная временем, но я не скажу, что кембер топ, а гибриды дно, имея в арсенале 2 кембера и 1 гибрид. Они чуть разные, не более.
Опять же ситуация: часто друзья просят поснимать как они катают на трассе, и когда ты едешь и смотришь в объектив, а не на рельеф, очень легко на кембере цепануть канта, а на гибриде просто едешь и все.
Мое имхо, что в первую очередь надо определиться с размером(это прежде всего, ширина, боковой вырез и контактная длинна), и для чего тебе она нужна. Если ты целенаправленно ищешь карв снаряд - это одно, или чисто японский паудер - это другое. Но как смотрю ездит 90% людей на склонах, и как относятся к катанию - вообще пофиг. Берите качественное, на что хватит денег.

[rst]

...Но опять же, можно винить маркетологов, но посмотрите на Орку от трэвиса. Второй сезон ее не купить - солдаут, 

так в мервине правильные маркетологи и сидят, поэтому Орку и не купить

[demon75]

маркетологи одно дело делают, а инженеры другое. Если надо, чтоб было написано "супер-пупер-рокер-банана-двойнойобратный", а доска ехала стабильнее и предсказуемее, то просто делают рокер менее выраженным, а кембер более, и всё прекрасно. А можно сделать невыраженный кембер между креп и огромные рокеры по краям, и будет вертлявый тазик несмотря на формальное наличие "волшебного" кембера.

 

так что судить о доске по формальному признаку типа "а, рокер между креп, значит говно", это по меньшей мере наивно.

 

Херокер между креп вертлявое говно)

[demon75]

В проруби

[garikgarik]

просто у Трэвиса Райса талант такой, он сказал покупать, и все покупают)

[Sanych jr.]

так в мервине правильные маркетологи и сидят, поэтому Орку и не купить

У пиндосов на продаже этих орков.. Больше всего о раздутом ажиотаже говорит количество б.у на продаже..

[Rkiselev_es]

Всем привет! Помогите пожалуйста определиться с выбором. Есть 157 chairman 14/15 и 159 raptor . Мой вес 83, рост 178.
Нужна доска для гор, немного пухляка, подготовленные и неподготовленные трассы, быстрая езда, карвинг, фрирайд.
У кого раптор был или есть, поделитесь пожалуйста впечатлениями?

[garikgarik]

У кого они есть?

[Rkiselev_es]

Есть у людей на продажу, я выбираю между двумя моделями этими.