Сообщений в теме: 352

[borissl]

Тимур, это хорошо! Давно ли это было?

 

В ноябре 2008, судя по штампу в паспорте. (Н-да, реплицированные из блогов комментарии выглядят в форуме странно. Реплика про Тимура без привязки к предыдущей совершенно ни о чём).

[OldGuy]

это контраргумент? а к чему?

к этому 

попробуй на плоскаче дуги повырезать... замучаешься

[ZTL]

к этому 

попробуй на плоскаче дуги повырезать... замучаешься

 

ну и где в этой фразе говорится, что на плоскаче вырезать нельзя? чему ты возражаешь, не совсем понимаю

[Temych]

Отличная статья!!!

Сообщение отредактировал Temych: 20 November 2018 - 11:51

[ZTL]

Отличная статья!!

 

ты какую-то другую статью читал, видать   (это я к тому, что ты удалил из сообщения своего)

Сообщение отредактировал ZTL: 20 November 2018 - 11:55

[кум808]

Вангую, что Фельдман может научить и медведя

Более того, полагаю, что именно по опыту обучения очень разнокалиберной публики и родились эти формулировки, которые режут просвещенное ухо.

Режут, да, но походу они работают!)

[ZTL]

Вангую, что Фельдман может научить и медведя

Более того, полагаю, что именно по опыту обучения очень разнокалиберной публики и родились эти формулировки, которые режут просвещенное ухо.

Режут, да, но походу они работают!)

 

подозреваю, что это не его формулировки, а соавтора... (судя по предыдущим дискуссиям с ним на форуме)

Сообщение отредактировал ZTL: 20 November 2018 - 12:20

[Dmitry]

"полагаю, что это не его формулировки, а соавтора... "
Нет!
Хотя у нас с Леонидом взаимопонимание, практически по всем техническим вопросам - здесь формулировки 100% его. Я бы написал подругому - я предложил кое-какие изменения, а он часть переписал, по своему, а часть оставил как было.

 

[ZTL]

"полагаю, что это не его формулировки, а соавтора... "
Нет!
Хотя у нас с Леонидом взаимопонимание, практически по всем техническим вопросам - здесь формулировки 100% его. Я бы написал подругому - я предложил кое-какие изменения, а он часть переписал, по своему, а часть оставил как было.

 

 ндаа...    

 

а по вопросам по статье, будут пояснения?

[Dmitry]

Верно! В том то и дело, что мы учим разнокалиберную публику,  и обычные люди не готовы часами слушать просвященные умы и углубляться в тензоры напряжений и оси. Они хотят научиться и быстро. То что вы называете просвящением - приходит не сразу, через несколько лет людям становятся интересны нюансы того, чем они занимаются на склоне. И им не важно, как вы назовёте вращение наклоном или наклон вращением, главное чтобы они поняли, что им лично самим нужно сделать, чтобы ехать так "как на видосе дядька показывает".

[ZTL]

Верно! В том то и дело, что мы учим разнокалиберную публику,  и обычные люди не готовы часами слушать просвященные умы и углубляться в тензоры напряжений и оси. Они хотят научиться и быстро. То что вы называете просвящением - приходит не сразу, через несколько лет людям становятся интересны нюансы того, чем они занимаются на склоне. И им не важно, как вы назовёте вращение наклоном или наклон вращением, главное чтобы они поняли, что им лично самим нужно сделать, чтобы ехать так "как на видосе дядька показывает".

 

ну а статья-то для кого написана? какова ее цель? 

[Gluckauf]

 То что вы называете просвящением - приходит не сразу, через несколько лет людям становятся интересны нюансы того, чем они занимаются на склоне. И им не важно, как вы назовёте вращение наклоном или наклон вращением, главное чтобы они поняли, что им лично самим нужно сделать, чтобы ехать так "как на видосе дядька показывает".

   В самое "яблочко"!

[Dmitry]

правильная атлетичная стойка или тело должно находиться в состоянии динамического равновесия.

 

после ИЛИ надо добавить "другими словами"


Про сохранение равновесия.

Если центр тяжести не смещать в новый поворот, а просто закантовать лыжи используя например колени - произойдёт опрокидывание, т.е равновесие нарушится.


Про постоянство угла.

На мой взгляд это о том, что чтобы резать - нужно поддерживать закантовку, само - резать не будет. 

Крутые

Я думаю Леонид написал, так сказать, на перспективу, про крутые склоны и жесткие ботинки.

[ZTL]

   В самое "яблочко"!

 

да это сто раз уже обсуждали, что на склоне все объясняется "на пальцах" (но даже "на пальцах" - наклонись и повернись  - это вообще-то разные действия, любой человек это понимает). а вот статьи пишутся иначе, о чем не раз и сказали выше, что материал странный 

Сообщение отредактировал ZTL: 20 November 2018 - 12:44

[Gluckauf]

да это сто раз уже обсуждали, что на склоне все объясняется "на пальцах" (но даже "на пальцах" - наклонись и повернись  - это вообще-то разные действия, любой человек это понимает). а вот статьи пишутся иначе, о чем не раз и сказали выше, что материал странный 

А, в чем проблема? Возьмите и напишите ИНАЧЕ . Критиковать всегда проще. чем создать собственный "продукт" .

[Dmitry]

Кстати да, это тоже верно. "Каждому овощу - свой фрукт"

[Dmitry]

НЕ так написано. Написано, что рисунок движений одинаковый, т.е. стойка центральная, вход - вперед смещаемся, выход - к пяткам.

[ZTL]

А, в чем проблема? Возьмите и напишите ИНАЧЕ . Критиковать всегда проще. чем создать собственный "продукт" .

 

это не аргумент, а перевод стрелок. если кто-то несет что-то в народ должен быть готов к критике 

[Gluckauf]

это не аргумент, а перевод стрелок. если кто-то несет что-то в народ должен быть готов к критике 

Это тоже не аргумент. а перевод стрелок. Однако, про готовность к критике- несомненно.

[ZTL]

правильная атлетичная стойка или тело должно находиться в состоянии динамического равновесия.

 

после ИЛИ надо добавить "другими словами"


Про сохранение равновесия.

Если центр тяжести не смещать в новый поворот, а просто закантовать лыжи используя например колени - произойдёт опрокидывание, т.е равновесие нарушится.


Про постоянство угла.

На мой взгляд это о том, что чтобы резать - нужно поддерживать закантовку, само - резать не будет. 

Крутые

Я думаю Леонид написал, так сказать, на перспективу, про крутые склоны и жесткие ботинки.

 

 

1. это дополнение ничего не объясняет - оба положения никак не определены. а статья вроде как для начинающих.

2. никакого опрокидывания не произойдет. и вопрос был не об этом, а о том, что не определено понятие короткая/длинная нога. а дальше идет речь о каком-то движении. о каком - загадка

3. и снова тот же самый вопрос - что подразумевается под этим? величина угла? 

4. в перспективе ( на крутых склонах и в жестких ботах) - все, что написано в статье, смысла не имеет

Сообщение отредактировал ZTL: 20 November 2018 - 13:09