Про страховые .. с логикой всё в порядке у вас ? 90% финансирования оттуда но туда катальщики 146% занесли.
Ответственность за услуги...
Куча законов и разных подзаконных актов по этому поводу уже написано, надо ли добавлять?
- Попаданец упал и сломал лапку на территории ГЛК на трассе из схемы трасс. Предположим что курорт решил ничего не делать. 125УК + ГК - так что делать будут,
Это с какого перепуга? Полная профанация и дремучесть! Вас администрация комплекса отправила на склон? Или вы туда сами? Добровольно полезли? 125 статья - статья ответственности РУКОВОДИТЕЛЯ!
Статья 125. Оставление в опасности Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Каким боком администрация курорта к этой статье? Любой студент-юрист, не говоря уже о матерых адвокатах, скажет, что комплекс не при чём! Более того - оказанием помощи, по законам России, считается ВЫЗОВ спасателей или звонок в "Скорую" - и всё! А дальше уже не их проблема - нет у комплекса никаких обязательств перед пострадальцем на склоне. Вот если на канатке застрял - там есть, и прописано законодательно.
Да, про "катальщики финансирование занесли" нельзя ли поподробней? В шататх большинство служб нанимают курорты, по закону и договору со страховыми обслуживающими курорт. В европе 90% отрядов финансируются из НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ фондов и страховых, изредка получая доп. финансы от муниципальных властей.
- Работа "лыжного патруля"
Вот тут может как то стоит регламентировать работу по отлавливанию неадекватных ломов.
А это что за зверь? В смысле в России по закону его НЕТ! Точнее так - есть, но не в рамках закона - могут за свой счёт кататься и информировать... только вот КОГО? В той же Розе раньше был канал связи с ИХ отрядом спасателей.А так дело вполне ДОБРОВОЛЬНОЕ - вот приехали такие "патрульные" на пару недель - патрулят... пока кушать и пива не захотелось. А кто не успел ДО их обеда поломаться - сам виноват, жди когда заметят.
держать штатных "канатчиков" которыми можно оформить бело и пушисто штатных спасателей.
Не можно! Как раз по закону - можно в соответствии с законами создать спасательное подразделение, оснастить, обучить и аттестовать в МЧС, Вот тогда всё будет работать. Но там есть нормативы и законы - от КЗОТ и далее. И "парой канатчиков" уже не обойтись! Да и ответственность за действия такого отряда тогда ляжет на администрацию комплекса, а оно им надо?
Вывод
- Перед тем как чего то желать подумай о последствиях, что верно не только для долборайдера - рыбака - грибника но и для функционера- спасателя тоже.
Почти прав - зачем мешать природе исправлять свои ошибки? вас никто не держит - флаг и лыжи в руки и вперёд. Только повторю ещё раз - заранее озвучьте это своей родне, чтоб потом не донимали окружающих - "спасенный не обязательно должен быть живым!".
И о том, что наши спасатели самые крутые спасатели в мире. Что заграница отстой и горнопляжники там гибнут пачками.
Заграница не отстой - там и комплексы отвечают за отдыхающих и отдыхающие отвечают за свои поступки, и всё это прописано в ЗАКОНАХ. И та же "заграница" признаёт очень высокий уровень наших спасателей. И удивляется столь же низкому их присутствию на курортах, которым не надо ни за что отвечать! И про прокат не правы - "убитые лыжи у Гиви" уже "не катят", прибыли не будет, потому "рентал", купленный за копейки, но новый, вполне решит проблему - ведь это ДЕНЬГИ, живые, которые несут. Как и кафе - если там срач, то клиент ныне капризный - могут и к хинкальной Гоги переместиться - потому как раз в этом всё в порядке, и с гигиеной, и с мусором и прочими "благами цивилизации".
Да и "спасатели от Гиви" не к МЧС не к спасению, никакого отношения не имеют (хотя туристкам, в баре, хвастают, что только они и есть спасатели!). А главное, что те "спасатели", если вдруг что - "слушай, я просто мимо проезжал катаясь и решил помочь, но не получилось. Я тут совсем не при чём!"
И чтобы судить о качестве и классе спасателей, коих Вы огульно пытаетесь опять оскорбить, надо, чтоб они, спасатели, сперва БЫЛИ на том склоне! Законодательно, а не как сейчас - выезд с базы (далеко не на склоне), по вызову из ЦУКС на общих основаниях с остальными происшествиями!
А всё остальное - почитайте комменты выше - всех ВСЁ устраивает, никакие законы и правила ИМ не нужны. Они катаются круто и "С НИМИ ТОЧНО НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО СЛУЧИТЬСЯ!". Ну а если вдруг случилось, то их друзья нам расскажут. что виноваты не они, а "власть и тормознутые спасатели без вертолёта, которые не успели спасти замечательного отца-сына-мать-дочь!". Вот потому я давно забил на эту тему, с законом и попыткой кого-то в чем то убедить... Просто потом, по факту, таскаю их тела - они, тела, уже не спорят и не возмущаются, и права свои не качают... Что на склоне, что за грибами или на рыбалке...
Сообщение отредактировал СТАРЫЙ: 18 March 2018 - 13:07
