Разговор о сгибании бедра в суставе когда например содишься на стул. При этом голень не отклоняется.
Бедро- \то часть ноги от коленного сустава до тазобедренного. Бедро не сгибается. Оно вращается в тазобедренном суставе
Отправлено 02 December 2017 - 12:49
Разговор о сгибании бедра в суставе когда например содишься на стул. При этом голень не отклоняется.
Бедро- \то часть ноги от коленного сустава до тазобедренного. Бедро не сгибается. Оно вращается в тазобедренном суставе
Отправлено 02 December 2017 - 13:08
Спор начался когда на рисунки с явной ангуляцией в бедре и без ее видимости в силу ракурса задали вопрос где она. Я решил пояснить что зреть надо в корень, и в кинематической цепочке скелета невозможно отклонить голень от вертикальной плоскости таза в фронтальной плоскости колена без участия ТБС. Поэтому отсутствие ТБС ангуляции увидеть очень просто голень параллельны вертикальной плоскости таза перпендикулярной фронтальной плоскости колена или лыж. Под вертикальной плоскостью таза понимаю плоскость проходящую через ось симметрии таза которую можно вращать.
Боже вас упаси говорить вертикалях !!!! Здесь у многих только одна вертикаль !
А вы еще говорите о параллельности и перпендикулярности, вообще шарики свернете!
Отправлено 02 December 2017 - 14:29
Популярное сообщение!
Боже вас упаси говорить вертикалях !!!! Здесь у многих только одна вертикаль !
![]()
Предвыборный оффтопик?
Отправлено 02 December 2017 - 14:39
Предвыборный оффтопик?
Вертикаль (лат. verticalis — отвесный, от vertex, verticis — верхушка, вершина) — многозначный термин в науке, технике и обыденном словоупотреблении, связанный с направлением силы тяжести. Общее словарное определение: отвесная прямая линия (противоп.: горизонталь).
А г/лыжника на части расчленять будем? Если берём за аксиому, что на тушку действует сила притяжения по вертикали тогда вертикаль одна. А вот рычагов, которые используются для обеспечения динамической устойчивости много..
Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 02 December 2017 - 17:50
Отправлено 02 December 2017 - 15:40
Я тебе перечислил движения, которые могут отклонять голень во всех плоскостях. Во фронтальной соответственно отклоняет отведение бедра. Само по себе вращение ничего никуда отклонять не может. Хоть обвращайся.Специяльно для вас как отличника для отклоня голени от оси таза в фронтальной плоскости колена НЕОБХОДИМО повернуть бедро в суставе. Так понятно любитель определений
Отправлено 02 December 2017 - 16:13
Отправлено 02 December 2017 - 16:48
Боже вас упаси говорить вертикалях !!!! Здесь у многих только одна вертикаль !
![]()
А вы еще говорите о параллельности и перпендикулярности, вообще шарики свернете!
о! а у тебя их несколько? новое слово в геометрии !
Отправлено 02 December 2017 - 17:52
Самое сложное это бедра выдвигать вперёд чтоб гузку дальше отодвинуть взад.
ну так этож классический гусь получится
Отправлено 02 December 2017 - 17:57
Самое сложное это бедра выдвигать вперёд чтоб гузку дальше отодвинуть взад.
Взад не надо ниче двигать
а вот с бедрами есть такое)
Отправлено 02 December 2017 - 18:17
Нет, но надо видеть, научусь на глыжах катацца, покажу.ну так этож классический гусь получится
Отправлено 02 December 2017 - 20:40
Я тебе перечислил движения, которые могут отклонять голень во всех плоскостях. Во фронтальной соответственно отклоняет отведение бедра. Само по себе вращение ничего никуда отклонять не может. Хоть обвращайся.
Сидишь на высоком стуле голень висит вращаешь правое бедро против часовой голень отклоняется наружу (часовая стрелка с 6 часов перевелась на 5) от вертикальной плоскости проходящей через ось симметрии таза как еще объяснить хз.
Отправлено 02 December 2017 - 20:45
Бедро- \то часть ноги от коленного сустава до тазобедренного. Бедро не сгибается. Оно вращается в тазобедренном суставе
#67 Какой вопрос такой ответ с оппонентом надо говорить на его языке.
Отправлено 02 December 2017 - 21:54
Вертикаль (лат. verticalis — отвесный, от vertex, verticis — верхушка, вершина) — многозначный термин в науке, технике и обыденном словоупотреблении, связанный с направлением силы тяжести. Общее словарное определение: отвесная прямая линия (противоп.: горизонталь).
А г/лыжника на части расчленять будем? Если берём за аксиому, что на тушку действует сила притяжения по вертикали
тогда вертикаль одна. А вот рычагов, которые используются для обеспечения динамической устойчивости много..
Ээээ дарагой, вертикал это не адын слоф, а два!
Отправлено 02 December 2017 - 22:40
Сидишь на стуле - это сначала сгибание тазобедренных и коленных суставов )))Сидишь на высоком стуле голень висит вращаешь правое бедро против часовой голень отклоняется наружу (часовая стрелка с 6 часов перевелась на 5) от вертикальной плоскости проходящей через ось симметрии таза как еще объяснить хз.
Отправлено 02 December 2017 - 23:01
Да и вообще читаем еще раз исходный пост - любое отклонение это вращение. Берем отведение/приведение бедра (это движение как раз вбок в тазобедренном суставе наравне со сгибанием и вращением). Отклонение голени есть, вращения нет. Эпик вин.Любое отклонение голени от оси симметрии таза в поперечной плоскости это плод вращения бедра в тазобедренном суставе значит и искать ее (ангуляцию эту) надо в этом отклонении голени остальное от лукавого.
Отправлено 02 December 2017 - 23:17
Я для себя сохранил вот это и больше в дискуссиях о правильной позе не учавствую:"... 2 авг в 17:46
со ski.ru: ///Поворот что в гиганте, что в слаломе длится меньше секунды. Это как глазом моргнуть. Какие движения корпусом? Такой темп только ногами можно исполнить. Вы, ребята, эмоциональную составляющую уберите и просто подумайте. Такой темп доступен только ногам. Практически то, о чем писал Гуршман, неисполнимо. Точнее, исполнимо, но в другом более медленном темпе. И те гкршманисты, которые добираются до трасс и соревнований, тупо проигрывают в каждом повороте именно по этой простой причине.
А правильная интерпретация фотографий с кубка мира такая: корпус не принимает никакого участия в закантовке, его апмплуа - это не мешать ногам, которые делают всю работу и уезжают из-под корпуса, а корпус компенсирует все паразитные импульсы и его задача не создавать дополнительную инерцию. И если вы держите корпус ровно, то это значит, что вы постоянно компенсируете им всякие паразитные импульсы - вращения, загибы, наклоны и т.п. а то что у Лигети корпус отклонен в поворот, так он именно отклонен , его центростремительное ускорение валит в поворот, а он ему сопротивляется, потому и не завален столбом, несмотря на скорость, угол и радиус. Если бы он не сопротивлялся, то реально лежал бы столбом на склоне и, кстати , угол бы был меньше.
А всякие импульсы, которые выше обсуждались, ....- это уже ..."
А как быть с этим? Однозначно (имеет еще варианты, допуски)... не подходит под описание
Отправлено 02 December 2017 - 23:18
Да и вообще читаем еще раз исходный пост - любое отклонение это вращение. Берем отведение/приведение бедра (это движение как раз вбок в тазобедренном суставе наравне со сгибанием и вращением). Отклонение голени есть, вращения нет. Эпик вин.
Да вращение в суставной сумке хоть отводи хоть вращай и искать надо не угол слома в бедре а откланение от параллельности голени, плоскости парралельной лыжам и проходящей через ось симметрии таза ( пренебрегаем скручиванием голени оно есть но им можно пренебречь) уж так то надеюсь понятно.
Сообщение отредактировал Alex_63: 02 December 2017 - 23:19
Отправлено 02 December 2017 - 23:28
Чувак хорошо катает и правильные вещи говорит.
Вот этот товарищ, который - "Тренер федерации горнолыжного спорта США, номер сертификата USSA ID #: X6762261
Как раз рассказывает об этом. Конечно это не значит что нельзя сразу за счет ангуляции поставить лыжи на кант и врезаться в дугу... но для того что бы научится ставить необходимый угол закантовки в зависимости от скорости... все вверно.
https://www.youtube....h?v=df_fc9hRrOo
Ну и далее можно еще раз здесь почитать)
https://forum.ski.ru...31#entry1962355
Отправлено 02 December 2017 - 23:42
И что лыжи должны ехать куда они направлены говорит - это мне тоже говорили, так как часто и у многих присутствует излишнее желание их проворачивать при попытках именно резаными поворотами чисто ехать
Мне импонирует что он учит и стопами работать для вращения (хотя есть некоторые нюансы. Нужно обговаривать условия применения). Мы занимаемся примерно по той же схеме. И с принудительным вращением и без. Особенно это полезно в дальнейшем при совмещении несколько техник и стилей в одном "флаконе" )
Отправлено 03 December 2017 - 07:59
Извини но ни хрена непонятно что ты написал.Да вращение в суставной сумке хоть отводи хоть вращай и искать надо не угол слома в бедре а откланение от параллельности голени, плоскости парралельной лыжам и проходящей через ось симметрии таза ( пренебрегаем скручиванием голени оно есть но им можно пренебречь) уж так то надеюсь понятно.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных