Кто из них будет более подходящими для развития катальных навыков, с учетом того что слаломки не хочу?
Ни одна из них.
Отправлено 11 January 2017 - 16:00
Кто из них будет более подходящими для развития катальных навыков, с учетом того что слаломки не хочу?
Ни одна из них.
Отправлено 11 January 2017 - 16:28
Мне хотелось бы конечно до конца февраля определиться
А что скажете о Line Sir Francis Bacon? В триале сейчас чуть меньше 30 тыщь за модель прошлого сезона.
Ну и рассматриваю пока в качестве кандидатов Black Crow Atris, Fischer Ranger ti108 и Salomon QST 106.
Кто из них будет более подходящими для развития катальных навыков, с учетом того что слаломки не хочу? Лыжи аналогичные Atomic Backland 109 меня бы устроили, но поскольку у жены такие уже есть, хочется чего-нибудь слегка другого. Или забить и взять такие-же?
Все эти лыжи из разряда - для тех кто многое умеет и понимает толк во внетрассовом катании. Не как ни для первых шагов в данном направлении.
Отправлено 11 January 2017 - 16:52
Ни одна из них.
Все эти лыжи из разряда - для тех кто многое умеет и понимает толк во внетрассовом катании. Не как ни для первых шагов в данном направлении.
А что на ваш взгляд подойдет в таком случае? С учетом того что лыжи на один сезон покупать нет желания.
Отправлено 11 January 2017 - 16:59
А что на ваш взгляд подойдет в таком случае? С учетом того что лыжи на один сезон покупать нет желания.
Я писал ранее. на что обратить внимание и это будет далеко не на сезон.
Отправлено 11 January 2017 - 17:09
Я писал ранее. на что обратить внимание и это будет далеко не на сезон.
Имеются в виду Rossi Soul 7 / Black Crows Navis / Atomic FR 109?
А можете вкратце разъяснить в чем их принципиальные отличия от вышеперечисленных?
Отправлено 11 January 2017 - 17:46
кстати ещё отличная лыжа для говен - stockly y85
на льду держит (если наточить), достаточно прыгучая, и по бугрятнику нормально
Отправлено 11 January 2017 - 22:24
Имеются в виду Rossi Soul 7 / Black Crows Navis / Atomic FR 109?
А можете вкратце разъяснить в чем их принципиальные отличия от вышеперечисленных?
Они более соответствуют поставленным изначально вами задачам и со временем позволят их несколько усложнять. Сюда же можно добавит Фишер Рейнджер 98, да и Атомики серии Vantage с талией 95- 100 мм.
Отправлено 17 January 2017 - 09:28
И все же, какие есть мения о Salomon QST 106 в контексте озвученной задачи, ростовка 189? Неужели никто их еще не опробовал? На них появилась скидка , 32 тыщи вроде неплохая цена?
Что касается лыж с талией 95-100, не пожалею ли я что не взял пошире, если доведется осваивать пухляк? Лыжи хочется с расчетом на это.
Отправлено 17 January 2017 - 09:44
Любые лыжи в ростовке не ниже роста , с которыми вы СПРАВИТЕСЬ будут пригодны.
Отправлено 17 January 2017 - 10:49
Наверное рискну их взять. Нашел за 28 даже. При росте 181/75 ростовка 188 будет нормально? Есть еще 181.
Да, и посоветуйте крепления плииз, в них я совсем не разбираюсь. Помню только что на скримах стоят до 14, на атомиках у жены 13. И там и там саломон.
Сообщение отредактировал romezz: 17 January 2017 - 10:52
Отправлено 17 January 2017 - 13:12
Отправлено 17 January 2017 - 14:10
Ну сало, с то башкой драйвер, что с турячей башкой - давнишние крепы. Много народу на них откаталось. Но драйвер -лучше. Это которая на ножке.
у сала щас пятка не очень. те которые ты ломаешь канули в лету
Отправлено 17 January 2017 - 14:17
это да (кстати опять сломал, блин) и на сей раз поставил до 20.у сала щас пятка не очень. те которые ты ломаешь канули в лету
Отправлено 17 January 2017 - 15:35
Возьми попробоватьНо кстати в прокате возле культовой горы охапка вайтдотов именно с новой пяткой. Спросил как с ломучестью. Ответили что уже 2й сезон нареканий нет.
Отправлено 17 January 2017 - 15:41
да там дрова не того года. Уже не трушные. Неинтересно.Возьми попробовать
Отправлено 17 January 2017 - 21:45
QST 106 для второго сезона и скромном внетрассовом опыте - смелый вариант. Все ж таки ,лыжа экспертного уровня, прилично жесткая и с вытянутым в длину солидным передним рокером. Такую крайне желательно тестить перед покупкой. Хорошая цена, увы не всегда оправдывает эффективность вложения.
Сообщение отредактировал Gluckauf: 17 January 2017 - 21:49
Отправлено 17 January 2017 - 21:55
QST 106 для второго сезона и скромном внетрассовом опыте - смелый вариант. Все ж таки ,лыжа экспертного уровня, прилично жесткая и с вытянутым в длину солидным передним рокером. Такую крайне желательно тестить перед покупкой. Хорошая цена, увы не всегда оправдывает эффективность вложения.
никого не жалко, никого.....
Отправлено 18 January 2017 - 11:09
QST 106 для второго сезона и скромном внетрассовом опыте - смелый вариант. Все ж таки ,лыжа экспертного уровня, прилично жесткая и с вытянутым в длину солидным передним рокером. Такую крайне желательно тестить перед покупкой. Хорошая цена, увы не всегда оправдывает эффективность вложения.
Эх, где-ж ее потестишь то. По обзорам так и не понял толком ничего. Где-то пишут что тяжело идет по жесткому, где-то наоборот, пишут — как по маслу. Вроде сравнивают как раз с росси соул 7. Считаете, что в сравнении с атомиком 109 (на которых мне очень комфортно) мне будет тяжелей на них? Насколько понял из обзоров, QST больше заточена под паудер.
Или уж не мучаться сомнениями и взять атомик баклан 109? Можно за 32 взять сейчас. Правда будут у нас с женой одинаковые лыжи, неинтересно как-то. Почему-то хочется лыжи именно с талией 105-110. Талия 90-100 мне кажется не рыба не мясо, может я и неправ. Короче запутался вконец.
Отправлено 19 January 2017 - 21:13
Отправлено 19 January 2017 - 21:47
А что можете сказать о Elan Ripstick 106?
Друг хорошо катающийся ( тяжелый) использует в качестве "лыж для всего" в комплекте с кингпинами.
Лыжа легкая, маневренная. Едет вполне убедительно. Но, разумеется, не как танк. На корке на ней не легко. Как и на многих-многих других.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных