Сообщений в теме: 216

[Valerick]

Некорректно,глыжники обычно кричат - сноуборд гуано когда не в теме или не знают что ответить . APO не Fastek,

конструктив,механика и исполнение в корне различное 

Исполнение может и различное, но в чем принципиальная разница по части механики? Там приводы шестеренчатые чтоли? По сути Флоу от Фастека отличается чуть больше, чем никак, разница в нюансах, чем Апо выделились?

Даже если допустить, что сноудорд не гуано))) все быстровстеги примерно одинаковы, просто по деталям не совместимы.

[i.den]

Исполнение может и различное, но в чем принципиальная разница по части механики? Там приводы шестеренчатые чтоли? По сути Флоу от Фастека отличается чуть больше, чем никак, разница в нюансах, чем Апо выделились?

Даже если допустить, что сноудорд не гуано))) все быстровстеги примерно одинаковы, просто по деталям не совместимы.

Там куча нюансов. У одних стрепы не ослабляются при откидывании хайбека, у других ослабляется только верхний, у третьих ослабляются оба. Хайбек тоже на разный угол открывается (чем больше ослабляются стрепы, тем меньше может быть угол - более удобно юзать). Механизм затягивания хайбека тоже разный. У APO он весьма сильно отличается от Flow и K2. У последних он отличается на первый взгляд не сильно, но у K2 более продвинутый: с ослаблением нижнего стрепа. 

Сообщение отредактировал i.den: 30 January 2017 - 23:57

[о.Михаил]

 

Видео старенькое,но понятное.Посмотрите спокойно,не торопясь 

[demon75]

Чего пытаешься доказать? 

[Valerick]

Понимаете, принципиальная разница, это когда в одном случае червячная передача, в другом клиноременный вариатор, в третьем - гидропривод, вот это принципиальная разница. А если без микроскопа не найдешь разницу и все отличия состоят в способе крепления тросика и форме застежек - это уже детали. Принципиально все крепы этого направления одинаковы. Даже обычные классические тоже имеют отличия одни от других, но принципиально они одинаковы. Отличаются системы, которые стрепов не имеют, вот это принципиальное отличие.

[о.Михаил]

Чего пытаешься доказать? 

 

 

Доказать?Что?Кому?Зачем?

[i.den]

Понимаете, принципиальная разница, это когда в одном случае червячная передача, в другом клиноременный вариатор, в третьем - гидропривод, вот это принципиальная разница. А если без микроскопа не найдешь разницу и все отличия состоят в способе крепления тросика и форме застежек - это уже детали. Принципиально все крепы этого направления одинаковы. Даже обычные классические тоже имеют отличия одни от других, но принципиально они одинаковы. Отличаются системы, которые стрепов не имеют, вот это принципиальное отличие.

Ну так-то вообще между всеми бордическими и лыжными креплениями нет принципиальной разницы. Отличаются лишь способом крепления ботинка к снаряду, но принципиально они одинаковы. Вот со снегоступами они отличаются принципиально.

[Valerick]

Ну так-то вообще между всеми бордическими и лыжными креплениями нет принципиальной разницы. Отличаются лишь способом крепления ботинка к снаряду, но принципиально они одинаковы. Вот со снегоступами они отличаются принципиально.

Ну, раз такая пьянка, хотел бы узнать, в чем принципиальная схожесть бордических и лыжных креплений? Ну, кроме назначения, ессно. Просто чтобы понимать, на одном языке мы общаемся?

[о.Михаил]

 У APO он весьма сильно отличается от Flow и K2. У последних он отличается на первый взгляд не сильно, но у K2 более продвинутый: с ослаблением нижнего стрепа. 

 

 

K2 были до покупки APO,день и нотч 

[petrakov]

K2 были до покупки APO,день и нотч 

так что лучше в итоге?

[Strang3r]

У меня фастеки GNU Park. Стрепы раздельные. Верхний при откидывании хайбека ослабляется... Модель старая и регулировки наклона хайбека нет... Ну только трос переставлять если...

В целом они удобны, если бы не одно но: у меня боты старые ванзы - очень широкие... Плохо лезут в базу... Но это проблема именно совместимости и конкретных древних бот... Сейчас планирую новые ботинки взять - думаю станет вообще шикарно все...

[о.Михаил]

так что лучше в итоге?

 

 

APO.В эти крепы получается на ходу встегнуться,как на видео выше.На K2 это не получалось.

Ну и много всяких плюсов.Кстати,я лишён печати бордера - мокрая ж..па не про меня 

[i.den]

APO.В эти крепы получается на ходу встегнуться,как на видео выше.На K2 это не получалось.

Ну и много всяких плюсов.Кстати,я лишён печати бордера - мокрая ж..па не про меня 

 

Ну я хз, даже во флошки получается на ходу (небольшом) встегнуться, а у Кинчей стрепы лучше ослабляются и хайбек не втыкается в снег. Правда я их только в магазе крутил, так что теоретик

Вы кинчи актуальные тестили или может многолетней давности какие-нить другие?

 

Хотя, верхний стреп у APO канешн покруче чем у кинчей и флошек ослабляется. Это да.

Сообщение отредактировал i.den: 01 February 2017 - 14:16

[Valerick]

APO.В эти крепы получается на ходу встегнуться

В Фастеки вроде как тоже не особо напряжно, только что дополнительный клик нужен, чтобы стреп затянуть... В этом отношении АРО рациональнее выходят...

[rst]

я лишён печати бордера - мокрая ж..па не про меня 

не нужно так категорично, некоторые в классику стоя встегиваются ))

[Sveaman]

не нужно так категорично, некоторые в классику стоя встегиваются ))

А я просто жопу отряхиваю. 

[Strang3r]

Кстати наврал - хайбек регулируется у меня, просто нужна отвертка - зато надежно - не собьется настройка в процессе катания... Вчера взял себе боты новые - они намного легче вставляются - посмотрим что будет на склоне

[-Pave1-]

В этом сезоне катаю на 200 метровом пупыре рядом с домом. 

И вот стоя встегнуть одно классическое крепление -  вообще не проблема. 

Ни разу мысль не пришла в голову, что меня это раздражает.   При том, что на жести катаю в куда более удобных лягушках.

У быстровстегов выигрыш по времени смешной! И это при куче недостатков!

Вот нахрена это все надо? - не пойму...

Сообщение отредактировал -Pave1-: 02 February 2017 - 10:40

[demon75]

В этом сезоне катаю на 200 метровом пупыре рядом с домом. 

И вот стоя встегнуть одно классическое крепление -  вообще не проблема. 

Ни разу мысль не пришла в голову, что меня это раздражает.   При том, что на жести катаю в куда более удобных лягушках.

У быстровстегов выигрыш по времени смешной! И это при куче недостатков!

Вот нахрена это все надо? - не пойму...

из темы всяк кулик)

я вообще не понимаю преимущество бв к примеру для себя.

Я всегда ослабляю стрепы перед подьемом, и перед скаткой подтягиваю, регулируя необходимый комфорт. Пользуя быстровстегом я делаю абсолютно тоже самое, на абсолютно любой горе. Преимущество ноль. А вот то что не все боты подходят, то что есть люфты и тд они перечеркивают напрочь бв. Инструктору конечно они удобны, тем кому пофиг как что фиксируется тоже удобно, кто относится к таким категориям те и покупают бв.

[MaksT]

И вот стоя встегнуть одно классическое крепление -  вообще не проблема. 

 

Я бы добавил, что стоя встегнуть и два классических крепления при небольшой практике - тоже не проблема..