Сообщений в теме: 1804

[Genk@]

Очень бы хотелось попробовать Oakley, а именно с их новыми технологиями, повышенной контрастности! Но там ценник недоступный. Подождем, изломаем копоцц, глядишь окли подешевеет!

[terminator1]

Очень бы хотелось попробовать Oakley, а именно с их новыми технологиями, повышенной контрастности! Но там ценник недоступный. Подождем, изломаем копоцц, глядишь окли подешевеет!

да окли как окли, шо их пробовать-то? Ничем не хуже любых других очков

[Sveaman]

Хз, хз, вот у жены линза на ровном месте лопнула. Наверное дерьмо китайское(

[terminator1]

Хз, хз, вот у жены линза на ровном месте лопнула. Наверное дерьмо китайское(

причина этого одна - скепсис, сомнение. Если твердо знать, что окли - это круто, то так и будет. А вот если нет , то и лопается. И царапается. И поролон скатывается. И бликует сфера эта сцучья. И тут одно спасенье - каталожное описание всем встречным наизусть рассказывать.Так чтоб до драки с сомневающимися. Тогда вера вернется.И трещина на стекле сама зарастет

[Sveaman]

Воистину так, во имя святого Окли, пресвятого Смита и благого Драгона, аминь.

[Maykl]

 

Недорогие Carrera, Аtomic - не убиваемые. Сколько раз от вешек получал. И ничего. 

[Густь]

причина этого одна - скепсис, сомнение. Если твердо знать, что окли - это круто, то так и будет. А вот если нет , то и лопается. И царапается. И поролон скатывается. И бликует сфера эта сцучья. И тут одно спасенье - каталожное описание всем встречным наизусть рассказывать.Так чтоб до драки с сомневающимися. Тогда вера вернется.И трещина на стекле сама зарастет

Вера-вещь обоюдоострая и еще вопрос,  кто более истов- верующий в бренд или верующий в китайский ноунейм "точно такой же, но в 5 раз дешевле"

[drvad]

Всякое строительно-ремонтное "барахло" (при этом еще и по ГОСТу сделанное) в спец. магазинах стоит 300-1000 рублей (например очки), а в спортивных по 3000 - 10000 руб (еще и без ГОСТов).

Разве не наценка за "спорт"?

[terminator1]

Вера-вещь обоюдоострая и еще вопрос, кто более истов- верующий в бренд или верующий в китайский ноунейм "точно такой же, но в 5 раз дешевле"

один раз в спешке перед поездкой купил неведомые очки сыну и тёще ( аж 2 штуки) . Пришлось выкинуть- рамка дубела на морозе и переставала к лицу прилегать.

[Volk1]

Всякое строительно-ремонтное "барахло" (при этом еще и по ГОСТу сделанное) в спец. магазинах стоит 300-1000 рублей (например очки), а в спортивных по 3000 - 10000 руб (еще и без ГОСТов).

Разве не наценка за "спорт"?

 

Именно так. Мой друг в строительных прозрачных очках  и катается.

Причем эта наценка именно на горнолыжный спорт.  Специально смотрел - хорошие штатовские bullet proof очки для стрельбы с тремя сменными линзами стоят дешевле в 3-5 раз.

 

Хомячков просто разводят на бабло, а стрелки ребята серьезные.

Если с него 200 баксов за очки попросить он за 100 купит ствол и борзового продавца там и положит.

Гы.

Сообщение отредактировал Volk1: 02 December 2017 - 01:35

[Vlad Pironko]

Кстати да . Я на eBay искал из любопытства очки с вентилятором , лыжные триста баксов и выше , стрелковые и тактические от 30)))

[Sveaman]

В лыжных линза двойная

[Volk1]

Почему-то именно маска является самым борзым по цене элементом снаряжения.

Хотя по сути кусок пластика, резинка и поролон.   Нормальная цена любой из них рублей 500 максимум.

Сообщение отредактировал Volk1: 02 December 2017 - 14:07

[Густь]

Почему-то именно маска является самым борзым по цене элементом снаряжения.
Хотя по сути кусок пластика, резинка и поролон. Нормальная цена любой из них рублей 500 максимум.

а лыжи, по сути, кусок дерева и нормальная цена на них-100 руб?

[Volk1]

В лыжах материалов больше и есть технология обработки и склейки этих материалов чтобы обеспечить надежность совместной работы.  Хотя наверно себестоимость пары баксов 100 или даже меньше.

Остальное берут за понты.

Себестоимость очков наверно 5 баксов от силы, легко оценить по строительным и стрелковым очкам.

[Густь]

В лыжах материалов больше и есть технология обработки и склейки этих материалов чтобы обеспечить надежность совместной работы. Хотя наверно себестоимость пары баксов 100 или даже меньше.
Остальное берут за понты.
Себестоимость очков наверно 5 баксов от силы, легко оценить по строительным и стрелковым очкам.

годы неформата зря не проходят Сравнение со строительными и стрелковыми примерно такое же, как сравнение горных лыж с охотничьими деревяшками

[Volk1]

Сравнение со строительными и стрелковыми примерно такое же, как сравнение горных лыж с охотничьими деревяшками

 

Ну расскажи мне  чем к примеру стрелковые хуже горнолыжных чтобы цена отличалась на порядок?  Поведай так сказать миру.

[Густь]

Ну расскажи мне чем к примеру стрелковые хуже горнолыжных чтобы цена отличалась на порядок? Поведай так сказать миру.

тем, что предназначены для совершенно разных условий использования,разных требований безопасности. Задачи у них разные.

[Volk1]

А конкретней?  Единственная разница между горнолыжными очками и стрелковыми может быть лучшая защита от ультрафиолета у горнолыжных,  и то не факт.

[Во блин! Имя забыл!]

При падении горнолыжная маска не должна причинить травму своими обломками, а стрелковым очкам этот показатель не нужен

Стрелки смотрят вперед через прицел, а лыжники широко используют периферическое зрение - на боковых закруглениях маски сложно добиться минимального искажения, особенно при использовании пластиковых линз

Горнолыжная маска должна быть устойчива к запотеванию при резких перепадах высот (соответственно температур, влажности и давления) - поэтому она зачастую делается с двухслойной линзой (что усложняет борьбу с искажениями)...

это я просто мимо проходил... уже ушел, не принимайте близко к сердцу