Сообщений в теме: 2174

[ZTL]

Вот именно для этого, если бы ТС пришел ко мне на занятие, поставил бы его в плуг, что бы он понял за счет чего поворачивает лыжа, что такое вертикальная работа ног и вытянуть его со стула. Но давай не будем здесь разводить канитель на эту тему и спорить. Самое верное и правильно решение это пойти к инструктору. ТС принял такое решение и хочется от души пожелать ему успехов!!!

 

ога, и за счет чего же?

 

к подчеркнутому. пусть читает. будет знать, что от инструктора брать

Сообщение отредактировал ZTL: 23 January 2016 - 15:31

[Temych]

да лан тебе, Темыч, ты просто пока не знаешь как закантовать лыжи без ангуляции

закантовать = поставить на канты. 

Если лыжи ставятся на канты, то ноги находятся под углом к склону. Тогда либо в ТБС есть ангуляция и корпус держится ровно, либо ангуляции нет и корпус уходит в заклон. Моя личная грубая ошибка в прошлом сезоне )))   

[Temych]

ога, и за счет чего же?

За счет загрузки лыжи, а загрузка лыжи происходит за счет переноса веса тела на нее путем ангуляции. Тань, ну не веришь мне, открой почитай методички НЛИ, Сноуспорт Тироль. Там все русским и немецким по белому ясно и понятно. )))

Сообщение отредактировал Temych: 23 January 2016 - 15:33

[NORDSON]

когда изучила кучу литературы по технике горных лыж. когда пересмотрела покадрово сотни видео разных годов и проанализировала их с учетом написанного в литературе. когда научила себя (далеко не идеально, но хорошо), когда научила некоторое количество людей.  а твои советы, которые ты тут так бодро раздаешь, на чем основаны? 

На опыте спортсменов и тренеров мирового уровня и тренеров готовящих спортсменов на соревнования Российского и международного уровня. И дал возможность поучиться у них людям но это было не оценено. Зато сам получил ответы на свои вопросы.

Сообщение отредактировал NORDSON: 23 January 2016 - 15:38

[ZTL]

Если лыжи ставятся на канты, то ноги находятся под углом к склону. Тогда либо в ТБС есть ангуляция и корпус держится ровно, либо ангуляции нет и корпус уходит в заклон. Моя личная грубая ошибка в прошлом сезоне )))   

 

правильно. разница в том, что одна техника туристическая (с преимущественным вырезанием поворота после ЛПС), а вторая  - спортивная (с вырезанием поворота до/в ЛПС). ТС сейчас режет дугу в ЛПС - криво ли косо ли, но тем не менее. после плуга будет резать поперек. кмк

 

а личная ошибка твоя  - она не грубая, вообще не надо ее оценивать. ты просто не знаешь и не понимаешь, пока даже теоретически, как это сделать.

 

 

За счет загрузки лыжи, а загрузка лыжи происходит за счет переноса веса тела на нее путем ангуляции. 

 чуть выше написала

Сообщение отредактировал ZTL: 23 January 2016 - 15:40

[NORDSON]

За счет загрузки лыжи, а загрузка лыжи происходит за счет переноса веса тела на нее путем ангуляции. Тань, ну не веришь мне, открой почитай методички НЛИ, Сноуспорт Тироль. Там все русским и немецким по белому ясно и понятно. )))

+1000000000000 это главное!!!!  

[Anita_155]

ты считаешь это муйней потому, что путаешь то, что жирным и то, что подчеркнутым (и не ты один). открой анатомический атлас и посмотри что такое ТБС и где он находится. а угол между верхом и низом да, есть. только к ангуляции в ТБС мало отношения имеет. Поворачивать не только можно, но и нужно без "излома" в бедре, а то так и до излома недалеко

 

Да бог с ней с терминологией и ТБС это можно до марковкиного заговения обсуждать.   Дай для иллюстрации правильный поворот который "без излома в бедре" и неправильный который с "изломом".    А потом по картинке можно обсуждать что и где согнуто.  А так это пустая болтовня.    Я свою картинку выложил, на ней есть угол между корпусом и бедрами,  и никакого поворота на реальном склоне без такого угла быть не может

[ZTL]

Да бог с ней с терминологией и ТБС это можно до марковкиного заговения обсуждать.   Дай для иллюстрации правильный поворот который "без излома в бедре" и неправильный который с "изломом".    А потом по картинке можно обсуждать что и где согнуто.  А так это пустая болтовня.    Я свою картинку выложил, на ней есть угол между корпусом и бедрами,  и никакого поворота на реальном склоне без такого угла быть не может

 

угол между верхом и низом есть. в ТБС-е нет. Лень, ну посмотри  на свою же фотку внимательно. 

 

к подчеркнутому - фанкарверы тебе в помощь

Сообщение отредактировал ZTL: 23 January 2016 - 15:49

[Temych]

правильно. разница в том, что одна техника туристическая (с преимущественным вырезанием поворота после ЛПС), а вторая  - спортивная (с вырезанием поворота до/в ЛПС). ТС сейчас режет дугу в ЛПС - криво ли косо ли, но тем не менее. после плуга будет резать поперек. кмк

 

 

Да не нужно сейчас забивать ему голову когда он режет дугу, до ЛПС или после. Ему сейчас нужно научиться ПРАВИЛЬНО ее резать! Все остальное потом. И еще один момент, не нужно концентрироваться только на одной технике. Нужно владеть различными стилями катания. Вчера у нас была тренировка, так вот очень хорошо было ясно и понятно что где то нужно  резать, где то проскальзывать, а где то комбинировать.  Горы штука такая, здесь на одном резаном повороте далеко не уедешь )))

Сообщение отредактировал Temych: 23 January 2016 - 15:49

[Anita_155]

Фанкарверы действительно едут "прямо", но мы сейчас не о них.  Если моя фотка тебя не устраивает выложи две как пример слома в бедре и его отсутствия.

[ZTL]

Да не нужно сейчас забивать ему голову когда он режет дугу, до ЛПС или после. Ему сейчас нужно научиться ПРАВИЛЬНО ее резать! Все остальное потом.

 

И еще один момент, не нужно концентрироваться только на одной технике. Нужно владеть различными стилями катания. Вчера у нас была тренировка, так вот очень хорошо было ясно и понятно что где то нужно  резать, где то проскальзывать, а где то комбинировать.  Горы штука такая, здесь на одном резаном повороте далеко не уедешь )))

 

"больной проснитесь. примите снотворное". уже умеющего ходить человека разучить ходить, научить ползать. все остальное - потом. ога, по новой учить ходить. отличный метод!

 

не спорю. горы штука такая, даа. но видео ТС вроде не на пупыре? или мне показалось? до могула ему все равно еще далеко. а по поводу резания. человек, умеющий резать, шкребнуть всегда сможет. а вот наоборот, не бывает. 

 

в жирному - кыно давай  

Сообщение отредактировал ZTL: 23 January 2016 - 16:05

[ZTL]

Фанкарверы действительно едут "прямо", но мы сейчас не о них.  

 

не...погодь-погодь. о них, не о них  - не в этом дело. вот это твое утверждение?

 

и никакого поворота на реальном склоне без такого угла быть не может

 

может или не может быть поворот?  

 

 

Если моя фотка тебя не устраивает выложи две как пример слома в бедре и его отсутствия.

 

смотри где ТБС, где сгиб в позвоночнике - делай вывод за счет чего появляется этот "угол", который вы на фотках рисуете, выдавая его за ангуляцию. забудьте это слово вообще! где и что у вас в скелетах сгибается углами?!! (фронтальные - читай естественные - сгибы не предлагать)

 

 

 

Сообщение отредактировал ZTL: 23 January 2016 - 16:16

[Anita_155]

Я в препирательстве о терминах участвовать не буду.  Нет фоток для сравнения, которые я прошу, тогда и разговора нет.

[Mr__Pitkin]

Фанкарверы действительно едут "прямо", но мы сейчас не о них.  Если моя фотка тебя не устраивает выложи две как пример слома в бедре и его отсутствия.

   Да о чём спор?

Вот пример лыжника, который В СВОБОДНОМ катании может легко ездить и с заваленым корпусом и с ангуляцией , а вот в трассе без ангуляции никак, ибо не успеваешь в следующие ворота

 

  поэтому для свободного катания не столь важно, соединяешь ли ты ребро с тазобедренной костью или нет.

Сообщение отредактировал Mr__Pitkin: 23 January 2016 - 16:19

[ZTL]

Я в препирательстве о терминах участвовать не буду.  Нет фоток для сравнения, которые я прошу, тогда и разговора нет.

 конечно не будешь, потому что все твои утверждения рассыпались тут же! фотку смотри выше, я там прикрепила и дописала  

Сообщение отредактировал ZTL: 23 January 2016 - 16:18

[Temych]

   

 

  поэтому для свободного катания не столь важно, соединяешь ли ты ребро с тазобедренной костью или нет.

До тех пор, пока не выходишь на крутой и длинный склон, где тебя начинает просто разносить, если нет контроля скорости. А ее без ангуляции быть не может. 

Сообщение отредактировал Temych: 23 January 2016 - 16:19

[ZTL]

   Да о чём спор?

Вот пример лыжника, который В СВОБОДНОМ катании может легко ездить и с заваленым image.jpegкорпусом и с ангуляциейimage.jpeg, а вот в трассе без ангуляции никак, ибо не успеваешь в следующие воротаimage.jpeg

 

  поэтому для свободного катания не столь важно, соединяешь ли ты ребро с тазобедренной костью или нет.

о! какие люди!

[Mr__Pitkin]

До тех пор, пока не выходишь на крутой и длинный склон, где тебя начинает просто разносить, если нет контроля скорости. А ее без ангуляции быть не может. 

   На крутом особо не покарвишь, а со сбросом пяток лыж- никаких проблем, вот только не обращал внимание на корпус с завалом еду или нет. Озаботился.

 

о! какие люди!

  "Я человек измученный нарзаном"(с) неформатом 

Сообщение отредактировал Mr__Pitkin: 23 January 2016 - 16:30

[Anita_155]

Таня, на этих трех фотках везде есть угол между корпусом и бедром опорной ноги.  Назови это как хочешь.

Прикрепленные изображения

• 

[ZTL]

Таня, на этих трех фотках везде есть угол между корпусом и бедром опорной ноги.  Назови это как хочешь.

 

и чо? в ТБС угла нет. про что тебе ДудкинД и глаголил все это время. в позвоночнике его тоже нет (см. скелетикоф). ну и где ж ангуляция эта ваша? 

Сообщение отредактировал ZTL: 23 January 2016 - 16:35