Сообщений в теме: 1070

[ZTL]

Это ее мой любимый момент !!!! 

 из видева кадр невнятный. у мине красивше есть. фотограф на склоне делал 

 

 

 

 

Прошел . Но слишком отклонился корпусом . Туловище надо ровнее.

 

не ровнее, а корпус всегда должен атаковать склон. 

Сообщение отредактировал ZTL: 10 February 2015 - 22:08

[Илья Егоров]

Так пониаю, говорят вот о такой работе корпусом    

Только привить подобный навык сразу, в резанном ведении, врядли удасться. И я, как художник-художнику )), советую попробовать данное в скользящем повороте, на малой скорости. А когда появиться некая моторика, автоматизм и ощущения, вписать навык в резаноое ведение. Есть ещё феничка -  уделять внимание внутренней ноге, но это к в фантом мув.  Эээ,  пардонте  

Сообщение отредактировал Илья Егоров: 10 February 2015 - 23:47

[NORDSON]

Что именно  в видео работа корпусом?

[Gosha]

2Shery ты же ездить на лыжах не умеешь,

ты что с гуру споришь? или это любоф?

Сообщение отредактировал Gosha: 11 February 2015 - 15:27

[NORDSON]

Вот до этого момента идет все правильно, после корпус должен идти в перед по склону а зад-й уходить от лыж.

Я же ошибочно и корпус отодвигал тоже.

Прикрепленные изображения

• 

[Shery]

2Shery ты же ездить на лыжах не умеешь,

ты что с гуру споришь? или это любоф?

Заревновал штоль АХАЛЬник   . 

Моя любовь -трасса ГС  

[alfarm]

Мне кажется, тут последовательность действий несколько попутана

Еще как)))

[alfarm]

обоснуй? (а то пацаны-то не знают!) 

 

https://www.google.r...ved=0CAkQ9C8wAA

Ангуляция зло???)))))))))

[alfarm]

именно поэтому, когда лыжа тебя опережает, с нее снимается давление (разгрузка) посредством сгибания ноги. лыжу гнуть надо до/в ЛПС, а не после, упираясь поперек склона. и куда-то там уходить корпусом от лыж. я уж про вешки не стану говорить  - сам на себе все прелести испытаешь в Б.

 

кстати про вешки. вот в этом положении, ты как вообще себе представляешь контакт с флагом?

чисс теоретически - как думаешь, где вешка: до нее еще далеко, ты ее атакуешь, ты ее прошел? 

 

Плюсанул...испытал(((

[alfarm]

Так пониаю, говорят вот о такой работе корпусом    

Только привить подобный навык сразу, в резанном ведении, врядли удасться. И я, как художник-художнику )), советую попробовать данное в скользящем повороте, на малой скорости. А когда появиться некая моторика, автоматизм и ощущения, вписать навык в резаноое ведение. Есть ещё феничка -  уделять внимание внутренней ноге, но это к в фантом мув.  Эээ,  пардонте  

Вот идеал...

))

[alfarm]

А для себя сделал один обалденный вывод после посещения Валь Гардены...спуска по Саслонгу..(правильному)...ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ДНЯ НА ИСКУСТВЕННОМ СНЕГЕ...

Карвинг нифига не рулит...Рулит классика..))))

Даже пришлось на пару дней взять в прокате Росиньёлы Херо ГС этого года...и оторваться на Сечеге с утра по вельвету...

А так катал после 14 часов...на универсалах ..универсалы 88 в талии не понравилось(((

Сообщение отредактировал alfarm: 12 February 2015 - 19:00

[NORDSON]

ТАК РОЛИК ХОТЬ СКИНЬ, ЧТОБ ПОГЛЯДЕТЬ.

[NORDSON]

Росиньёлы Херо ГС а зачем на таких классикой ездить?

[Veler]

У меня знакомый год назад перешел на лыжи современного поколения, а так катался на классике. Я ему говорил зачем тебе цех, тебе разницы ни какой, классика, цех, доски от забора. Взял все таки цех Росси. Как то раз пошутили взяли его Росси и подменили на Львов спорт, такие деревянные лыжи с мультикантом на шурупах и крепы Нева. Побегал, поволновался, мы его успокаивали и намекали на эти супер лыжи Львов. Так не поверите, в его катании ни чего не изменилось.

[vtek]

У меня знакомый год назад перешел на лыжи современного поколения, а так катался на классике. Я ему говорил зачем тебе цех, тебе разницы ни какой, классика, цех, доски от забора. Взял все таки цех Росси. Как то раз пошутили взяли его Росси и подменили на Львов спорт, такие деревянные лыжи с мультикантом на шурупах и крепы Нева. Побегал, поволновался, мы его успокаивали и намекали на эти супер лыжи Львов. Так не поверите, в его катании ни чего не изменилось.

Не верю (с)

[ZTL]

Ангуляция зло???)))))))))

 

там нет ангуляции. зло  

Сообщение отредактировал ZTL: 13 February 2015 - 14:27

[amazurov]

 из видева кадр невнятный. у мине красивше есть. фотограф на склоне делал 

 

 

 

 

 

 

не ровнее, а корпус всегда должен атаковать склон. 

Таня отличные фото. тогда уж давай-продолжай атаковать склон (ну меня атаковать. глупого) - как вот с этим тут - "подача корпуса внутрь поворота" - ну понятно что в будущий поворот... ты мне всегда "трешь" что это движение вбок какими-то "силами" - ну покажи как тут и какие будут твои силы вбок толкать (только еще объясни зачем - когда по фото надо просто оставить тело двигаться прямо, а ноги/лыжи пройдут под тобой в обратную сторону - влево).

 

пусть оно мочало/начало - но ты ничего не пояснила как ни старалась.

 

amazurov сказал(а) 10 Фев 2015 - 14:16:

тоже кажется первые два не в том порядке, хотя действие "подача корпуса внутрь поворота" продолжу отрицать... оно там оказывается после прохода ног под нами, подавать не надо - все раскадровки об этом ясно говорят - тело движется тут в полете (просто падение по параболе - это очень сложно отрицать), куда тут что подадим без опоры?

Иначе при такой постановке приходится искать точку опоры для подачи тела... палка что ли? ни никто себя не выпихивает палкой из поворота в новый. Обычной инерции достаточно.

 

на колу висит мочало, начинаем все сначала    опора есть, тело падает, инерции недостаточно

[ZTL]

...как вот с этим тут - "подача корпуса внутрь поворота" - ну понятно что в будущий поворот... ты мне всегда "трешь" что это движение вбок 

чавоо?   внутрь поворота  - это вперед! ты о чем-то своем там размышляешь...

 

какими-то "силами" - ну покажи как тут и какие будут твои силы вбок толкать (только еще объясни зачем - когда по фото надо просто оставить тело двигаться прямо, а ноги/лыжи пройдут под тобой в обратную сторону - влево).

 

пусть оно мочало/начало - но ты ничего не пояснила как ни старалась.

 

это потому что ты продолжаешь о чем-то своем размышлять, а не о то, что тебе говорят. никуда там лыжи не пройдут сами, по прямой продолжат ехать. между поворотами у нас прямолинейное движение.

[amazurov]

чавоо?  внутрь поворота  - это вперед! ты о чем-то своем там размышляешь...

 

 

это потому что ты продолжаешь о чем-то своем размышлять, а не о то, что тебе говорят. никуда там лыжи не пройдут сами, по прямой продолжат ехать. между поворотами у нас прямолинейное движение.

ну-ка, запомним-ка первое - это я реально от тебя слышу впервые ))). (раньше было ВБОК)

 

второе... между поворотами все же движение по прямой у тельца, у лыж, ну да, тоже по прямой только пересекая траекторию тельца.

 

не буду касаться вращений, а то опять по уху получу. Хватит что хотя бы первое согласие нашлось )))

[ZTL]

ну-ка, запомним-ка первое - это я реально от тебя слышу впервые ))). (раньше было ВБОК)

 

 никогда не было вбок.  внутрь поворота  - это вперед!

 

второе... между поворотами все же движение по прямой у тельца, у лыж, ну да, тоже по прямой только пересекая траекторию тельца.

 

и что?