пока не стирал
И не стоит наверно
а пуховки вроде бы не стирают ![]()
По ссылкам приведенным для Gosha пуховики разрешается стирать до 40 гр.
Сам из этой серии уже много раз стирал - все ![]()
Сообщение отредактировал Tdriver: 27 December 2016 - 13:32
Отправлено 27 December 2016 - 13:36
И не стоит наверно
а пуховки вроде бы не стирают
По ссылкам приведенным для Gosha пуховики разрешается стирать до 40 гр.
Сам из этой серии уже много раз стирал - все
Пуховки стирают, сушить геморно.
пух сваливается.
Самое клевое это когда есть стиральная машинка с деликатной сушкой.
вышимаешь взбитую сухую пуховую ещь.
Отправлено 27 December 2016 - 13:36
Пуховики стираются без проблем, ну если только они не одноразовые. Главное хорошо отжать и просушить, если сделано плохо, то проблемы будут.
Отправлено 27 December 2016 - 14:29
Пуховики стираются без проблем, ну если только они не одноразовые. Главное хорошо отжать и просушить, если сделано плохо, то проблемы будут.
Отжимать в машинке не рекомендуется, если там еще и мембрана есть так тем более не надо отжимать.
Отправлено 27 December 2016 - 18:56
Не рекомендуется только то, что не рекомендует этикетка. Автоматический отжим это хорошо.
Отправлено 28 December 2016 - 06:26
Не флуда ради, знаний для...
Не рекомендуется только то, что не рекомендует этикетка. Автоматический отжим это хорошо.
Автоматический отжим это когда стиральная машина сама считывает этикетку?
Отправлено 28 December 2016 - 07:14
На самом деле, заговорив о стирке спортивной пуховой одежды имел цель заострить внимание на ее качестве.
Если производитель допускает стирку пуховой одежды, то он гарантирует сохранение всех свойств изделия после применения этой процедуры многократно. (Даже без применения принудительной сушки.) Это говорит о высочайшем качестве изделия.
В противном случае, производитель применяет материалы и технологии, которые не допускают стирки. После нее изделие потеряет какие то свои свойства. Например, при изготовлении одежды повсеместно применяется клей, который после стирки банально разрушается. Многие думаю сталкивались с таким.
И еще. Пуховик сейчас без мембраны это моветон. Некоторые типы мембран при отжиме банально разрушаются. - Намокая такая мембрана, даже на вид, становится очень нежной.
PS: И сори, стирка допускается до +30гр...
Отправлено 28 December 2016 - 07:48
Не флуда ради, знаний для...
Автоматический отжим это когда стиральная машина сама считывает этикетку?
Нет, это значит отжим в машине не только возможен, но и очень хорош.
На самом деле, заговорив о стирке спортивной пуховой одежды имел цель заострить внимание на ее качестве.
Если производитель допускает стирку пуховой одежды, то он гарантирует сохранение всех свойств изделия после применения этой процедуры многократно. (Даже без применения принудительной сушки.) Это говорит о высочайшем качестве изделия.
В противном случае, производитель применяет материалы и технологии, которые не допускают стирки. После нее изделие потеряет какие то свои свойства. Например, при изготовлении одежды повсеместно применяется клей, который после стирки банально разрушается. Многие думаю сталкивались с таким.
И еще. Пуховик сейчас без мембраны это моветон. Некоторые типы мембран при отжиме банально разрушаются. - Намокая такая мембрана, даже на вид, становится очень нежной.
PS: И сори, стирка допускается до +30гр...
Читайте пост выше. Там написано, что лучшее это следовать рекомендациям по эксплуатации. Творчество возможно, но либо вы отлично владеете темой, либо на свой риск.
Пуховик без мембраны это совершенно нормально. Зависит от назначения пуховика. К тому же нет унифицированного определения мембраны. Вы можете понимать одно, кто-то другое. Чтобы мембрана не разрушалась читайте этикетку.
Стирка чего до +30 ? Стирка допускается до той температуры, которая указана на этикетке изделия.
Отправлено 28 December 2016 - 09:15
Пуховики стираются без проблем, ну если только они не одноразовые.
=
лучшее это следовать рекомендациям по эксплуатации.
Главное хорошо отжать и просушить, если сделано плохо, то проблемы будут.
=
Творчество возможно, но либо вы отлично владеете темой, либо на свой риск.
Правильно? Этот пост? Прошу прощения, если ошибся...
Отправлено 28 December 2016 - 11:28
Пуховик сейчас без мембраны это моветон.
просвети, в чём моветон-то? а то как-то до этого был не моветон, а тут раз, и моветон...
Отправлено 28 December 2016 - 12:03
Скорее уж пуховик с мембраной - малоосмысленная вещь. При тех температурах, когда актуален пух, намокнуть сложновато, однако.
Отправлено 28 December 2016 - 12:04
просвети, в чём моветон-то? а то как-то до этого был не моветон, а тут раз, и моветон...
Добавлю свои пять копеек. Юникло продает пуховые жилеты и куртки от детских до больших, от совсем легких до теплых. Юзаю их в бытовом варианте. Доволен очень. Про мембрану не знаю. Думаю - нет ее там.
Сообщение отредактировал sergey34521: 28 December 2016 - 12:08
Отправлено 28 December 2016 - 12:06
просвети, в чём моветон-то? а то как-то до этого был не моветон, а тут раз, и моветон...
По отношению к производителям имеется ввиду. Те сейчас большинство пуховиков с мембраной. Это было подчеркнуто в контексте вопроса о допустимости отжима.
А вообще, без эффективного отвода пара натуральный пух быстро теряет свое свойство термоизоляции.
Отправлено 28 December 2016 - 12:14
да, пуховая жилетка (тоже ведь пуховик вроде) с мембраной - это сильно. ну, понятно, когда куртка. вроде менее-более герметично. но жилетка?
да и действительно, пуховка нужна, когда реально холодно. я свой жилет вожу в рюкзаке уже года 3, пока ни разу не пригодилась, мне не было холодно, когда другие были вынуждены надевать пуховки.
Отправлено 28 December 2016 - 12:28
ну, понятно, когда куртка. вроде менее-более герметично. но жилетка?
А если в качестве среднего слоя... ее паропроницаемость разве не важна?
Отправлено 28 December 2016 - 12:33
А если в качестве среднего слоя... ее паропроницаемость разве не важна?
кмк, в качестве среднего слоя пуховка - далеко не лучший вариант. ведь недаром придуманы термобельё и флис, задача которых максимально быстро отвести влагу от тела. пух, емнип, весьма гигроскопичен.
Отправлено 28 December 2016 - 12:40
Скорее уж пуховик с мембраной - малоосмысленная вещь. При тех температурах, когда актуален пух, намокнуть сложновато, однако.
У саломона мне нравятся пуховики, особенно на распродажах ![]()
Детям покупал, мембрана 10/10 цена 980р. ![]()
Пачкались стирались, сейчас надо их кому нибудь отдать.
В лес сойдут ездить.
Сообщение отредактировал Gosha: 28 December 2016 - 12:41
Отправлено 28 December 2016 - 12:41
кмк, в качестве среднего слоя пуховка - далеко не лучший вариант. ведь недаром придуманы термобельё и флис, задача которых максимально быстро отвести влагу от тела. пух, емнип, весьма гигроскопичен.
Промежуточный ТС задал вопрос.
Я на него ответил.
При чем предложил универсальный вариант со ссылками

Отправлено 28 December 2016 - 12:50
Заявленные параметры:
плюс наличие дополнительных, более легких подстежек решает все мыслимые потребности.
Такое решение очень удобное и практичное. Рекомендую из личного опыта. Сам эксплуатирую модель Genesis 06/07 сами посчитайте сколько лет.
А про стирку см пост
Отправлено 28 December 2016 - 13:13
А если в качестве среднего слоя... ее паропроницаемость разве не важна?
мембрана УХУДШАЕТ паропроницаемость относительно обычной, ничем не ламинированной тряпки.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных