X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

помогите, пожалуйста, выбрать лыжи?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 139

#81 Vintik

Vintik
  • Лыжебордеры
  • 54 сообщений
  • Город:Ростов на Дону

Отправлено 26 October 2014 - 22:44

снег кайфовый , лес катабельный , а люди на докатках .......))))


  • 0

#82 Volk1

Volk1

    ксенофоб-интернационалист

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 119002 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 October 2014 - 22:54

Я и говорю - чайники....

 

 

Не, лыжники реально круты, если на таком говне вообще ехать могут.


  • 0

#83 OldGuy

OldGuy
  • Лыжебордеры.
  • 42149 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2014 - 00:04

Сила трения не зависит от площади взаимодействия предметов .

"Вот и вся физика" wink.png

 

Садись - двойка.

Это тебе двойка. "вот и вся физика" - это на уровне 6-го класса, для трения недеформируемых тел. Снег же - деформируется, и трение в нем по чуть более сложной формуле ;)


  • 0

#84 terminator1

terminator1
    • 1
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 10429 сообщений
  • Город:CПб

Отправлено 27 October 2014 - 00:05

Топикстартеру: россиньел в прокате ЗД-это ужасающие прокатные фанерищи. А купить таки надо хорошо сидящий на ноге и ,желательно, горнолыжный ботинок. А потом купить, конечно и лыжи тоже.
  • 0

#85 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2014 - 00:13

Это тебе двойка. "вот и вся физика" - это на уровне 6-го класса, для трения недеформируемых тел. Снег же - деформируется, и трение в нем по чуть более сложной формуле icon_wink.gif

Недеформируемых поверхностей вообще  не бывает в реале!wink.png Весь вопрос в величине деформаций.

И любое трение основано на микродеформации поверхностных структур.

В деформированном снегу чистое трение присутствует, как составляющая, а про сопротивление движению за счет макродеформаций поверхности у фельдмаршала даже намека не было - только про чистое трение!

 

 

Ну это правда уже на уровне 7-го класса....wink.png

Думаю, что на уровень 8-го класса выходить не стоит...


Сообщение отредактировал Mr.XX: 27 October 2014 - 00:31

  • 0

#86 Эвиза

Эвиза
  • Лыжебордеры
  • 26 сообщений

Отправлено 27 October 2014 - 17:41

Привет!
Задам очередной глупый вопрос (глупый потому что догадываюсь, что длина большая, но они мне уже нравятся), есть такой вариант STOCKLI laser SL 160 2012/2013...
Повторюсь, что основные покатушки проходят в Лен.области


Сообщение отредактировал Эвиза: 27 October 2014 - 17:44

  • 0

#87 terminator1

terminator1
    • 1
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 10429 сообщений
  • Город:CПб

Отправлено 27 October 2014 - 17:49

 

Привет!
Задам очередной глупый вопрос (глупый потому что догадываюсь, что длина большая, но они мне уже нравятся), есть такой вариант STOCKLI laser SL 160 2012/2013...

У жены как раз лазеры 150. Ей коротки. При этом 155е слаломки на тестах всегда в самый раз. Вес-рост примерно как у Вас. Катается с детства, из них 10 лет в горнолыжке.
Рискну предположить , что 160 лазеры Вам длинны.
  • 0

#88 Эвиза

Эвиза
  • Лыжебордеры
  • 26 сообщений

Отправлено 27 October 2014 - 17:56

 
У жены как раз лазеры 150. Ей коротки. При этом 155е слаломки на тестах всегда в самый раз. Вес-рост примерно как у Вас. Катается с детства, из них 10 лет в горнолыжке.
Рискну предположить , что 160 лазеры Вам длинны.

Почему нет рыдающего смайла, сейчас бы пригодился! Очень!


  • 0

#89 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2014 - 18:03

Привет!
Задам очередной глупый вопрос (глупый потому что догадываюсь, что длина большая, но они мне уже нравятся), есть такой вариант STOCKLI laser SL 160 2012/2013...
Повторюсь, что основные покатушки проходят в Лен.области

160 см это верхняя ростовка женских слаломок.

Значит подходит для крупных женщин.

У Вас получается на 5см ниже роста...длинновата будет.

А жаль - лыжа прекрасная!


  • 0

#90 terminator1

terminator1
    • 1
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 10429 сообщений
  • Город:CПб

Отправлено 27 October 2014 - 18:08

 

Почему нет рыдающего смайла, сейчас бы пригодился! Очень!

Чего ж рыдать? Тут боты под любую ростовку нужны навроде вот таких http://www.ski-clini...r-pro-100-black,
Оно Вам надо?
  • 0

#91 Эвиза

Эвиза
  • Лыжебордеры
  • 26 сообщений

Отправлено 27 October 2014 - 18:19

 
Чего ж рыдать? Тут боты под любую ростовку нужны навроде вот таких http://www.ski-clini...r-pro-100-black,
Оно Вам надо?

Если тока даром...
Лыжики мне просто очень понравились, чувство появилось, что это вот моё...
Придется продолжать поиски... Жаль снег таит, хотела попробовать покатать лыжи мужа (длиной 165см)


  • 0

#92 Эвиза

Эвиза
  • Лыжебордеры
  • 26 сообщений

Отправлено 27 October 2014 - 18:21

160 см это верхняя ростовка женских слаломок.

Значит подходит для крупных женщин.

У Вас получается на 5см ниже роста...длинновата будет.

А жаль - лыжа прекрасная!

 

Очень жаль!


  • 0

#93 terminator1

terminator1
    • 1
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 10429 сообщений
  • Город:CПб

Отправлено 27 October 2014 - 18:38

 

Если тока даром...
Лыжики мне просто очень понравились, чувство появилось, что это вот моё...
Придется продолжать поиски... Жаль снег таит, хотела попробовать покатать лыжи мужа (длиной 165см)

Я про то, что выбирать среди слаломок, имея неясно какие ботинки - не очень хорошая во всех смыслах идея.
А до идеи покупки узких спортивных лучше уж дозреть самостоятельно. Не в интернете точно.

Или не дозреть. Потомучто ну на самом деле а нафига? Но слаломки в таком случае не покупать.

Вон у супруга поитересуйтесь, чо за жескость у евонных ботов. То же самое выясните про свои. Поизучайте вопрос всесторонне. И тогда , возможно, круг поисков сузится. Или (прости господи) расширится. icon_smile.gif
  • 0

#94 Эвиза

Эвиза
  • Лыжебордеры
  • 26 сообщений

Отправлено 27 October 2014 - 18:57

 
Я про то, что выбирать среди слаломок, имея неясно какие ботинки - не очень хорошая во всех смыслах идея.
А до идеи покупки узких спортивных лучше уж дозреть самостоятельно. Не в интернете точно.

Или не дозреть. Потомучто ну на самом деле а нафига? Но слаломки в таком случае не покупать.

Вон у супруга поитересуйтесь, чо за жескость у евонных ботов. То же самое выясните про свои. Поизучайте вопрос всесторонне. И тогда , возможно, круг поисков сузится. Или (прости господи) расширится. icon_smile.gif

 

Могу не интересоваться. Знаю – 120.
Про «нафига» писАла в первом сообщение, чтобы не как со сноубордом.
Это так лирическое отступление…
По сабжу – посмотрите, пожалуйста, ссылку. Правильно ли я понимаю, что это Atomic SL12?

http://ski.spb.ru/se...id_vitrin=135#4


  • 0

#95 terminator1

terminator1
    • 1
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 10429 сообщений
  • Город:CПб

Отправлено 27 October 2014 - 19:05

 

Могу не интересоваться. Знаю – 120.
Про «нафига» писАла в первом сообщение, чтобы не как со сноубордом.
Это так лирическое отступление…
По сабжу – посмотрите, пожалуйста, ссылку. Правильно ли я понимаю, что это Atomic SL12?
http://ski.spb.ru/se...id_vitrin=135#4

Ну да, слаломка. И крепления эти я Вам настоятельно не рекомендую.
  • 0

#96 skiwater

skiwater
    • 4
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 7045 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2014 - 19:32

Почему нет рыдающего смайла, сейчас бы пригодился! Очень!

 

Не рыдайте - нравится и цена подходящая - берите. В конце первого дня катания и не вспомните про цифру 160. Лыжики хорошие.


  • 0

#97 Redox

Redox
  • Лыжебордеры
  • 653 сообщений

Отправлено 27 October 2014 - 19:55

Не рыдайте - нравится и цена подходящая - берите. В конце первого дня катания и не вспомните про цифру 160. Лыжики хорошие.

Вот именно! Если цена устраивает, то можно брать. Радиус подходящий, а ростовка, она в таких пределах всегда величина относительная, пусть будут чуть менее верткие, зато чуть более стабильные на скорости. Вы всё же ведь пока  на соревнованиях не собираетесь выступать


  • 0

#98 skiwater

skiwater
    • 4
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 7045 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2014 - 20:02

Вот именно! Если цена устраивает, то можно брать. Радиус подходящий, а ростовка, она в таких пределах всегда величина относительная, пусть будут чуть менее верткие, зато чуть более стабильные на скорости. Вы всё же ведь пока  на соревнованиях не собираетесь выступать

Угу.... практика показывает, что ни одна, даже самая умная теория по ловле блох в 5 см - яйца выеденного не стоит.


  • 0

#99 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2014 - 20:20


По сабжу – посмотрите, пожалуйста, ссылку. Правильно ли я понимаю, что это Atomic SL12?

http://ski.spb.ru/se...id_vitrin=135#4

Это слаломки 2009г.

Причем это спортцех!!!

 

Советы Терминатора по ботинкам приобретают особое значение!


Сообщение отредактировал Mr.XX: 27 October 2014 - 21:00

  • 0

#100 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2014 - 20:22

 
Ну да, слаломка. И крепления эти я Вам настоятельно не рекомендую.

Neox 12 или 14?

Знаю, что ты их не любишьwink.png

Однако здесь стоит цеховой креп Race  614


Сообщение отредактировал Mr.XX: 27 October 2014 - 21:00

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных