Сообщений в теме: 251

[ZTL]

Я тоже так поначалу думал, но через пять дней занятий по другому ездить не мог. Неудобство заключается в том, что при езде в правильной стойке включаются мышцы спины ранее не задействованные в работе. Это вызывает дискомфорт и неудобство. Потом все встает на свои места и ездить очень легко, выполнение поворотов требует минимальных усилий, всю работу делает правильное положение тела и правильная загрузка нижней лыжи.

 

 

самое время произнести: видео свое в студию  

[ZTL]

  Всё правильно,  только лыжу правильно бы было в данном случае назвать внешней. Так меньше путаницы будет. Потому что одну и ту же лыжу в разных фазах поворота мы можем назвать и верхней и нижней лыжей.

 

+1

[Sandwich]

Друзья, о чем вы спорите - непонятно 

"Плечи в долину" - очень размыто. Неясно, относительно чего "в долину". Относительно линии ската или продольной оси лыж? Судя по содержанию постов - есть приверженцы обеих систем отсчета 

 

Заметьте, что если ехать плечами "по лыжам", все равно относительно линии ската бОльшую часть времени плечи вместе с лыжами будут обращены вниз, т.е. - в долину  Угол между проекцией линии плеч на склон и линией ската бОльшую часть времени будет отличаться от прямого. Тут спорить, по-моему, не о чем.

 

Вот угол между линией плеч и продольной осью лыж - это уже интереснее. Хотя, по-моему, и с этим все давно уже более-менее понятно   Еще с классики...

В долину плечи могут быть развернуты относительно долины,  потому что долина всегда внизу  . И естественно относительно линии ската. Но в длинных поворотах (большого  радиуса) линия  плеч следуют  за лыжами ( перпендикулярна направлению движения). В коротких поворотах корпус всегда развернут в долину.

[merry_candy]

Уточни, пожалуйста. "Вниз по линии ската" - это означает "линия плеч перпендикулярна линии ската"?

Да, я именно так понимаю. По крайней мере, "в плане ротации", как уточняет Рихард ) А не наклона. А то некоторые, похоже, путают...

[merry_candy]

самое время произнести: видео свое в студию  

+1

[Mzy]

А че - вот клевое Австрийское видео:

 

https://www.youtube....h?v=6-vJHeKXqHM

 

Может Temych так легко может....

[johnnie_swift]

В долину плечи могут быть развернуты относительно долины,  потому что долина всегда внизу  . И естественно относительно линии ската.

 

Они всегда повернуты в долину, всегда   Даже если не перпендикулярны линии ската - тоже повернуты в долину. Ну, это философский вопрос - не стоит его обсуждать всерьез 

 

Беда в том, что (видимо) кто-то когда-то решил, что "плечи в долину" это то же самое, что "плечи стоят перпендикулярно линии ската". И пошла писать губерния. (Вот и наш "тарированный ученик" Катя так считает). Поэтому и приходится одергивать старательно скручивающихся в пояснице людей...

 

Между тем - не припомню, чтоб в какой-либо отечественной (про иностранные точно не скажу) методике было это написано. Если только про годиль, где-нибудь у Жубера.

 

Под "разворотом плеч в долину", емнип, всю жизнь понимался как раз разворот плеч относительно продольной оси лыж (вспомните стойку косого спуска). А дальше - вариации (скорость, склон, рисунок поворотов). В длинных - плечи практически по лыжам, даже на классике. Как Вы и написали.

 

Но в длинных поворотах (большого  радиуса) линия  плеч следуют  за лыжами ( перпендикулярна направлению движения). В коротких поворотах корпус всегда развернут в долину.

 

ЗЫ. Катя, это для тебя тоже.

ЗЗЫ. "Тарированный ученик" - это не ругательство 

[ZTL]

 Но в длинных поворотах (большого  радиуса) линия  плеч следуют  за лыжами ( перпендикулярна направлению движения). В коротких поворотах корпус всегда развернут в долину.

 

не всегда, а так же, как и в длинных. и тут возвращаемся к стартовому видео Тины и разоблачению мифа о "корпус в долину". но дополню,что в длинных не всегда по лыжам, а в дуге. в переходах эта ситуация меняется. и да. положение может совпадать с "в долину", но это именно совпадение. 

[johnnie_swift]

самое время произнести: видео свое в студию  

Думаю, что у него с видео все в порядке   Спор, как всегда, в основном о терминологии и диапазоне изменения некоей величины  . Но вообще взглянуть интересно - для общего развития.

[ZTL]

 

 Даже если не перпендикулярны линии ската - тоже повернуты в долину. Ну, это философский вопрос...

 

Беда в том, что (видимо) кто-то когда-то решил, что "плечи в долину" это то же самое, что "плечи стоят перпендикулярно линии ската...

 

+1 как обычно неопределенка с точкой отсчета

[merry_candy]

 

 

Они всегда повернуты в долину, всегда   Даже если не перпендикулярны линии ската - тоже повернуты в долину. Ну, это философский вопрос - не стоит его обсуждать всерьез 

 

Беда в том, что (видимо) кто-то когда-то решил, что "плечи в долину" это то же самое, что "плечи стоят перпендикулярно линии ската". И пошла писать губерния. (Вот и наш "тарированный ученик" Катя так считает). Поэтому и приходится одергивать старательно скручивающихся в пояснице людей...

 

ЗЗЫ. "Тарированный ученик" - это не ругательство 

Что ж за день сегодня такой! Только и делаю, что по энциклопедиям лазию

 

Джонь, "в долину" - это "в долину", а если подразумевается "более в долину, чем лыжи", то это или некорректный термин или некорректное его использование...

[johnnie_swift]

Что ж за день сегодня такой! Только и делаю, что по энциклопедиям лазию

 

Джонь, "в долину" - это "в долину", а если подразумевается "более в долину, чем лыжи", то это или некорректный термин или некорректное его использование...

 

Кать, в чем ты меня хочешь убедить? Или - что тебе непонятно? 

 

Про терминологию - прочитай еще раз этот абзац в моем сообщении.

 

 

 

Под "разворотом плеч в долину", емнип, всю жизнь понимался как раз разворот плеч относительно продольной оси лыж (вспомните стойку косого спуска).

 

И возьми книжку Ремизова, хоть эту http://www.ozon.ru/c...ail/id/866048/ 

Она, конечно, старая. Но - про косой спуск там вроде хорошо было написано. И про плечи тоже. Может быть, часть вопросов отпадет. Можно еще у Жубера картинки поразглядывать, но это лучше с комментариями 

[alexey52]

Да уж.,в горах порой можно и запутаться где же "долина".И как тогда туда плечи держать..?

[Mzy]

Да уж.,в горах порой можно и запутаться где же "долина".И как тогда туда плечи держать..?

 

Надо покрасивее выбрать!

[merry_candy]

Кать, в чем ты меня хочешь убедить? Или - что тебе непонятно? 

 

Про терминологию - прочитай еще раз этот абзац в моем сообщении.

 

 

И возьми книжку Ремизова, хоть эту http://www.ozon.ru/c...ail/id/866048/ 

Она, конечно, старая. Но - про косой спуск там вроде хорошо было написано. И про плечи тоже. Может быть, часть вопросов отпадет. Можно еще у Жубера картинки поразглядывать, но это лучше с комментариями 

В том, что нафиг такие термины, которые всех путают. И книжки туда же

[merry_candy]

Да уж.,в горах порой можно и запутаться где же "долина".И как тогда туда плечи держать..?

Внизу, где ж еще... Или бывает наверху?

[johnnie_swift]

Да уж.,в горах порой можно и запутаться где же "долина".И как тогда туда плечи держать..?

Ну как.. куда лыжи сами едут - то и долина 

 

В том, что нафиг такие термины, которые всех путают. И книжки туда же

Путают не книжки и не термины.

Путают кривые толкования старых и попытки изобретения новых терминологий.. 

 

ЗЫ. Подход "мы свой, мы новый мир построим" еще никого до добра не довел 

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 29 September 2014 - 18:38

[alexey52]

Внизу, где ж еще... Или бывает наверху?

бывает и наверху.Даже термин есть такой-высокогорная долина!

 

Ну как.. куда лыжи сами едут - то и долина 

ну они ж могут ехать чуть левее чуть правее-так и заблудиться не долго!

[johnnie_swift]

ну они ж могут ехать чуть левее чуть правее-так и заблудиться не долго!

Своим лыжам надо доверять и не мешать   Правильные лыжи сами едут вдоль линии ската 

[Mzy]

Ну как.. куда лыжи сами едут - то и долина 

 

 

чета я про пиво подумал