Сообщений в теме: 87

[skiwater]

Salomon enduro xt800  конечно же хороши, но для женщины могут быть быстры и жестковаты. Впрочем, может быть в маленькой ростовке и нормально будет, если у неё уже уверенный уровень катания и любовь к скорости. К2  Rictor гораздо более лояльны

 

Эндуро - реально МЯГКИЕ и дружелюбные лыжи - для девушки, которая на склоне никуда чих-пых не торопится - самое то будет, цепкие и послушные. Потому как если на них более-менее разогнаться, рокер реально начинает "хлопать" по склону.... Как сказала моя жена про Эндуро - "такие же хорошие, как Нордика 80 Про, только Нордика при этом еще и не хлопает" ))))

[Фёдор С]

Я б подруге Эндуры, а себе супершапы. А Рикторы еще кому-нибудь.

[sealboy]

Для начала забыть про всё, что Вы перечислили в своих постах (и лыжи и боты)

Несмотря на все разумные советы Вас всё время тянет в сторону "шлака"

Я понимаю, что вопрос цены важен.

Но покупать собственный инвентарь на уровне нижнего сегмента прокакта, как-то неразумно....

 

Еще раз изучите пост #20

Там много правильного.

исходя из поста 20 и подальше от шлака стоит ль рассматривать,к примеру metronы?по зубам ли они будут начинающему?

[Mr.XX]

исходя из поста 20 и подальше от шлака стоит ль рассматривать,к примеру metronы?по зубам ли они будут начинающему?

Данный раритет скорее всего придется воровать из музея

Впрочем М11 вполне могу порекомендовать

В5....отличная лыжа, но достаточно тяжелая (по весу) и более требовательная (по технике). Впрочем модели достаточно схожи и имеют одну геометрию.

Как-то в Шуколово катали с mart эти  две модели целый вечер. Менялись по нескольку раз, пытаясь понять разницу.

Она есть, но незначительна.

Скажем так -  с переходом с высокой модели на низкую, разница чувствуется.

А наоборот, практически нет

 

М 10 в принципе, тоже неплохая модель, но уже другой уровень.

Более низкие метроны рассматривать не стоит.

 

Стоит иметь ввиду, что метроны "заточены" под карвинговую технику и предполагают изучение и катание в этой технике.

[sealboy]

Данный раритет скорее всего придется воровать из музея

Впрочем М11 вполне могу порекомендовать

В5....отличная лыжа, но достаточно тяжелая (по весу) и более требовательная (по технике). Впрочем модели достаточно схожи и имеют одну геометрию.

Как-то в Шуколово катали с mart эти  две модели целый вечер. Менялись по нескольку раз, пытаясь понять разницу.

Она есть, но незначительна.

Скажем так -  с переходом с высокой модели на низкую, разница чувствуется.

А наоборот, практически нет

 

М 10 в принципе, тоже неплохая модель, но уже другой уровень.

Более низкие метроны рассматривать не стоит.

 

Стоит иметь ввиду, что метроны "заточены" под карвинговую технику и предполагают изучение и катание в этой технике.

спасибо за науку  а раритеты на барахолке есть,можно и попробовать.

[JaqueMesrine]

Привет лыжебордерам!
Катаюсь на прокатных 3-4 года. Решил купить свои лыжи.
Склоны  подготовленные, не всегда хорошего качества
Рост 175, вес 78
Люблю ехать быстро (в моем понимании) - около 80-90 км\ч.
Бюджет до 11 т.р.
Склоняюсь к этим
 ROSSIGNOL EXPERIENCE 74 COMPOSITE XELIUM С КРЕПЛЕНИЯМИ XELIUM 100 L (2014)
но какой длины лучше? (думаю 176, но боюсь, что слишком большой радиус)
166-15.2м
176-17м
 
Вот еще варианты
Rossignol Radical 5 RSX XELIUM+XELIUM 110S (12/13)
Blizzard G-FORCE EDGE IQ+IQ-LT 10 
Fischer Motive X Powerrail + RS10 Powerrail
Volkl RTM 75 + 4Motion 10.0
Atomic Smoke LT + XTO10
 
Помогите определиться, пожалуйста

Советую пересмотреть бюджет. Те модели которые вы выбрали, на таких скоростях развалятся (не в прямом смысле конечно, но колени с позвоночником отобьет почти наверняка).

[JaqueMesrine]

а есть смысл менять прокатные на новичковые?

Абсолютно нет!

[Дмитрий Горбунов]

Спасибо. Лыжи давно куплены. K2 Riktor и Salomon enduro xt800