
выбор фрирайдовой пары для новичка
#81
Отправлено 03 February 2015 - 19:51
#82
Отправлено 04 February 2015 - 00:19
manman сказал(а) 03 Фев 2015 - 15:31:
Тема не теряющая актуальности
Года три катался на Блэкай Ti 178см 2010 года. Мне на них очень комфортно и не тяжело. Каталка в Альпах и Кировске по склонам в любом состоянии. Уровень катания средний. ТТХ 95/186. Озадачился сменой лыж. Наблюдая тенденцию к уширению талии, смотрю в сторону фри-универсалов. Хотя где-то написано, что таких не бывает.
По отзывам обратил взор на лыжи Armada TST (Антон расписал под хохлому для начинающих!) и Line SFB/ Но по ним беда - остались ростовки 183 и 184. Как я понимаю, малова-то будет?
Как вариант рассматриваю Саломоны серии Q 98 (имеется длина 188) и -105 (длинна 188) и Q-LAB (190см) Хотя Q-Lab все-таки для спортсменов?
Хочется совета конкретно по этим моделям. Хотя, всем советам буду рад, исходя из потребности в фрирайд-универсалaх.
Под Ваши ТТХ рекомендую Fischer BigStix 122. Если сомневаетесь в силах, можно даже 187 ростовку т.к. рокеры у них короткие
#83
Отправлено 04 February 2015 - 02:23
terminator1 сказал(а) 03 Фев 2015 - 16:51:
Угу. Короткие. И в общем-то узкие.
для чистого фрирайда, наверное, узкие. Может в пухляке еще утону, только он не часто попадается. А для универсальности и вдоль подъемников покататься, должно хватить.
Склоняюсь к Саломон Q-105. По отзывам на блистере, они интереснее чем Рокеры 2- 108 (Конечно, не на пудре)
Сообщение отредактировал manman: 04 February 2015 - 02:25
#84
Отправлено 04 February 2015 - 09:22
Армада ТСТ при таких ттх точно мала будет. У меня 192 ростовка при росте 191 на 78кг. И есть подозрение, что с весом больше 90 она будет мягковата.
Можно норвалк посмотреть, они пожесче.
#85
Отправлено 04 February 2015 - 09:51
#86
Отправлено 04 February 2015 - 16:09
webbb сказал(а) 03 Фев 2015 - 21:19:
Под Ваши ТТХ рекомендую Fischer BigStix 122. Если сомневаетесь в силах, можно даже 187 ростовку т.к. рокеры у них короткие
Хороший вариант, но хочется все же что-то по-универсальнее. Чтобы одна лыжа навсегда.
Эта ветка про фрирайд, но по-факту нужен универсал. Видимо, нужно в районе 100 мм талию рассматривать. Может подойдут Atomic Alibi - 98мм - есть в ростовке 187см.
Сообщение отредактировал manman: 04 February 2015 - 16:10
#87
Отправлено 04 February 2015 - 16:14
manman сказал(а) 04 Фев 2015 - 13:09:
Хороший вариант, но хочется все же что-то по-универсальнее. Чтобы одна лыжа навсегда.
Эта ветка про фрирайд, но по-факту нужен универсал. Видимо, нужно в районе 100 мм талию рассматривать. Может подойдут Atomic Alibi - 98мм - есть в ростовке 187см.
Особое внимание надо уделять жесткости и геометрии. Ширина талии уже вторична.
Рокеры работают в свежем, прогиб в центре на жестком
#88
Отправлено 04 February 2015 - 16:24
#89
Отправлено 04 February 2015 - 18:25
terminator1 сказал(а) 04 Фев 2015 - 13:24:
А смысл? Тогда уж автоматики.
смысл, что они с титаналом. Атомика Ритуал нет в большой ростовке. В соседней ветке Mакаха рекомендовал варианты с титаналом для большей жесткости/универсальности.
В наличии имеются Автоматики 102 рост 188 см. Или взять все же Саломоны Q105? Приходится выбирать из наличия...
#90
Отправлено 04 February 2015 - 18:31
Да фик знает. Я не верю в титанал. Хоть Свят для меня и авторитет. Спроси тогда его.
Мне просто кажется,что для веса под 100 все эти талии около 100мм - ни о чем. Я такие лыжи как-то и на тестах никогда не беру.
#91
Отправлено 05 February 2015 - 03:27
Имеется вопрос: Если Атомик Блэкай Ti 178см - 79мм меня легко катают, то неужели Volkl Mantra 185см (Геометрия: 132-100-118) в тех же условиях меня не вывезут???
Сообщение отредактировал manman: 05 February 2015 - 03:27
#92
Отправлено 05 February 2015 - 04:05
webbb сказал(а) 04 Фев 2015 - 13:14:
Особое внимание надо уделять жесткости и геометрии. Ширина талии уже вторична.
Рокеры работают в свежем, прогиб в центре на жестком
Хорошо, помогите разобраться в геометрии:
Саломон Q-105 длина 188 геометрия 136-105-128 R-23,3
Атомик Автомат 102 длина 188 геометрия 132-102-123 R-22,0
о чем говорят эти показатели?
#95
Отправлено 05 February 2015 - 15:51
manman сказал(а) 05 Фев 2015 - 01:05:
Хорошо, помогите разобраться в геометрии:
Саломон Q-105 длина 188 геометрия 136-105-128 R-23,3
Атомик Автомат 102 длина 188 геометрия 132-102-123 R-22,0
о чем говорят эти показатели?
manman сказал(а) 05 Фев 2015 - 01:05:
Хорошо, помогите разобраться в геометрии:
Саломон Q-105 длина 188 геометрия 136-105-128 R-23,3
Атомик Автомат 102 длина 188 геометрия 132-102-123 R-22,0
о чем говорят эти показатели?
Зависит от уровня катания. Если уровень достаточно высок, то и эти будут универсальны.
Если - нет, то глубоком паудере или на непрочном насте будете испытывать сложности
#96
Отправлено 05 February 2015 - 17:13
webbb сказал(а) 05 Фев 2015 - 12:51:
Зависит от уровня катания. Если уровень достаточно высок, то и эти будут универсальны.
Если - нет, то глубоком паудере или на непрочном насте будете испытывать сложности
с этим понятно.
Вы писали о том, что надо смотреть геометрию. Вот я и спросил, чем отличаются именно эти две модели исходя из их геометрии? Или они близки между собой ?
#97
Отправлено 05 February 2015 - 17:32
manman сказал(а) 05 Фев 2015 - 14:13:
с этим понятно.
Вы писали о том, что надо смотреть геометрию. Вот я и спросил, чем отличаются именно эти две модели исходя из их геометрии? Или они близки между собой ?
У сало рокер только передний. На хороших ходах и жести должны лучше держать, а в лесу будут менее верткие.
Я фронтсайд фрирайд не люблю, как-то скучно они едут. Лыжи для бэккантри фристайл веселее и область применения шире
#98
Отправлено 11 February 2015 - 12:11
Всем привет.
Хотелось бы услышать рекоммендации по выбору универсальных лыж.
Рост мой 186, вес 95 кг. Сейчас катаю на Head Rev 85 Pro, геометрия 131-85-113 (170)
Лыжи брал 2 года назад как основную пару. На данный момент, по ощущениям лыжа для меня коротковата. При выезде на паудер (20% моего катания) - тонет. Подумываю взять что-то подлиннее и чуть шире, с передним рокером 20-30%.
Тестил пару раз Salomon Enduro XW с геометрией 131-85-113, вели себя более стабильно, тк были длиннее и по ощущениям жёстче.
#99
Отправлено 11 February 2015 - 12:22
qwertyz сказал(а) 11 Фев 2015 - 09:11:
Всем привет.
Хотелось бы услышать рекоммендации по выбору универсальных лыж.
Рост мой 186, вес 95 кг. Сейчас катаю на Head Rev 85 Pro, геометрия 131-85-113 (170)
Лыжи брал 2 года назад как основную пару. На данный момент, по ощущениям лыжа для меня коротковата. При выезде на паудер (20% моего катания) - тонет. Подумываю взять что-то подлиннее и чуть шире, с передним рокером 20-30%.
Тестил пару раз Salomon Enduro XW с геометрией 131-85-113, вели себя более стабильно, тк были длиннее и по ощущениям жёстче.
тема началась с выбора бигсиксов 122 и закончилась эндурами. проще новую тему завести. по сути вопроса : один фик. И те и другие рассматриваемые Вами лыжи в снегу всплывают только при активной помощи лыжника. Ростовка на действующих ваших дровах однозначно мала для всего.
Сообщение отредактировал terminator1: 11 February 2015 - 12:23
#100
Отправлено 11 February 2015 - 12:40
Как раз тему лучше одну оставить, чтобы все обсуждения разных лыж были в одном месте, а то потом не найдешь ничего...
С другой стороны, выбор лыж для фрирайда скатывается, в лучшем случае, к выбору универсалов (как в моем случае) или в выбор лыж для склона, как у qwertyz
По итогу я приобрел Волкл Мантра-184. Ориентировался на тесты на разных ресурсах и совет makaha , с него и спросим
. Как обкатаю, отпишусь о впечатлениях
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных