X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Эврика! Динамическая ангуляция....


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1222

#961 Stephanich

Stephanich
  • Лыжебордеры
  • 8414 сообщений
  • Город:Урал-Карпаты

Отправлено 08 July 2010 - 16:10

[Нужно не противостоять силам, а их использовать и перенаправлять для достижения желаемых результатов Поэтому - "прямо", не значит - "быстро

Это, полагаю,можно подавать на открытие.
Мы ведь рассматриваем длинную змейку. на плоском склоне, и ничего более. Хотите сказать, что ЦМ быстрее доберется жо финиша,описывая дуги нежели по прямой. Ну-ну.
  • 0

#962 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2010 - 16:15

Это, полагаю,можно подавать на открытие.
Мы ведь рассматриваем длинную змейку. на плоском склоне, и ничего более. Хотите сказать, что ЦМ быстрее доберется жо финиша,описывая дуги нежели по прямой. Ну-ну.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ржу

Народ! Кто желает в очередной раз обсудить тему, как быстрее в горных лыжах по прямой или описывая дуги?

Сообщение отредактировал ZTL: 08 July 2010 - 16:21

  • 0

#963 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26630 сообщений

Отправлено 08 July 2010 - 16:23

Хотите сказать...

Хочу сказать O:) Траектория (подготовка) выхода из змейки, начинается в самой змейке O:) Да и вход в змейку, тоже не с прямой начинается ;)

Сообщение отредактировал Maykl: 08 July 2010 - 16:24

  • 0

#964 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2010 - 16:46

Само по себе движение верхней части "наружу поворота" к смещению центра масс не приведет. грудь пойдет наружу, таз и бедра - немного внутрь, ЦМ бокового импульса при этом не получит из-за отсутствия внешней силы с боковой составляющей. рассматривали ведь уже - в воздухе хоть как изгибайся - ЦМ не сдвигается. ..



Вот и я говорю наверное последний раз. при повороте с возникающей боковой реакцией опоры прямолинейное движение центра масс невозможно.
Но возможно выпрямление траектории в очень отлогую кривую - синусоиду, стремящуюся к прямой.

Покажите ошибку в несложных вроде бы рассуждениях.

Саша! ну хорош уже путаться в опорной и безопорной системах! :biggrin:
Сказано же было:

Да полно! Конечно положение ЦМ изменится. (при наличии опоры)
Оно изменится и если в момент отталкивания мы увеличим угловое положение например.
Реакция опоры толкает ЦМ в одну строну, а увеличение угла уводит в другую. Теоретически могут взаимоисключаться

Но максимальное влияние на положение ЦМ даст, я думаю, распрямление ног при отталкивании.
Гор составляющая - в одну сторону. ЦМ в другую! одновременно! В момент отталкивания! (контакта со склоном)
2ZTL

Надо уточнить... мы по-прежнему рассматриваем змейку? с разгрузкой вниз? вроде Стефаныч такую задачу ставил.

Тогда где же там успеть в змейке с нижней разгрузкой ногу-то выпрямить?

Таня! даже при разгрузке вниз есть фаза распрямления и сверхдавления . в момент которой и происходит "поднятие ЦМ! и ты это точно знаешь! и я ! :biggrin:
ЦМ может пойти вверх только под воздействием внешней силы (реакции опоры)
а если только "вниз", то это очень недолго :biggrin:
Кстати, что-то Саша ушел от этого вопроса...

что -то не понял про подтягивание ног совместно с распрямлением
И еще: по твоей схеме когда и за счет чего происходит "поднятие" ЦМ.
Намекаю: в случае "валенок" (отсутствия трения) ЦМ очень быстро окажется на льду.

Вот и я говорю наверное последний раз. :biggrin: при повороте с возникающей боковой реакцией опоры прямолинейное движение центра масс возможно!
а по поводу "очень отлогой синусоиды"- так здесь мы в "теорию пределов" попадаем...
В пределе - это прямая. Если нет - давайте обоснованное определение этой "пологой синусоиды". Насколько пологая? Каков предел?
А если в пределе все же прямая, значит "это возможно!" :tongue:

Сообщение отредактировал Mr.XX: 08 July 2010 - 17:10

  • 0

#965 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26630 сообщений

Отправлено 08 July 2010 - 17:13

при повороте с возникающей боковой реакцией опоры прямолинейное движение центра масс возможно!

А куда делась разгрузка - загрузка? Если ЦМ прямо... ;-)

Сообщение отредактировал Maykl: 08 July 2010 - 17:14

  • 0

#966 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2010 - 17:18

А куда делась разгрузка - загрузка? Если ЦМ прямо... ;-)

Не Миш! Имеется ввиду только горизонтальная плоскость...
  • 0

#967 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2010 - 17:26

2ZTL
Таня! даже при разгрузке вниз есть фаза распрямления и сверхдавления . в момент которой и происходит "поднятие ЦМ! и ты это точно знаешь! и я ! :biggrin:

Саш. Напомню тебе , что мы про змейку говорим, а не про поворот вообще. Некогда тебе тем ноги распрямлять, про сверхдавление уж вообще не говорю. Так и идешь на полусогнутых. Нет никакого поднятия ЦМ (по крайней мере не должно быть). Поднялся - время потерял.

ЦМ может пойти вверх только под воздействием внешней силы (реакции опоры)
а если только "вниз", то это очень недолго :biggrin: ]

Этого "недолго" как раз достаточно для 3-4 ворот :) Смотри с 35 сек.

Сообщение отредактировал ZTL: 08 July 2010 - 17:28

  • 0

#968 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26630 сообщений

Отправлено 08 July 2010 - 17:29

Не Миш! Имеется ввиду только горизонтальная плоскость...

Теоретическая модель... или только с "привязным" ЦТ к жёсткой проволоке горнолыжник :-k
Для сохранения равновесия необходимо движение ЦТ как вертикальной плоскости так и горизонтальной.

Сообщение отредактировал Maykl: 08 July 2010 - 17:37

  • 0

#969 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2010 - 17:50

Саш. Напомню тебе , что мы про змейку говорим, а не про поворот вообще. Некогда тебе тем ноги распрямлять, про сверхдавление уж вообще не говорю. Так и идешь на полусогнутых. Нет никакого поднятия ЦМ (по крайней мере не должно быть). Поднялся - время потерял.
Этого "недолго" как раз достаточно для 3-4 ворот :) Смотри с 35 сек.

Таня, а что, поворот в змейке уже и не поворот как-бы?
Там что? Другие законы ?

Объясняю:
Если "Некогда тебе там ноги распрямлять " (С) то ЦМ будет ТОЛЬКО ОПУСКАТЬСЯ!
А ноги - только сгибаться!
Думаешь запаса высоты хватит на 3 поворота? А если 4 ? :biggrin:
Поднятие ЦМ нет - есть восстановление его высоты после опускания. Так что про полусогнутые - все верно!
Про сверхдавление "не говори". Оно возникает само, как последствие разгрузки. Вне зависимости от нашего желания. Циклы разгрузка-сверхдавление основаны на законах сохранения энергии. Не нам их менять... Хотя тут на форуме ... :biggrin:

Сообщение отредактировал Mr.XX: 08 July 2010 - 18:07

  • 0

#970 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2010 - 17:59

Теоретическая модель... или только с "привязным" ЦТ к жёсткой проволоке горнолыжник :-k
Для сохранения равновесия необходимо движение ЦТ как вертикальной плоскости так и горизонтальной.

Представь , что ты едешь в прямом спуске вниз.
Так что для сохранения равновесия, движения ЦМ необязательны. Нужно чтобы в каждый момент времени проекция сил (вес + центробежная) проходил через площадь опоры. А этого можно добиться и выбором положения опоры .
Тоже теоретическая модель :biggrin:

Сообщение отредактировал Mr.XX: 08 July 2010 - 18:03

  • 0

#971 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26630 сообщений

Отправлено 08 July 2010 - 18:12

Представь , что ты едешь в прямом спуске вниз.

Саш, на практике этого добиться невозможно. Хотя, какое то время лыжник, он же санки :biggrin: будет двигаться вниз :blush: . Даже когда ты просто стоишь, твой ЦТ постоянно смещается. А если он (ЦТ) не будет смещаться, то ты просто упадёшь. Встань на маленькую площадь (кончик трубы) и попробуй.

Сообщение отредактировал Maykl: 08 July 2010 - 18:16

  • 0

#972 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2010 - 18:20

Саш, на практике этого добиться невозможно. Хотя, какое то время лыжник, он же санки :biggrin: будет двигаться вниз :blush: . Даже когда ты просто стоишь, твой ЦТ постоянно смещается.

Нет статики! Есть колебания вокруг точки равновесия!
Ты прав, конечно... Только это процессы уже другого уровня малости...
  • 0

#973 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26630 сообщений

Отправлено 08 July 2010 - 18:34

Только это процессы уже другого уровня малости...

Это как раз те самые процессы, что так отличает новичков от мастеров. Причем есть несколько стадий. Первая: горнолыжник всё время падает. Вторая: Он уже не падает, но весь зажатый, деревянный, с широко расставленными ногами. Третья: продвинутый, чему смог научится, то и умеет. Но шаг влево, шаг вправо к новым движениям, опять упал. И Мастер, который в любой ситуации хозяин своего ЦТ :smile:

PS
Всё же придётся переосмыслить движение ЦТ с точки зрения биомеханики.

Сообщение отредактировал Maykl: 08 July 2010 - 18:48

  • 0

#974 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2010 - 18:53

PS
Всё же придётся переосмыслить движение ЦТ с точки зрения биомеханики.

Валяй! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Если серьезно, то не надо сваливать в кучу объективные Законы механики и субъективные характеристики Навыка и Опыта катания..

Сообщение отредактировал Mr.XX: 08 July 2010 - 19:00

  • 0

#975 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26630 сообщений

Отправлено 08 July 2010 - 19:04

Валяй! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Если серьезно, то не надо сваливать в кучу объективные Законы механики и субъективные характеристики Навыка и Опыта катания..

Если серьезно... Проследи с точки зрения механики, движение ЦТ вот здесь В трёхмерном пространстве

Надеюсь все помнят эти картинки
20438_5.jpg
20438_13.jpg

Сообщение отредактировал Maykl: 08 July 2010 - 19:21

  • 0

#976 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26630 сообщений

Отправлено 08 July 2010 - 19:25

По теме :blush:

Если ты на физкультуре,
На дорожке стадиона,
Возомнил себя кометой,
Той, что мчится по орбите,
Помни, что физрук – не Солнце,
Он не светит и не греет,
И поймать тебя не сможет.
Упадешь – себя расстроишь!!!


  • 0

#977 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2010 - 19:26

Если серьезно... Проследи с точки зрения механики, движение ЦТ вот здесь В трёхмерном пространстве

Ну Степаныч вообще-то змейку рассматривал. То есть повороты. при которых длина ног теоретически позволяет прохождение без смещения ЦМ по гризонтали.
И все предыдущие -дцать страниц были обсуждением этого случая...
А на видео отчетливо видно перемещение ЦМ по вертикали (против чего никто и не возражал) и по горизонтали в соответствии с траекторией трассы
  • 0

#978 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26630 сообщений

Отправлено 08 July 2010 - 19:30

Ну Степаныч вообще-то змейку рассматривал. То есть повороты. при которых длина ног теоретически позволяет прохождение без смещения ЦМ по гризонтали.
И все предыдущие -дцать страниц были обсуждением этого случая...

Змейка здесь:
https://forum.ski.ru...t...st&p=480924
Что конкретно происходит в змейке? Человек балансирует бёдрами? Руками? Работают ли на разгибание - сгибание ноги в самой змейке, для компенсации движения ЦТ по горизонтали?

Сообщение отредактировал Maykl: 08 July 2010 - 19:33

  • 0

#979 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2010 - 19:33

По теме :blush:

Ну а если полагаешь. что законы мирозданья
нарушать ты смело можешь, мастером себя считая.
то второй Закон Ньютона (ну а может быть и Первый)
Сильной болью отзовется в синяках , на чем - сам знаешь!
:biggrin: :biggrin:

Сообщение отредактировал Mr.XX: 08 July 2010 - 20:38

  • 0

#980 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26630 сообщений

Отправлено 08 July 2010 - 19:41

Есть ещё интересные стишки :biggrin:

Если после дискотеки,
Утром ты проспал уроки,
Не несись галопом в школу,
Собери портфель, покушай,
Школа, наш совет послушай,
Никуда не убежит.
Вежливо, неторопливо,
Постучавшись, в класс входи.
И с порога, не давая
Рот учителю открыть,
Начинай его «грузить».
Расскажи про ускоренье,
Укажи перемещенье,
Подчеркни роль тяготенья.
Опозданье силой тренья
Ты доступно объясни.
И растроганный учитель
Уж ругать тебя не станет,
Может, даже, семь поставит
Он историк, а не физик –
Заморочки не поймет.

Если, вдруг, тебе по уху,
Друг заехал кулаком,
Помни, ухом с той же силой,
Ты его кулак ударил.
Если, все же вас за драку
Наказать решили строго,
Смело с другом заявите,
Что по физике задачу
Опытным путем решали:
Проверяя, друг на друге
Третий Ньютона закон.
На уроке ваш учитель
Непонятно объяснял.
А когда сойдут фингалы,
За второй закон беритесь,
Вспомнив басню И.Крылова,
Ту - про Лебедя и Рака,
Что телегой тащат Щуку.

:blush:

Сообщение отредактировал Maykl: 08 July 2010 - 19:42

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных