Сообщений в теме: 1089

[mcureenab]

Действия -то производятся в этом направлении, только где-тут "вверх", а где вниз. Если сокращается расстояние между цМ и опорой, это не значит, что это вниз. Когда лифт начинает подниматься, то расстояние между ЦМ человека и полом сокращается. Но это не значит, что ЦМ опускается

 

Ты всё ещё хочешь об этот поговорить?

[Гойко Митич]

Ты всё ещё хочешь об этот поговорить?

Не, я говорить не хочу - я хочу  чтобы вы оба  сюда ересь про разгрузки вниз  не писАли 

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

А еще про вертикальную разгрузку, которая на самом деле загрузка

[mcureenab]

Не, я говорить не хочу - я хочу  чтобы вы оба  сюда ересь про разгрузки вниз  не писАли 

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

А еще про вертикальную разгрузку, которая на самом деле загрузка

Тебе тиара не жмёт?

Чую, скоро дымом запахнет от костров. )))

[ALEX3M]

Две ноги согнул. 

Одну ногу согнул. 

 

Ну и в пропорциях от степенен сгибания внешней и внутренней. 

Тут важен принцип.

Ты или толкнулся после апекса, или наоборот, резко просел.

А как при этом ноги работают, уже детали.

[ALEX3M]

Не, я говорить не хочу - я хочу  чтобы вы оба  сюда ересь про разгрузки вниз  не писАли 

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

А еще про вертикальную разгрузку, которая на самом деле загрузка

До вас когда дойдёт то, что технический прием "разгрузка вверх" начинается именно с загрузки лыж, отталкиванием?

А ващу ересь можете в отдельной теме толкать.

[Гойко Митич]

До вас когда дойдёт то, что технический прием "разгрузка вверх" начинается именно с загрузки лыж, отталкиванием?

А ващу ересь можете в отдельной теме толкать.

Это до тебя  никак не дойдет указание Ле Мастера, что тип разгрузки не связан с движением отдельных частей тела, а связан с направлением ускорения, приводящего к разгрузке

Живете доисторическими представлениями и эффектами Мюнхаузена

[ALEX3M]

Это до тебя  никак не дойдет указание Ле Мастера, что тип разгрузки не связан с движением отдельных частей тела, а связан с направлением ускорения, приводящего к разгрузке

Живете доисторическими представлениями и эффектами Мюнхаузена

Я вам уже год назад объяснил, с какого места Лемастер накосячил.

А вы продолжаете жить чужими заблуждениями.

[Гойко Митич]

Я вам уже год назад объяснил, с какого места Лемастер накосячил.

А вы продолжаете жить чужими заблуждениями.

Ты можешь  сто один год объяснять -от этого твои объяснения не станут правильными

Ты не понимаешь разницы между дефинициями и   выводами сделанными, с использованием этих дефиниций.

С виртуальным бугром. понятие о котором ввел Ле Мастер, никак не можешь разобраться. Вот с ним он вместе с тобой накосячил .

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 March 2020 - 18:18

[mcureenab]

Это до тебя  никак не дойдет указание Ле Мастера, что тип разгрузки не связан с движением отдельных частей тела, а связан с направлением ускорения, приводящего к разгрузке

 

 

Это Ле Мастеру в голову не пришло, что в 3D пространстве степеней свободы у лыжника больше чем одна.

[ALEX3M]

Некоторые вообще не могут понять, как лыжник может совершать повороты с практически постоянной высотой Цм над склоном.

Что легко исполняется при углах закантовки до 45 гр. Даже чайником.

 

Видимо, у них ноги в коленях не гнутся ) 

И в тбс бедра не поворачиваются.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 09 March 2020 - 18:41

[Гойко Митич]

Это Ле Мастеру в голову не пришло, что в 3D пространстве степеней свободы у лыжника больше чем одна.

Как раз из-за 3D пространства ему и пришло в голову такое определение

А кто мыслит одномерным  пространством у того разгрузка вверх делается за счет распрямления ног

[Гойко Митич]

Некоторые вообще не могут понять, как лыжник может совершать повороты с практически постоянной высотой Цм над склоном.

Что легко исполняется при углах закантовки до 45 гр. Даже чайником.

 

Видимо, у них ноги в коленях не гнутся ) 

И в тбс бедра не поворачиваются.

это какие колебания высоты ЦМ над склоном у тебя считаются практически постоянной высотой? Похоже 1м .туда -сюда.

[ALEX3M]

 

А кто мыслит одномерным  пространством у того разгрузка вверх делается за счет распрямления ног

Не пойму, это напалм или просто песок, возрастной. ) 

[ALEX3M]

это какие колебания высоты ЦМ над склоном у тебя считаются практически постоянной высотой? Похоже 1м .туда -сюда.

Пяток сантиметров.

 

 

Такой точности вполне достаточно.

[Гойко Митич]

 "разгрузка вверх" начинается именно с загрузки лыж, отталкиванием

 

Не пойму, это напалм или просто песок, возрастной. ) 

Сходи в поликлинику к  геронтологу. он тебе все разъяснит, Похоже, что у  тебя раннее старение. Такое бывает, смирись

[Гойко Митич]

Пяток сантиметров.

 

 

Такой точности вполне достаточно.

Пурга, Не верю. Давай результаты измерений.

У участников КМ колебания 30-40см

[ALEX3M]

У 

 

Сходи в поликлинику к  геронтологу. он тебе все разъяснит, Похоже, что у  тебя раннее старение. Такое бывает, смирись

С этим у меня все в порядке.

Как оказалось, могу в 47 лет изучить и сдать на хорошо устройство и эксплуатацию ядерного реактора подводной лодки, сам удивился.

Предлагают идти преподавателем в институт, где я учился ) 

[ALEX3M]

Пурга, Не верю. Давай результаты измерений.

У участников КМ колебания 30-40см

Вы амплитуду колебаний от точности измерений не можете Отличить?

Сочувствую.

Может вам пора к этому самому,  динозаврологу?

[Гойко Митич]

У 

 

С этим у меня все в порядке.

Как оказалось, могу в 47 лет изучить и сдать на хорошо устройство и эксплуатацию ядерного реактора подводной лодки, сам удивился.

Предлагают идти преподавателем в институт, где я учился ) 

Надо  предлагающих такое проверить соответствующими органами. Похоже, они хотят развалить отечественную атомную промышленность и ослабить обороноспособность страны

[Гойко Митич]

Вы амплитуду колебаний от точности измерений не можете Отличить?

Сочувствую.

Может вам пора к этому самому,  динозаврологу?

Я-то могу отличить. Но ты отвечал на вопрос об интервале колебаний. А какую точность ты считал достаточной мне пофиг