X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Пампинг , что за зверь?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1342

#961 Antry

Antry
  • Лыжебордеры
  • 1228 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 00:21

Евгению пятёрка за катание по льду, Имихаилу пятёрка за катание по сыпухе, а Нику5т5  двойка по математике за обе задачи.

При прыжке с подоконника надо пользоваться формулой s=v*v/2//a,  где v-конечная скорость при равноускоренном движении и начальной скорости =0, а - ускорение. Можно пользоваться и другими, но этой проще.

Если мы сползаем с подоконника высотой 0,9 м и летим на 0,7 метра с без начальной скорости, то в конце имеем скорость 3,7 м/с (а=9,8). Если мы теперь со скорости 3,7 м/с на перемещении 0,2 метра равноускоренно тормозим до нуля, то ускорение по этой же формуле будет равно  а=3,7*3,7/2/0,2=34,2 или 3,5 g.

Что касается слаломиста с углом реакции опоры в 20 градусов, (приблизительно 70 градусов угол закантовки) то здесь тоже ошибка в расчётах. Придётся опять Миллера приводить в пример5ac540ed54707_4.jpg


  • 0

#962 lmikhail

lmikhail
  • Лыжебордеры.
  • 3268 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 00:36

Более полная версия тренировки по поиску отдачи в снежкомоском песке) 

Вечер,  разбитый склон в труху)

Тут есть варианты типа пампинг)

Миша  , а мне показалось ( я разные варианты пробовал ) , что побыстрее получается если фазу контакта с сыпухой уменьшить насколько возможно . То есть по сути - почти прыжками спускаться .


  • 0

#963 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26630 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 01:07

Миша  , а мне показалось ( я разные варианты пробовал ) , что побыстрее получается если фазу контакта с сыпухой уменьшить насколько возможно . То есть по сути - почти прыжками спускаться .

При катании на мягком...но с эффектом как на жестком (поймать отдачу), нам нужно проделать операцию по  уплотнению снега под лыжами, что бы и угол закантовки получился и боковой снос был минимален.. Корпус ставится так чтобы давление в лыжи было и сверху и в бок. Далее нужно немного снять давление с мысков лыж. Но только не за счет переноса веса на пятки. Достаточно проконтролировать что б голень не давила в ботинок (в повороте когда лыжа уходит в дугу появляется обратная связь от лыж,  которая вынуждает давить в сапожок бота, вот это нужно исключить) и что б вес располагался больше  на середине стопы. 


  • 0

#964 masterpepka

masterpepka
  • Лыжебордеры.
  • 8380 сообщений
  • Город:СПБ

Отправлено 05 April 2018 - 01:47

Более полная версия тренировки по поиску отдачи в снежкомоском песке)
Вечер, разбитый склон в труху)
Тут есть варианты типа пампинг)
https://www.youtube....eature=youtu.be

Майкл, так это подер какой-то, оффпист!)
  • 0

#965 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26630 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 02:53

Майкл, так это подер какой-то, оффпист!)

Песок... хорошо ставит корпус)

А вообще...Снежком... отличный тренажер)

ZIP LINE с вешками)))


Сообщение отредактировал Maykl: 05 April 2018 - 02:56

  • 0

#966 P. Richard

P. Richard
    • 7
  • Главные администраторы
  • 6177 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 04:00

ASDr - нарушение п. 4.1. правил форума, предупреждение. Переходы на личности, также как и мат, запрещены правилами.


  • 0

#967 demon75

demon75
  • Лыжебордеры
  • 34757 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 05 April 2018 - 05:47

Интересно,  мнение сообщества:

 

 

1. есть  здесь  "пампинг"  или  "антипампинг"  или  нет ?

2. Если  есть, то  где;  в начале,  в  апексе,  на  выходе ?

3. если  нет,  то  какие  условия  не  выполняются  ?

 

Здесь есть

 


Сообщение отредактировал demon75: 05 April 2018 - 05:51

  • 0

#968 demon75

demon75
  • Лыжебордеры
  • 34757 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 05 April 2018 - 05:50

Хорошо,  вот  здесь  движения  более  откровенные,  поскольку  дело  происходит  на  льду.

 

 

Вопросы  остаются  те же:

 

1. есть  здесь  "пампинг"  или  "антипампинг"  или  нет ?

2. Если  есть, то  где;  в начале,  в  апексе,  на  выходе ?

3. если  нет,  то  какие  условия  не  выполняются  ?

 

Пока  высказались  только  двое (Митич и  Мастерпепка).  Спасибо  им.

 

И здесь есть ессесно


  • 0

#969 Гойко Митич

Гойко Митич
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 67660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 April 2018 - 06:30

 Нику5т5  двойка по математике за обе задачи.

При прыжке с подоконника надо пользоваться формулой s=v*v/2//a,  где v-конечная скорость при равноускоренном движении и начальной скорости =0, а - ускорение. Можно пользоваться и другими, но этой проще.

Если мы сползаем с подоконника высотой 0,9 м и летим на 0,7 метра с без начальной скорости, то в конце имеем скорость 3,7 м/с (а=9,icon_cool.gif. Если мы теперь со скорости 3,7 м/с на перемещении 0,2 метра равноускоренно тормозим до нуля, то ускорение по этой же формуле будет равно  а=3,7*3,7/2/0,2=34,2 или 3,5 g.

Что касается слаломиста с углом реакции опоры в 20 градусов, (приблизительно 70 градусов угол закантовки) то здесь тоже ошибка в расчётах. Придётся опять Миллера приводить в пример

Все-таки, летим 0,9м а после касания ног пола,  ЦМ опускается еще на 0,2м

А еще не забываем, что вес -это векторная сумма P=m(g-a) Пока тело замедляется вес равен 5.5mg, остановилось 1mg Делим 5.5 на 1 получаем 5.5

Что Миллера читаешь это хорошо. А кто  тебе сказал, что реакция опоры у слаломиста при таких скорости 14м/сек проходит через цМ?


Сообщение отредактировал Гойко Митич: 05 April 2018 - 06:42

  • 0

#970 badskier

badskier

    Лыжник

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3231 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 06:34

Вообще тема тупиковая. Пампинг, как техника, работает только в спорт трассе. И это не обязательно увеличение скорости. Куда важнее сохранять и не терять уже набранную скорость. А в свободе, лучше подойдет термин динамическое катание.  И подобное измерять скоростью совершено бессмысленно. 

Maykl, я уже выше написал, из чего исхожу при оценке пампинга на карвах. Согласен с вами, тема пампинга тупиковая. И в трассе, если устроите пампинг - вылетите с трассы или упадете. Развал избы в трассе еще никого не приводил к победе.

 

Но мы вполне можем продолжить разговор о подгоняющих приемах, которые можно выполнять не только в спорт трассе, а и в свободном катании. И одиночный толчок в лыжи (типа памп) в определенной фазе вполне можно считать подгоняющим приемом (но никак не пампингом!).

 

 

Я вот много страниц назад уже написал, когда можно применять подгоняющий прием типа памп, т.е. прием, действующий по тому же принципу, который используется в пампинге. 

Вы, судя по видео, желаете применять такой прием войдя в дугу. Я вот не думаю, что это лучший вариант. Если хотите можем это пообсуждать - выведем тему на что то разумное и конструктивное.


  • 0

#971 badskier

badskier

    Лыжник

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3231 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 06:45

А разве  из величины 0,2м не следует определенное время остановки, а не "допустим"

Физика тебя любитbiggrin.png

Нет, из величины пути торможения 0,2м вообще ничего не следует :)


  • 0

#972 Гойко Митич

Гойко Митич
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 67660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 April 2018 - 06:49

Нет, из величины пути торможения 0,2м вообще ничего не следует icon_smile.gif

Ты посоветуйся с Antry, он тебе все объяснит. Эту часть проблемы он освоил. Я прекрасно вижу, что ты хочешь возразить, но не буду в ступать в бессмысленную дискуссию с троллем, тем более, что ты незаметно для себя сам себя опроверг)))


Сообщение отредактировал Гойко Митич: 05 April 2018 - 07:06

  • -1
    Возможен автобан! - Что это?
    Если сообщения Автора не старее 6 часовой давности набрали 5 минусов от различных Участников форума, то:
    2. Автор банится на 12 часов.Об этом он разнообразно уведомляется. Личка при этом работает, так что если что, то пишите админам.
    3. Если он второй раз за 24 часа попадает в АвтоБан то его банят на 36 часов.
    Сделано сие, для того чтобы не разрастались словесные перепалки и не культивировался троллинг.
  • Наверх

#973 ASDr

ASDr
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 19955 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 08:38

 

При прыжке с подоконника надо пользоваться формулой s=v*v/2//a,  где v-конечная скорость при равноускоренном движении и начальной скорости =0, а - ускорение. Можно пользоваться и другими, но этой проще.

Если мы сползаем с подоконника высотой 0,9 м и летим на 0,7 метра с без начальной скорости, то в конце имеем скорость 3,7 м/с (а=9,icon_cool.gif. Если мы теперь со скорости 3,7 м/с на перемещении 0,2 метра равноускоренно тормозим до нуля, то ускорение по этой же формуле будет равно  а=3,7*3,7/2/0,2=34,2 или 3,5 g.

 

Это полная фигня в том смысле, что нет ни одного подтверждения того, что живой человек сможет прыгнуть с прямых ног с такой высоты (а иначе все тело такой скорости не достигнет) на жесткий недеформирующийся пол и самортизировать это за 20 см с момента первого касания земли.

 

И некоторые реально не понимают разницы между расчетом по известным законам на основании данных, полученных описанным экспериментальным путем, и математическими операциями с выдуманными цифрами.


Сообщение отредактировал ASDr: 05 April 2018 - 08:45

  • 1

#974 badskier

badskier

    Лыжник

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3231 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 08:47

Похоже тут некоторые люди плохо понимают, что такое перегрузка 3,5g :)

Есть способ это прочувствовать. Чтобы человеку весом 80кг почувствовать перегрузку в 3,5g, нужно посадить себе на плечи другого человека с весом 200кг. Так что определить, испытали ли вы перегрузку в 3,5g, можно просто, заглянув себе в штаны.


  • 0

#975 ALEX3M

ALEX3M
    • 2
    • 1
  • Лыжебордеры.
  • 18266 сообщений
  • Город:Северодвинск

Отправлено 05 April 2018 - 08:52

Это полная фигня в том смысле, что нет ни одного подтверждения того, что живой человек сможет прыгнуть с прямых ног с такой высоты (а иначе все тело такой скорости не достигнет) на жесткий недеформирующийся пол и самортизировать это за 20 см с момента первого касания земли.

 

 

Прекрасное упражнение от камней в почках! icon_smile.gif))


Сообщение отредактировал ALEX3M: 05 April 2018 - 08:52

  • 0

#976 Revkuts

Revkuts
  • Лыжебордеры
  • 7856 сообщений
  • Город:г. Одинцово

Отправлено 05 April 2018 - 08:55

Так кратковременная же.
Боксеры бьют по мешку одной рукой с кратковременным усилием 500 кг. Они что, такой вес держать рукой в состоянии?
  • 0

#977 pav

pav
  • Лыжебордеры
  • 1453 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 05 April 2018 - 09:13

Так кратковременная же.
Боксеры бьют по мешку одной рукой с кратковременным усилием 500 кг. Они что, такой вес держать рукой в состоянии?

 

А у каратистов ногой больше тонны получается :)  


  • 0

#978 pav

pav
  • Лыжебордеры
  • 1453 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 05 April 2018 - 09:18

 

И некоторые реально не понимают разницы между расчетом по известным законам на основании данных, полученных описанным экспериментальным путем, и математическими операциями с выдуманными цифрами.

 

Ну ващет самолеты и ракеты рассчитываются  именно таким образом, а потом и летают.  И цифры в этом случае не описывают то, что было,  а рассчитывают то, что будет. :) 


  • 0

#979 ASDr

ASDr
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 19955 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 09:23

Ну ващет самолеты и ракеты рассчитываются  именно таким образом, а потом и летают.  И цифры в этом случае не описывают то, что было,  а рассчитывают то, что будет. icon_smile.gif

 

Каким таким - высасыванием из пальца? laugh.png


  • 0

#980 badskier

badskier

    Лыжник

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3231 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 09:26

Так кратковременная же.
Боксеры бьют по мешку одной рукой с кратковременным усилием 500 кг. Они что, такой вес держать рукой в состоянии?

 

 

 

Чтобы человеку весом 80кг кратковременно (0,3сек) испытать вес 500кг (6,25g), ему нужно упасть на асфальт со скоростью 20,8м/с, это падение с высоты 22м.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


    Bing (1)