Сообщений в теме: 1497

[Mr.XX]

2 Mr XX

 

Саша, такой вот слегка из другой оперы вопрос. А чем для среднего катальщика отличаются слаломки от лыж для гиганта? Вот, к примеру, Rossignol 9X - это для гиганта? Чем они хуже/лучше слаломок? И пойдут для "большого мужчины"? (раз уж тема об этом )

Они не хуже.

И не лучше.

Они просто другие!!!

 

На самом деле различия не только в геометрии и ростовке, но и в распределении жесткости.

По этому короткий ГС никогда не станет слаломкой.

И наоборот.

Просто форма дуги поворота и динамика будут разными.

 

Хотя иногда бывают забавные исключения.

Например старый 9Х (с талией 80мм) был чудо как хорош в ростовке 170см!!!!

И вполне подойдет для свободного катания средними дугами (этакий кросс-тёрн).

 

 

 

Но такое не всегда бывает. Чаще получается что-то невнятное....

Сообщение отредактировал Mr.XX: 30 March 2018 - 21:42

[LionSprings]

Как вариант, для начала переставь крепы со слаломок.

Дык наоборот С мастерсами купил и крепы, красивые рекомендованные. За 300 евро. Вот и подсказала жаба мысль купить "под них" дополнительно сменную лыжу, слаломку цеховую от элана. По отзывам она вроде тоже достаточно жёсткая. И типа возить в горы две пары лыж и одни крепы к ним.

А рельсы - их поставить можно, вместо платформы. Сильно дешевле, чем 300 евро.

Ну, во первых крепы под плату УЖЕ куплены и поставлены, а во вторых как я понял рельсы считаются менее "правильным" вариантом. Понятно, что со своим уровнем катания я разницы не почую, но менять существующее лучшее на худшее... Зачем?

Вот ведь вштырило "по лыжам" , прям как меня. Приятно почитать. 

Это про меня? Если да, то есть такой грех. Избавляться пока не хочется  

[OldGuy]

Они не хуже.

И не лучше.

Они просто другие!!!

 

На самом деле различия не только в геометрии и ростовке, но и в распределении жесткости.

По этому короткий ГС никогда не станет слаломкой.

И наоборот.

Просто форма дуги поворота и динамика будут разными.

 

Хотя иногда бывают забавные исключения.

Например старый 9Х (с талией 80мм) был чудо как хорош в ростовке 170см!!!!

И вполне подойдет для свободного катания средними дугами (этакий кросс-тёрн).

 

 

 

Но такое не всегда бывает. Чаще получается что-то невнятное....

Дам  тебе попробовать старые 8Х, еще больше понравятся . 

[Mr.XX]

Дам  тебе попробовать старые 8Х, еще больше понравятся . 

Дык катали на тестах в Абзаково и те и другие!

Девятки всеж больше по сердцу!!!

[Mr.XX]

Дык наоборот С мастерсами купил и крепы, красивые рекомендованные. За 300 евро. Вот и подсказала жаба мысль купить "под них" дополнительно сменную лыжу, слаломку цеховую от элана. По отзывам она вроде тоже достаточно жёсткая. И типа возить в горы две пары лыж и одни крепы к ним.

 

Вообще вариант.

Элановский цех СЛ действительно достаточно жесткий. Особенно сезона 14 года!  (новые без амфибии не пробовал, к сожалению..)

 

 

Тут главное не скатиться к коллекционированию лыж   

[Igorello]

Например старый 9Х (с талией 80мм) был чудо как хорош в ростовке 170см!!!!

можешь ссыль дать, какой именно? 

[кум808]

Дык наоборот С мастерсами купил и крепы, красивые рекомендованные. За 300 евро. Вот и подсказала жаба мысль купить "под них" дополнительно сменную лыжу, слаломку цеховую от элана. По отзывам она вроде тоже достаточно жёсткая. И типа возить в горы две пары лыж и одни крепы к ним.

Ну, во первых крепы под плату УЖЕ куплены и поставлены, а во вторых как я понял рельсы считаются менее "правильным" вариантом. Понятно, что со своим уровнем катания я разницы не почую, но менять существующее лучшее на худшее... Зачем?
Это про меня? Если да, то есть такой грех. Избавляться пока не хочется

Крепы на какой диапазон? За такую цену как бы от 12 не начиналось.
Если так, по приезду не только в сервис, но и реквизиты местной спасаловки/скоропомошников найдите, ттт.

[LionSprings]

Крепы на какой диапазон? За такую цену как бы от 12 не начиналось.

Не, ну я конечно периодически туплю, но не настолько же Хотя приврал, да. Не 300, 250, ошибка конвертации в уме плюс округлил для красного словца. 
6-17 диапазон, они как раз рекомендованы производителем. Хотел сначала до 14 взять, всё равно больше 10ки не ставлю, но потом что-то подумал что 17 поуниверсальнее будут. Вот такие тирольки:

[Mr.XX]

можешь ссыль дать, какой именно? 

https://www.rasc.ru/...9xoversize.html

 

Вещь раритетная - боюсь не найдешь 

...но знающие люди ОЧЕНь ценят!!!!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 31 March 2018 - 14:30

[кум808]

Не, ну я конечно периодически туплю, но не настолько же Хотя приврал, да. Не 300, 250, ошибка конвертации в уме плюс округлил для красного словца.
6-17 диапазон, они как раз рекомендованы производителем. Хотел сначала до 14 взять, всё равно больше 10ки не ставлю, но потом что-то подумал что 17 поуниверсальнее будут. Вот такие тирольки:

Сикоко, сикоко? 10?
Ну-ну. Я при хорошем весе на 8 не имею проблем. А с 10 или 11, уже не помню, носили меня в Кировске в травматологию.

[LionSprings]

Сикоко, сикоко? 10?
Ну-ну. Я при хорошем весе на 8 не имею проблем. А с 10 или 11, уже не помню, носили меня в Кировске в травматологию.

Ну, во первых насколько я помню форум, я тяжелее на 30кг Во вторых - экстремум функции не то же самое что значение функции, читаем внимательно. На слаломках стоит 9,5 проблем пока тоже не имею. Выстёгивается иногда, но т-т-т ноги целы, проверять пцтем подьема усилия желания нет. На 11,5 был прецедент полтора года назад с надрывом внутренней связки в колене, но тогда у меня и ОФП была ощутимо пожиже.

[кум808]

Я тоже до прошлого сезона на 9 катался. В прошедшем поставил на 8, поскольку прибавил в ОФП. Полет нормальный...думаю о 7:-))

Сообщение отредактировал кум808: 31 March 2018 - 15:54

[Mr.XX]

Я тоже до прошлого сезона на 9 катался. В прошедшем поставил на 8, поскольку прибавил в ОФП. Полет нормальный...думаю о 7:-))

Думаю, что на 7, полет будет действительно нормальный!!!

[virus_hse]

Думаю, что на 7, полет будет действительно нормальный!!!

Совершил посадку Рейс №808....

[LionSprings]

Я тоже до прошлого сезона на 9 катался. В прошедшем поставил на 8, поскольку прибавил в ОФП. Полет нормальный...думаю о 7:-))

Что-то я тут подзавис. Мне казалось, что крепость мышечного корсета и усилие срабатывания крепления прямо пропорциональны. А тут выходит, что обратно - чем выше физика, тем меньше усилие. Чего ж тогда спортики под 20 крепы тянут? У них то ОФП ой прокачано

Думаю, что на 7, полет будет действительно нормальный!!!

Но низэнько и недолго?

[Perfect Gentleman]

Я тоже до прошлого сезона на 9 катался. В прошедшем поставил на 8, поскольку прибавил в ОФП. Полет нормальный...думаю о 7:-))

а на КМ споцмены васче не втёгиваются, у них же ОФП огого

[Perfect Gentleman]

А тут выходит, что обратно - чем выше физика, тем меньше усилие. 

тут - это где так выходит?

Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 31 March 2018 - 16:38

[кум808]

Думаю, что на 7, полет будет действительно нормальный!!!

Во времена моей юности крутым трюком считалсь выкрутить шарик из клс и вставить спичку
Я не то, что на 7, я на 3 проеду)

[LionSprings]

Я не то, что на 7, я на 3 проеду)

А позвольте поинтересоваться, в порядке повышения общей образованности... НахЗачем??? Какой от этого кайф, кататься с выставленными вот так креплениями? И кстати, ключевой вопрос "где проеду".
Напомнило, как я демонстрировал что могу на 6м кайте ехать. Ну да, могу, намахивая и вкалывая. Удовольствия ровно ноль. Ну, один раз можно, пару галсов, что б сказать "я могу", но повторять то это зачем?

[Куканов]