Запоминай на будущее... потом внукам будешь показывать
Миша, на самом деле эти повороты надо было проходить так: http://www.youtube.c...feature=related


Отправлено 14 January 2012 - 22:50
Запоминай на будущее... потом внукам будешь показывать
Отправлено 14 January 2012 - 22:59
Тут нет тех верхних поворотовМиша, на самом деле эти повороты надо было проходить так: http://www.youtube.c...feature=related
![]()
Отправлено 14 January 2012 - 23:01
Тут нет тех верхних поворотов
![]()
А ты лучше покажи в исполнении слалом
![]()
![]()
Отправлено 14 January 2012 - 23:02
Отправлено 14 January 2012 - 23:06
Спортивный цеховой бот вообще не продавливается голенищем.Тогда купи себе ботинки с жёсткостью 40 и на красную трассу
Потом расскажешь как это...будет
Сообщение отредактировал Ник ПастЭр: 14 January 2012 - 23:06
Отправлено 14 January 2012 - 23:08
О, это действительно лучше.Миша, на самом деле эти повороты надо было проходить так: http://www.youtube.c...feature=related
![]()
Отправлено 14 January 2012 - 23:28
А вы похожиО, это действительно лучше.
Отправлено 14 January 2012 - 23:32
ПродавливаетсяСпортивный цеховой бот вообще не продавливается голенищем.
Ну там жалкие несколько сантиметров.
Отправлено 14 January 2012 - 23:52
разгибание ноги в колене даёт смещение ЦМ вперёд приблизительно на пару десятков сантиметров вперёд.(даже без продавливания голенищща)Продавливается
Сообщение отредактировал Ник ПастЭр: 14 January 2012 - 23:53
Отправлено 15 January 2012 - 00:04
Ну да... это уже знакомые высказывания...разгибание ноги в колене даёт смещение ЦМ вперёд приблизительно на пару десятков сантиметров вперёд.(даже без продавливания голенищща)
продавливание ботинка вперёд даёт смещение ЦМ приблизительно на пять сантиметров вперёд.
Это доказанно мной опытным путём, на видео прошлой весной.
Здесь я погорячился , это относится к прыжкам на лыжахКак щас помню от тренера" - подать корпус (ЦМ) вперёд...
![]()
Ну ничего нового
Сообщение отредактировал Maykl: 15 January 2012 - 00:04
Отправлено 15 January 2012 - 00:16
Вот это и есть он, "суслик".А в глыжах рулит равновесная стойка, а ботинок гнут, чтобы ЦМ как раз не смещался, а лыжи при этом с мыска резали
Отправлено 15 January 2012 - 01:23
Эх дети отратраченых склонов, как вы ошибаетесьВот это и есть он, "суслик".
Вы специально гнёте ботинок, для того чтоб прогнуть лыжу.
А его не надо спецом гнуть. надо сместить ЦМ вперёд, разгибанием ног, и оказавшись далеко впереди, оно и прогнёт носок лыжи. Потянет за голенище, которое стоит жёстко относительно лыжи, значит гнутцца будет именно мягкий лыжный носок.
Сообщение отредактировал Maykl: 15 January 2012 - 01:24
Отправлено 15 January 2012 - 10:23
Отправлено 15 January 2012 - 14:10
Там интересное есть про "подворот" стопы в ботинке - изгиб в коленостопе для увеличения закантовки.Хорошая наверноя статья, но очень длинная . Много лишнего, что уменьшает восприяттие материла. Но я там со многим согласен.
Возможно, ты просто не которые моменты не понял, и трактуешь в свою пользу.
Отправлено 15 January 2012 - 15:08
Из разговоров с бывалыми... вроде в обучении в прежние времена была такая дидактическая установка - "Закантовка на уровне голеностопа".Там интересное есть про "подворот" стопы в ботинке - изгиб в коленостопе для увеличения закантовки.....
Отправлено 15 January 2012 - 19:20
Во-во. Именно эфимерное.Но это эфемерное усилие включало так называемую "кинетическую цепь" которая и приводила к более агрессивному углу закантовки.
Сообщение отредактировал Ник ПастЭр: 15 January 2012 - 19:21
Отправлено 15 January 2012 - 19:27
ОтвратительноНу как теория?-)
Отправлено 15 January 2012 - 19:35
Согласен, что изложить мог непонятно для общественности.Отвратительно
Отправлено 15 January 2012 - 20:16
Отправлено 15 January 2012 - 20:32
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных