Сообщений в теме: 2829

[Biathlonist]

Biathlonist, как же он без влаги все проводит?

Дык пока оденешься, до трассы дочапаешь - вспотеешь пять раз. Всё работает.

[BreakeR]

Пользуюсь Polar Wearlink+ уже 4 месяца (около 40 тренировок).

Ни разу не было проблем с показаниями. Перед тем как одеть - смачиваю водой резинку, там где датчики.

Мне нравится. С телефоном они друг друга находят моментально.

[Hawkeye]

Polar Soft Strap производитель рекомендует промывать в холодной воде после каждой тренировки, а через каждые 5 (если память не изменяет) -- мыть мягким моющим средством. У меня второй сезон работает практически без замечаний (с гарминовским датчиком). Пару раз были глюки, когда не промывал неколько раз подряд, после промывки -- снова все нормально. С моющим средством, каюсь, пока не мыл.

 

Перед надеванием смачиваю водой контактную часть ленты.

Сообщение отредактировал Hawkeye: 20 March 2014 - 13:13

[Хамелеон]

После каждого использования ленту замачиваю в воде на 5 мин и нормально все, тфу-тфу-тфу

И намочить перед тем как надеть. А раньше тоже глючило периодически.

 

Пока новая лента не пришла, воспользовался Вашим советом (замачиваю на 3-5 минут). Пока помогает

 

Спасибо

[BreakeR]

Вероятно ремешок теряет эластичность если его не промывать.

Пойду промою свой ремешок, пока его не постигла эта участь

[readerror1]

Всем доброго времени суток.

Нужна помощь с выбором пульсометра.

Нужен пульсометр для бега, лыж и лыжероллеров с возможностью расчета расстояния перемещения. После изучения вопроса понял что есть 2 варианта:

1 - пульсометр с GPS

2 - пульсометр с акселерометром

 

Насколько пульсометр с акселерометром будет менее точен чем с GPS?

 

Подскажите, пожалуйста варианты для бюджета 7-10 тысяч.

 

Спасибо.

[brr]

Однозначно вот это - http://www.garmin.ru...nner-110-m.html

 

или вот это - http://www.garmin.ru...runner-210.html

[coolcat]

http://www.wiggle.co...с-пульсометром/ или это.Правда чуть выше бюджета.

[brr]

Однозначно вот это - http://www.garmin.ru...nner-110-m.html

 

или вот это - http://www.garmin.ru...runner-210.html

 

Эти можно носить как часы.

[coolcat]

Дык любой пульсометр можно.Я 800-й Polar иногда просто так таскаю.Главное чтобы человеку нравилось.Жена на "отдыхе" сигму не снимает.

[BreakeR]

readerror1

Рассмотри вариант поларовский блютусный пульсометр на ремешке в связке со смартфоном.

Я использую - пока нравится.

Пульсометр на груди, телефон на руке в чехле. Программа runkeeper отслеживает расстояние по GPS и ведет статистику тренировок.

[brr]

Дык любой пульсометр можно.Я 800-й Polar иногда просто так таскаю.Главное чтобы человеку нравилось.Жена на "отдыхе" сигму не снимает.

 

Вот этот сложно как часы исопьзовать - http://www.garmin.ru...nner-310xt.html

[readerror1]

Спасибо за помощь.

Я рассматривал Forerunner 110, но есть мнение что он долго ловит GPS спутники(из отзывов на яндекс маркете). Если есть кто им пользуется , развейте сомнения пожалуйста.

 

Polar RC3 с датчиком пульса у нас стоит 18490.

 

З.Ы. Насколько пульсометр с акселерометром будет менее точен чем с GPS?

 

И еще, подскажите, пожалуйста, варианты без GPS (все равно телефон всегда с собой, может быть нет смысла переплачивать за GPS?) в том же или ниже ценовом диапазоне.

Спасибо.

Сообщение отредактировал readerror1: 09 April 2014 - 13:38

[Хамелеон]

Я рассматривал Forerunner 110, но есть мнение что он долго ловит GPS спутники(из отзывов на яндекс маркете). Если есть кто им пользуется , развейте сомнения пожалуйста.

Спасибо.

 

у меня 210 ый, если ясно ловит быстро, пасмурно может минуты полторы подумать. Думаю 110 ый не дольше будет размышлять в поисках спутников

[coolcat]

http://www.wiggle.co...ate-sensor-set/ Купите себе вот такую штуку.Breaker про нее по моему выше говорил.И будет вам счастье.И не бойтесь покупать на этом сайте. Зачем покупать в России за дорого.Не реклама.Сам много чего себе там покупал.

Сообщение отредактировал coolcat: 09 April 2014 - 14:05

[BreakeR]

 

http://www.wiggle.co...ate-sensor-set/ Купите себе вот такую штуку.Breaker про нее по моему выше говорил.И будет вам счастье.И не бойтесь покупать на этом сайте. Зачем покупать в России за дорого.Не реклама.Сам много чего себе там покупал.

 

В принципе да, Polar H7 это для айфонов, а Polar Wearlink+ это для андроидов.

Выполняет функцию пульсометра и совместно со смартфоном и ПО дает тот же функционал.

Тут на вкус и цвет. Во всем есть преимущества и недостатки. Главное здесь - сами тренировки конечно )))

[Markonnen]

 

 

В принципе да, Polar H7 это для айфонов, а Polar Wearlink+ это для андроидов.

Выполняет функцию пульсометра и совместно со смартфоном и ПО дает тот же функционал.

Тут на вкус и цвет. Во всем есть преимущества и недостатки. Главное здесь - сами тренировки конечно )))

 

Не так: Polar Bluetooth - для всех андроидов, включая старые, где только Bluetooth v2.  

Polar Bluetooth Smart - для iphon и новых телефонов с поддержкой Bluetooth v4 (в теории, не проверял). Обратить внимание на слово SMART!! Имеет пониженное энергопотребление.

 

У меня  Polar Bluetooth. Сигнал с датчика постоянно срывался.Что только не делал: и батарейки менял, и ленту усиленно мочил. Сегодня первый раз стабильно заработал, надо было всего лишь ленту потуже затянуть. Зато телефон на пробежке перезагрузился, программа сбросилась, записалось почти 4 км из 21, сравнения не получилось.

Так что по стабильности Телефон + датчик пока проигрывает свежекупленному Garmin 210. По удобству использования во время занятий, кстати, тоже.

Другу подарил  Polar Bluetooth такой же, с его китайским телефоном датчик не подружился.

Зы: у гармина лента 3-х контактная, у гармина - 2-х.

[марыч29]

 

 

 

З.Ы. Насколько пульсометр с акселерометром будет менее точен чем с GPS?

 

 

Непонятна связь?Пульс?

Сообщение отредактировал марыч29: 09 April 2014 - 18:52

[BreakeR]

Не так: Polar Bluetooth - для всех андроидов, включая старые, где только Bluetooth v2.  

Polar Bluetooth Smart - для iphon и новых телефонов с поддержкой Bluetooth v4 (в теории, не проверял). Обратить внимание на слово SMART!! Имеет пониженное энергопотребление.

 

У меня  Polar Bluetooth. Сигнал с датчика постоянно срывался.Что только не делал: и батарейки менял, и ленту усиленно мочил. Сегодня первый раз стабильно заработал, надо было всего лишь ленту потуже затянуть. Зато телефон на пробежке перезагрузился, программа сбросилась, записалось почти 4 км из 21, сравнения не получилось.

Так что по стабильности Телефон + датчик пока проигрывает свежекупленному Garmin 210. По удобству использования во время занятий, кстати, тоже.

Другу подарил  Polar Bluetooth такой же, с его китайским телефоном датчик не подружился.

Зы: у гармина лента 3-х контактная, у гармина - 2-х.

Такого прибора Polar Bluetooth нет.

Есть Polar H7, есть Polar Wearlink+, есть ряд других.

То что я написал - проверено мной и многими другими пользователями.

А по поводу стабильности работы - не нужно пользоваться китайскими телефонами.

Пользуйте бренды и будет вам счастье.

p.s.

у меня около 100 тренировок записано на SGSIII и из них больше 50 в связке с Polar Wearlink+.

Проблем НИ РАЗУ не было.

[readerror1]

Непонятна связь?Пульс?

Имелась ввиду погрешность в расчете пройденного за тренировку расстояния.По качеству измерения пульса, думаю, полар и гармин в одной ценовой категории не сильно будут отличаться.