Сообщений в теме: 5051

[ASDr]

Советует Андрей Николаев - победитель Rus-Masters Кубка России по горнолыжному

Тут неплохо бы уточнить чего именно он победитель. А то это немного дискредитация русмастерса в глазах некоторых других участников форума, что естественно никак не преуменьшает его заслуги. А участники русмастерс - они как и участники форума катаются весьма по разному.

Сообщение отредактировал ASDr: 28 January 2024 - 07:19

[demon75]

Поеду ка я на гору, ученика выгуляю, заодно выбью из него заклоны)))

[rzuev]

Ты определись - нет, или всем очевидно? Если всем очевидно, то тогда в чем смысл твоего вопроса "покажите мне заклон?". Если ты считаешь, что его нет - то ещё раз напоминаю что "заклон" это авторский перевод слова "inclination" и на YouTube есть поиск.

расходитесь в показаниях с Татьяной, у нее первая треть, у тебя пока увеличивается угол закантовки

Даже поклонники творчества понимают автора по-разному)

[Гойко Митич]

видосик вроде видал уже. потом смотрел как пампит Шифрин. А сейчас снова пересмотрел.

раньше у меня стереотип сидел, что надо толкаться разгибая ногу до ЛПС. но это не работает.

работает "полуфанарик". усилие создаёт движение корпуса вниз силой тяжести и упор в выпрямленную наклонённую ногу.

Есть два способа пампинга, о которых еще 12 лет назад здесь писал Dyna/

Один тот, который делает Шиффрин - отталкивание от ЛПС в апексе. Способ работает и на пологих и на крутых склонах

Второй -это отталкивание  от склона выше ЛПС . Работает  на пологих склонах. Аналог -змейка на роликах

[rzuev]

раньше у меня стереотип сидел, что надо толкаться разгибая ногу до ЛПС. но это не работает.

работает "полуфанарик". усилие создаёт движение корпуса вниз силой тяжести и упор в выпрямленную наклонённую ногу.

все работает, только шевелиться нужно быстрей и/или заранее, успеть/попасть довольно сложно, но можно. Если к полуфонарику добавить разгибание, будет еще эффективней.

Сообщение отредактировал rzuev: 28 January 2024 - 09:07

[Гойко Митич]

Ты определись - нет, или всем очевидно? Если всем очевидно, то тогда в чем смысл твоего вопроса "покажите мне заклон?". Если ты считаешь, что его нет - то ещё раз напоминаю что "заклон" это авторский перевод слова "inclination" и на YouTube есть поиск.

Проблема в том, что "inclination" это наклон. И "banking" это наклон. Как написано в американских источниках, эти два термина были взаимозаменяемы до недавнего времени. Однако,  в настоящее время под термином "banking"подразумевается отклонение всего тела внутрь поворота без ангуляции.

Гуршман некорректно перевел "banking" как завал и назвал это грубой ошибкой. хотя  "banking" по описание это и есть  заклон.  "

"banking", как и заклон/ грубой ошибкой не является, но приводит к неустойчивому состоянию, которое часто может перейти как раз в завал и окончиться падением.

Кроме того ГГ конкретно описал, как достичь заклона - из состояния  согнутых ног продвигая  ЦМ в центр поворота за счет выпрямление тела

"inclination" -это наклон с ангуляцией.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 28 January 2024 - 09:31

[Гойко Митич]

ясен пень. чего в Су нет, того не существует. Нет слова, нет жопы

В  Су как раз есть указание, что выпрямление  внешней ноги выше ЛПС приводит к ускорению

[Гойко Митич]

Вот спасибо, наконец то. Чувак конечно дурака валяет, видно что хорошо катает. Но очень показательно. Ножки бы не так сильно поджимал, ГГ обкакался бы от радости. 

Почему это дурака валяет? Аутентичное исполнение заклона. Смотрим классическое изображение "Положение" заклона и читаем как его достигать

 

 

 

 

"На данной фотографии автор выполняет фазу-I поворота высоко над линией падения склона. . Лыжник смещается внутрь к центру дуги будущего поворота и продвигается вниз по линии падения склона при помощи выпрямления внешней части тела, без какой-либо ангуляции. Нужно отметить, что корпус и лыжи в этот момент движутся в одном направлении, плечи не параллельны склону, и при этом лыжник выглядит вполне сбалансированым. Принятие этого положения может быть весьма непростой задачей, так как, чтобы достичь его, лыжник должен выпрямиться и переместиться вперёд из похожего на это положения за доли секунды."

 

Следует отметить, что Положение заклона, полученное таким способом не позволяет достичь больших давлений в ЛПС

[Veler]

А можете привести пару-тройку правильных "туристских змеек"?
Я так понимаю, что змейка дает возможность не превращаться в лома, один из инструментов контроля скорости и распределения усилий на часов 5 спокойного и безопасного для себя и окружающих катания?

Змейка только для пологих склонов, не является контролем скорости, так как это не закрытые повороты.

[ZTL]

расходитесь в показаниях с Татьяной, у нее первая треть, у тебя пока увеличивается угол закантовки

Даже поклонники творчества понимают автора по-разному)

 

а угол закантовки и увеличивается (создается) в первой трети (в основном)

[Veler]

не стоит а едет и на закантованой. у тебя оптика совсем сбилась

заклон это ваш враньё сплошное

У него завал.

[Veler]

Да нормальное катание, все мы плюс минус одинаковые неспортсмены. И мне 60 вот стукнуло, на пенсии уже неделю бездельничаю Кайф!! Совершенно не хотел Вас критиковать, немного завелся просто изза повышенного внимания к моей особе по вине ZTL. У всех у нас ошибки и это естественно. В общем все нормально. А более предметно надо у спецов спрашивать, я только общее впечатление от техники могу озвучить, что вижу то пою.

Почему мы все не можем прийти у одному определению слов, почему здесь присутствует неуважение друг к другу, есть такое впечатление, что мы здесь делим кусок золота, вот мне оно не нужно

[Очень ленивый]

Почему мы все не можем прийти у одному определению слов, почему здесь присутствует неуважение друг к другу, есть такое впечатление, что мы здесь делим кусок золота, вот мне оно не нужно

Видимо потому, что все люди разные и обычно какие в жизни, такие и на форуме. А от золота я бы не отказался

[mcureenab]

су была выпущена в 2005. статья в 2008. Это все, что надо знать о твоем понимании чего бы то ни было...

Тогда это ещё более странно.
Есть такие, поехавшие на идее фикс. У них даже последователи находятся.

Чел отвергает ангуляцию не определившись что это такое. Весь его аргумент в том, что фотографии плохие, вам там ангуляция кажется.
А хороших фотографий он не сделал.

Сообщение отредактировал mcureenab: 28 January 2024 - 12:33

[mcureenab]

все работает, только шевелиться нужно быстрей и/или заранее, успеть/попасть довольно сложно, но можно. Если к полуфонарику добавить разгибание, будет еще эффективней.

На роликах и коньках это всё просто. Повороты короткие относительно амплитуды движений телом.
Как на маленьких качелях легко раскачаться, а на больших дрыгаешься, а толку никакого нет.

Вот и на лыжах, в лоб (быстрее, выше, сильнее) это не работает. Нужна техника.

[rzuev]

Вот и на лыжах, в лоб (быстрее, выше, сильнее) это не работает. Нужна техника.

быстей и сильней прекрасно работают в данном случае, качай ноги!

[rzuev]

К вопросу дин. Ехал сегодня гс, тиролия затянута на 10, трасса лед, хода слезы из глаз, в одном месте ледок прорубили и возникла канавка, шел хорошо, вошел в канавку и остался без внешней лыжи. Ноги целы, а вот ребра похоже не все и лампочку встяхнуло прилично. Закрутил крепы на 13, в трещину такие ложняки на ровном месте.

[mcureenab]

К вопросу дин. Ехал сегодня гс, тиролия затянута на 10, трасса лед, хода слезы из глаз, в одном месте ледок прорубили и возникла канавка, шел хорошо, вошел в канавку и остался без внешней лыжи. Ноги целы, а вот ребра похоже не все и лампочку встяхнуло прилично. Закрутил крепы на 13, в трещину такие ложняки на ровном месте.

Можно и нужно не лезть туда, где не готов кататься.

Чем тебе 13 больше понравилось, а не 20?

[mcureenab]

быстей и сильней прекрасно работают в данном случае, качай ноги!

Судя по твоему улёту не очень то прекрасно.

[Veler]

Можно и нужно не лезть туда, где не готов кататься.

Чем тебе 13 больше понравилось, а не 20?

Зачем ехать там где не можешь?

Амбиции наверно мешают.