Сообщений в теме: 1099

[Gosha]

Да, может отношение веса лыжника к площади лыж неправильноеполучилось, вот и зарывались. У меня вес 81, лыжи 185-е. У нас в январе два дня снег валил, тоже все дорожные службы стонали, но покатался я в тот день отменно , снега как на вашей фотке было, только уклон гораздо побольше.

По мне Опусы классные универсалы. Трасса, внетрасса. Вот в выхи был не бездонный и мне было на них офигенно.

Просто в тот раз с "опытным" мы попали на бездонный пухляк в лесу. 

Когда пробовал Опусы, ставил по метке, но и вес у меня был на много больше.

Крепы переставил на -3, вес на 20 снизил и реально на них кайфую.

Считаю что ещё смещать и не надо -3 это максимум на этих лыжах.

Если надо смещать так и брать другие лыжи.  

Вот видос, смотреть с 23 секунды. Так и не смонтировал.

Тут правда снег уже задуло, по плотнее стал. Лыжи 185 велки  Куро

 

Сообщение отредактировал Gosha: 23 February 2017 - 18:57

[skibars22]

 В личку...

Сообщение отредактировал skibars22: 23 February 2017 - 19:26

[igor33]

 

 

У меня крепы в позиции "рекомендовано" и ничего не тонет, никуда не отвисаю 

Это оптимальная постановка, рекомендованная разработчиком. Метка Полларда для других целей.

[Gosha]

Это оптимальная постановка, рекомендованная разработчиком. Метка Полларда для других целей.

А она от метки Полаларда как стоит?

Я ставил -3 от метки Полларда

[Мусорный Ветер]

K2 Annex 118 vs Line opus, вчера их смотрел. К2 более тяжелые и немного жёстче, радиус больше на 5 метров. Но как они на склоне в сравнении?

Сообщение отредактировал Мусорный Ветер: 24 February 2017 - 20:14

[igor33]

А она от метки Полаларда как стоит?

Я ставил -3 от метки Полларда

recommended midsole -4 см от метки Полларда. В прошлом марте катал несколько дней на Чегете с хорошей группой с ЕКБ, в группе Володя из триала реально в теме (Тарас с ним знаком) перед отъездом сказал, сдвинь крепления по метке rec. Это результат стороннего наблюдения за спусками. -4 позволит сильнее грузить носы, что снимет некоторые вопросы с ангуляцией. 

[n41v131355]

вставлю свое мнение по поводу данных лыж

Когда-то давно заглядывался и думал купить, в итоге выбрал другие, но в этом сезоне получилось откатать на них немного, наконец. Катал в паудердей в поляне в условиях 50см свежего снега. Ростовка лыж 185, под какую метку стояли крепы - не знаю. Ощущения остались смешанные, но, я думаю, это нормально, учитывая что я к ним не прикатывался, а просто сделал несколько спусков. То, что не понравилось, опишу более подробно, потому что, думаю, именно этот абзац будет более интересен.

 

Что мне понравилось - контактная длина канта, для паудерной лыжи опусы очень цепкие, на жестком хорошо карвят, на буграх тоже приятно себя ведут, на небольших скоростях классно пружинят за счет средней жесткости, маленькие повороты на небольших скоростях - наше все.

 

Что мне не понравилось - мне показалось, что это не лыжа для больших гор. Это идеальная лыжа для Геша, например, или для Японии (которой Поллард и вдохновлялся, когда создавал ее). Она слишком мягкая для больших скоростей, эта игривость на небольших скоростях превращалась в нервозность на больших (я вешу всего 70). Опять же, радиус поворота тоже намекает на то, что на быстрые спуски с длинными поворотами она не особо рассчитана. Еще один момент, который меня напрягал еще при рассмотрении этих лыж к покупке пару лет назад - это их геометрия, в частности, геометрия рокера. Если сравнить ее с другими паудер-лыжами с 120мм талией, то у поллард опус рокера, можно сказать, практически нету. По моим ощущениям от катания на них, в условиях 30-40-50см свежего снега, это приводит к тому, что они становятся очень требовательными к правильной стойке и вообще технике. Каждый раз, когда я буквально чуть-чуть передавливал носок на низкой и средней скорости, я практически сразу же зарывался. Именно поэтому, мне кажется, в ветке столько отзывов про откат крепов назад и про зарывающиеся носы - все-таки уж очень мала эта зона комфорта на данной лыже.

 

Резюмируя - поллард опус прикольная лыжа, которой можно найти кучу интересных задач и применений. Но, сугубо на мой взгляд, это уж очень специфическая и своеобразная лыжа. Желающий купить ее должен четко понимать зачем она и как ее надо использовать. Точно не для новичков. 

[опытный]

[Мурманчанин]

Нет уклона, нет фрирайда

[Gosha]

Нет уклона, нет фрирайда

А там все заходы и выходы по плоскачу. Первый был самый весёлый потом накатали тропинки.  Я первый тропил на курах, а потом за мной нормаль было.

PS это фрирайд детка (с).

Сообщение отредактировал Gosha: 25 February 2017 - 09:03

[опытный]

Нет уклона, нет фрирайда

На плоскаче кино снял для общего представления.

На крутяках точно такое же зарывание, только выползать намного сложнее.

При этом на подготовленном и разбитом просто отлично. Так и бегал переобувал лыжи.

Гошины полард про для мягкого, и опусы для разбитого.

[skibars22]

   Это про что ролик? 

[опытный]

   Это про что ролик? 

Как опусы носами вперед тонут в метровом пухляке.

В этом месте уклон небольшой, но при меньшей глубине снега вполне нормально проходится.

[skibars22]

Как опусы носами вперед тонут в метровом пухляке.

В этом месте уклон небольшой, но при меньшей глубине снега вполне нормально проходится.

   Да вы что, ребзя? Это когда плавучесть лыж определяли стоя на месте? Ну, даёте... Плывучесть лыж определяется ТОЛЬКО НА СКОРОСТИ! Они, в общем, для этого сделаны, а не для ходьбы по целине. Ясно, что чем шире лыжи, тем они плывучее на малых скоростях, а узкие надо разгонять куда больше + плотность снега, но в целом эта характеристика только для скорости. 

[опытный]

 узкие надо разгонять куда больше + плотность снега, но в целом эта характеристика только для скорости. 

Как разогнать, если они вниз уходят носами?

Говорю же, один раз, кое как получилось, и то висел на заднице в противоестественной позе.

Это не первые лыжи и не единственные. Они пришли на замену кунгфугасам и по универсальности намного лучше.

Но в глубоком, в первую очередь из-за вперед стоящих креплений, вели себя никак.

[skibars22]

Как разогнать, если они вниз уходят носами?

 

    В том-то и дело, что никакие лыжи носами вниз не уходят. Никогда. Там всегда есть рокер. Раньше это были просто носки лыж, потом рокер стал специфичным и развитым. На скорости передняя часть лыжи - это и есть большой рокер. Разгонять просто - первые метры выталкиваешь их через пятки, а как скорость начинает расти и лыжа начинает упираться, то стойку можно выравнивать и начинать поворачивать. Это было одним из первых уроков в моей жизни, когда я  - довольно свежий КМС по слалому - начинал осваивать технику фрирайда на Кавказе. ТОгда , на одном из первых этапов КЕ по фрирайду (так, помню, называлось) присутствовали Себ Мишо и Бруно Компана, мы к ним привязались и напросились на пару уроков на бегу, что называется. Вот, такие вещи о разгоне и плывучести лыж они и пояснили. Я сразу поехал иначе. 

   Почему я и говорю всегда, что фрирайд медленным не бывает! Лыжи не будут работать! Это АПРИОРИ! Когда мне доводится учить людей кататься, то я всегда первым делом учу их раскатывать лыжи на скорость и учиться чувствовать их подъёмную силу и реальную опору. А если кто-то просит поучить на пологом склоне, то я откровенно говорю: ничему тебя здесь не научу, так как нечему, и ехать тут можно только ровно прямо, и то не шибко, а чего тебя учить ездить прямо?  

   На пологих спотах, где лыжи просто не едут и не поедут,  и кататься нечего - онанизм... На плоскаче утонут любые. Поэтому пологие поля я просто не перевариваю и никаким фрирайдом не считаю. Не мерил никогда никакие углы, но они должны быть настолько существенными, чтобы вниз тащило безусловно и стразу. Тогда лыжи поработают, как надо! 

Сообщение отредактировал skibars22: 25 February 2017 - 13:48

[опытный]

 фрирайд медленным не бывает!

Так никто и не спорит))

Сало рокер 122 отлично плывут например, но у них другой недостаток в лесу. Уж больно любят они под ветки заезжать.

На неглубоком и опусы отлично валят, а вот в глубоком беда. Тут и вес мой под сотку играет свою роль нехорошую.

Ну и не кмс я ни разу, как и 99,9% катальщиков.

[Gosha]

В этот раз реально погонял на Опусах. Познакомился с Toha13 с Уфы который могулом занимался, калался с ними вроде не отставал.

В пн вообще не хотелось уходить с горы и в первые за много времени откатал почти нонстоп с 9 до 17.

Правда по приезду домой меня накрыл отходняк, болело все выше пояса. три дня ломило, у меня давно такого не было.

Сообщение отредактировал Gosha: 25 February 2017 - 15:05

[Мурманчанин]

Так никто и не спорит))

Сало рокер 122 отлично плывут например, но у них другой недостаток в лесу. Уж больно любят они под ветки заезжать.

На неглубоком и опусы отлично валят, а вот в глубоком беда. Тут и вес мой под сотку играет свою роль нехорошую.

Ну и не кмс я ни разу, как и 99,9% катальщиков.

Не знаю, какие лыжи там поедут, если б точно не знал подумал бы что на видео ровное место и Вы типа скитурите. Я на склоне на опусах если зарылся то выезжаю легко, но это если склон, а не положняк. Да, сначала сверху сугроб, но скорость набирается и, и лыжи всплывают, и сугроб слетает.

не кмс, вес 80 ))

Сообщение отредактировал Мурманчанин: 25 February 2017 - 17:49

[igor33]

 

Правда по приезду домой меня накрыл отходняк, болело все выше пояса. три дня ломило, у меня давно такого не было.

Это хорошо. Это значит ты трудяга. т.е. можешь себя заставить.))

Сообщение отредактировал igor33: 25 February 2017 - 20:11