Что такая грызня то? только на одном пусть даже дмитровского района курорте отдыхает поболе 1000 чел в день.
а здесь вместо соприкосновения вражда какая-то? мастера от любителей оторвались в технике, а до КМ не добрались. так что ли? Вот видел где-то ссылку на тренера-инструктора, если не ошибусь Борис зовут, дважды ошибусь - в Канте - так вот учитесь как он спокойно собирает компании для тренировок и обучения. И опять же ГГ вроде никого не напрягает своим учением (Ильич почетно отжыхает). Однако очень разные у всех ощущения от разгрузок - завалов - заклонов - и действий к ним приводящим. Поэтому у Ломыча свои интерпретации - что тут все на него опять наехали - ну уйдет он - кто с кем будет дальше бороться? Ведь по его прокатам по видео никто не сказал что это лажа. если не считать "импульсивные" ответы. Ни одного аргумента.
Джони, извини - на тебя ответ зарегистрировался.. но это к коллективу СКИ
ИМХО, всё это навязанный дискурс.
Вот именно потому, что "только на одном пусть даже дмитровского района курорте отдыхает поболе 1000 чел в день." Вполне допускаю, что ГГ сделал свою книгу публичным достоянием в качестве превентивной меры по предотвращению повышения уровня травматизма в местах массового катания НОВИЧКОВ... уф-ф...
Такое описание техники позволяет при вдумчивом подходе достаточно быстро научиться худо-бедно поворачивать на современных гладких склонах и на современных лыжах. Но только худо-бедно, поскольку базовая техника при таком самообучении игнорируется, и рано или поздно новичёк всё равно приходит на форум и начинает задавать вопросы.
И всё бы ничего... но фигня вся в том, что горные лыжи по существу ближе к танцам, нежели к каким-то другим видам спорта. Есть базовая техника, есть ощущение лыж на снегу, есть ощущение реакции лыж на снегу на действия лыжника, а всё прочее - сплошная импровизация по ситуации. Как правило, у новичка НЕТ ничего из вышеперечисленного, но зато он вроде как умеет поворачивать и владеет терминологией.
Ну вот как, к примеру, я сам когда-то учился кататься на классике. Книжек нет, спросить не у кого, что делаем? Смотрим, как едут хорошо катающиеся лыжники и пытаемся воспроизвести. Как тут любят говорить, "рисунок". Иногда даже что-то получается.
Потом в руки попадает книжица, и тут выясняется (внезапно, да), что некоторые элементы НА САМОМ ДЕЛЕ должны делаться с точностью до наоборот по сравнению с тем, что срисовала моя фантазия. Поскольку лыжи сами не поворачивают 
, идём долбить соответствующий элемент, уже по-правилам. Ну, и попутно приходится ещё исправлять закатанные ОЦЕНКИ ОЩУЩЕНИЙ.
Это я к тому, что такое описание техники ГГ даёт возможность новичку на современных лыжах быстро воспроизвести более-менее правильный "РИСУНОК" поворота без вникания в собственно технику. Поскольку он новичёк, он думает, что это описание - техника и есть, вопросы свои формулирует соответствующим образом и раздражается, когда ему пытаются объяснить, что он не совсем прав. Нужно ещё принимать во внимание, что в современной практике интернет-дискуссий разница между понятиями "в теме" и "около темы" игнорируется.
Ну а тех, кому он вопросы задаёт, раздражает необходимость в сотый раз наступать на одни и те же грабли. Вроде как и проигнорировать неправильно, потому что это вопрос общей безопасности на склонах, и результат в то же время заранее известен.
Спортивный бег по граблям.
Но видно что очень "правда колет глаз".
