Сообщений в теме: 1439

[auk]

Отношение к Чубайсу это для меня индикатор разумности индивида, не любит Чубайса - человек неразумный, с сознанием бабки со скамейки "Чубайс всё украл".

Хм, а сам-то Чубайс и не отрицает:
Многочисленные критики указывают, что ваучерная приватизация была нечестной, несправедливой, привела незаслуженному резкому обогащению узкой группы лиц. В ответ на это А. Чубайс отмечает: «Мы не могли выбирать между „честной“ и „нечестной“ приватизацией, потому что честная приватизация предполагает четкие правила, установленные сильным государством, которое может обеспечить соблюдение законов. В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка… Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом»[2].
Насчет предпосылок и методов - можно поспорить. Но основная идея ваучерной приватизации, кмк, сформулирована предельно ясно.

[Dmi2000]

Хм, а сам-то Чубайс и не отрицает:
Многочисленные критики указывают, что ваучерная приватизация была нечестной, несправедливой, привела незаслуженному резкому обогащению узкой группы лиц. В ответ на это А. Чубайс отмечает: «Мы не могли выбирать между „честной” и „нечестной” приватизацией, потому что честная приватизация предполагает четкие правила, установленные сильным государством, которое может обеспечить соблюдение законов. В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка… Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом»[2].
Насчет предпосылок и методов - можно поспорить. Но основная идея ваучерной приватизации, кмк, сформулирована предельно ясно.

кстати из этого следует его слабость и ограниченность (в т.ч. мыслей), как руководителей страны на тот момент

вот и пришли к основному - у нас сейчас бандитская власть (да ещё и не поймешь - чиновнистическая или кгбестическая), пора на них других травить...надо чтобы постоянно думали, что придут другие и накажут их за плохое поведение ))...может тогда жизнь с стране наладится и будет независима от того, кто правит (хоть Пу, хоть Зю, хоть Ху)? лишь бы было хорошо, и войны не было))

ФОРЕЛЛУ - на счет Чу не иите мне ...., нет его...все равно это долгий спорный разговор..."когда споришь с идиотом, замечаешь, что он делает то же самое"

Сообщение отредактировал Dmi2000: 28 November 2011 - 12:30

[ZTL]

Избиратели глазами Васи Ложкина

http://www.publicpos...s/photo/id/133/

[Dmi2000]

Избиратели глазами Васи Ложкина

http://www.publicpos...s/photo/id/133/

не за кого идти - лыжников там нет ...пора свою партию

Сообщение отредактировал Dmi2000: 28 November 2011 - 13:19

[ZAS]

не за кого идти - лыжников там нет ...пора свою партию

И бренд то уже раскрученный есть) Предвыборных слоганов скирушники нащелкают в два счета!

[Inc]

А чё, стену Берлинскую, ты сломал?

Не, ломал не я
Я только немцам за пивом советовал именно это сделать. Для полного счастья. А то уж больно много у них много иллюзий насчет нашей перестройки тогда было.
В середине октября, в разгар празднеств по случаю 40-летия ГДР. Как раз в честь этого в ГДР по студенческому обмену мы туда и попали. В дни, когда Горби с Хоннекером целовался. Когда никто из немцев и в сладком сне поверить не мог, что это, в принципе, возможно.
Сломали сами. Аккурат через неделю после нашего отъезда. История очень веселая была. Подробно уже описывал (поиск поможет).

И вообще много непонятной хрени про 4 голоса совать. Полшестого и не то напишешь.

Специально, как для известно кого, повторю второй раз, дословно:

Чтобы более осознанно идти (или не идти) 4-го голоса совать

Что здесь не понятного?
"Учу русскому языку. Дорого" (с)
"4-го" - в русском языке читается как "четвёртого", а не как "четыре го". Следовательно, "голоса" - надо читать не "гОлоса", а "голосА". "ГолосА" - это "голос" во множественном числе.

Если и опять не понятно, то, тоже самое, но более длинно:
"Чтобы более осознанно идти на выборы (или не идти на выборы) 4-го декабря 2011 года голосовать, т.е. выражать свою гражданскую позицию по отношению к Думе методом сования своего голоса, нарисованного в виде галочки на бюллетене, в специально установленную по этому случаю урну"
Так понятней?
А то, если что, я могу эту фразу на страницу-две расписать Но это уже только за деньги, после полной предоплаты

[ZTL]

И бренд то уже раскрученный есть) Предвыборных слоганов скирушники нащелкают в два счета!

во. а президентом уже Старыч хотел (несколько страничек назад). решено. выдвигаемся

[forell]

в настоящее время можно у ЛЮБОГО человека в нашей стране найти правонарушения с наказанием по УК ))...особенно, кто связан с предпринимательством или управлением - так что про честность не будем...в тот момент мы жили в глубокой сибири, доехать до Питера и Москвы возможности не было, продать за баксы тем более (ваучеры стоили бутылку водки)...на счет квартир в сибири я тож думаю не стоит говорить (да и отец за 25 лет в шахте я думаю её заработал)...так что без чубайса пришлось обходиться, за что ему спасибо?

ваше поколение, да ещё из питера и москвы получило что-то, а мне даже больше не за себя (тогда лет 12-13 было), а за стариков (как мои мать и отец) - именно про бабушек на скамейке....

В том -то и беда, что понятие молодёжи о прошлом по отчётам бабушек со скамейки. Ты прав, что приватизация была несправедливой , но не прав в том, что её надо отменить и поделить по новому. Все подразумевают несправедливость обогащения Абрамовича, а про свою личную , нет. Пример :чувак, получил право приватизировать хату в пределах садового кольца за 3 миллиона долларов, а родичи сибиряка хатку в г. Белово за 500 тыс рублей. Следуя логике нелюбителей Чубайса тогда надо и у Абрамовича отобрать нефтянку и у москвича с садового.

[Inc]

2) Видимо Вы из тех 3-4%, что проголосовали за ЕДРо в местной виртуальной голосовалке...

Не, не угадали
И не надо дергать только отдельную фразу из контекста. Там же речь, в целом, совершенно о другом.
Далась вам эта ЕР. С ними даже спорить не о чем. Потому как вас там никто не слушал и слушать не собирается.
Потому как они настолько держат свой народ за быдло, что даже не удосужатся что-то внятное ему предложить. Да и зачем? Главное нужный процент обеспечить. Народ для этого, по их мнению, не нужен. И при той системе, что они сейчас выстроили, оно так и есть. Вся эта фикция с выборами - чисто для внешнего мира. ИМХО.

Вот за кого голосовать из других партий, кто смог бы сними реально, а не на словах, посоперничать - вопрос пока совершенно открытый

смотрите, пока не удалили

Вобщем, всё пока по Достоевскому. Каждый должен для себя решить: "тварь он дрожащая или право имеет".
Или послать всё нах и воспринимать жизнь такой, какой она есть, не пытаясь ничего в ней изменить.

[Volk1]

Следуя логике нелюбителей Чубайса тогда надо и у Абрамовича отобрать нефтянку и у москвича с садового.

Хреновая логика.
Во-первых этот москвич и его родители за эту хату выплатили уже все давно. А что не выплатили в качестве прямой квартплаты так за счет того что имея гос.экономику в СССР выплатили косвенным способом.

Абрамович к нефтянке никого отношения не имел и получил не просто собственность, а средства производства. А это не одно и тоже. А теперь на это бабло не нефтянку в России развивает, а клубы и яхты в мелкобритании покупает. В общем в расход его давно пора.

Что касается сибиряка и москвича. Ну ты к примеру высокий стройный молодой блондин, а я старый лысый толстяк. Вот так жизнь сложилась.

[Dmi2000]

В том -то и беда, что понятие молодёжи о прошлом по отчётам бабушек со скамейки. Ты прав, что приватизация была несправедливой , но не прав в том, что её надо отменить и поделить по новому. Все подразумевают несправедливость обогащения Абрамовича, а про свою личную , нет. Пример :чувак, получил право приватизировать хату в пределах садового кольца за 3 миллиона долларов, а родичи сибиряка хатку в г. Белово за 500 тыс рублей. Следуя логике нелюбителей Чубайса тогда надо и у Абрамовича отобрать нефтянку и у москвича с садового.

1. Сужу не по бабушкам (мой отец уже умер, мать в этом ничего не понимает) - это МОЁ ЛИЧНОЕ мнение!
2. я и не говорил, что приватизацию надо отменить! - не надо мне приписывать лишнее.
3. Отмена приватизации уже идет давно, с начала правления Пу (могу написать конкретные примеры, в т.ч. Ходор) - это я не осуждаю и не оправдываю, всё должно быть по закону, в т.ч. приватизация!
4. квартиры не трогаем, это личное имущество. Жаль только, что не получили ничего те русские, которые жили в республиках СНГ и трудились на благо приХватизаторов СССР. Но ваучеризация на тот момент была НЕПОНЯТНА для многих, и её было рано проводить в том виде и объёме, в котором она была проведена! (Связьинвест, ОРТ и др. не отдали, побоялись.) Вот за эту дурацкую приватизация я и осуждаю Чу. Точно также, как ленина за революцию и сталина за ГУЛАГ.

п.с. объясните из МОИХ слов, что следует по логике - как это требуется по этой науке, если вы знаете её!

[Dmi2000]

Что касается сибиряка и москвича. Ну ты к примеру высокий стройный молодой блондин, а я старый лысый толстяк. Вот так жизнь сложилась.

) согласен. не меня это задело, а как раз наоборот, москвича, то бишь питерца (Форелла). Повторяюсь уже на этом форуме, многие может уехали бы в Сибирь, если доходы там соответствовали бы тому объёму ВВП и налогов, которые там добываются. И квартира, возможно, в том же Белово стоила бы больше)). Просто наши гадкие правители только "пилят", не заботясь о людях вообще! и чем дальше, тем беспредельней! тот же тулеев был коммунякой, щас едирасом стал - ведет себя уже как князь, ему всё уже по фиг стало, а раньше он переживал, делал, заставил местных олигархов шерегеш построить...а щас им всем на всё уже по...лишь бы из едра не выгнали - поэтому и выборы будут фабриковать!

Сообщение отредактировал Dmi2000: 28 November 2011 - 14:51

[Mikle]

Где это Путин сказал, что все партии наймиты зап . спецслужб. Он так один раз только про правозащитников -защитников вахабитов чеченских сказал "шакалят у посольств". Они и шакалили.

Путин и его полит-технологи постоянно об этом говорят или намекают, последний пример - вчерашнее выступление про "иуд". Основная фишка Путина и его сторонников - взята еще с времен Сталина: все, кто смеет думать иначе, чем "отцы нации" - объявляются западными наймитами. Посмотрите, например, любое высказывание сторонников Путина про партию Яблоко - основная и единственная мысль - "продались западу". В чем конкретно состоит факт "продажи" - разумеется никто и никогда не говорит, поскольку, как сказано было ранее, "пипл и так хавает" (действует "презумпция виновности"). Понятно, и почему "пипл хавает": простое и элементарное чувство зависти к более богатым странам с более здоровой экономикой (Европа и США), выдаваемое за "патриотизм". И это простое чувство Путин и его сторонники эксплуатируют настолько успешно, что заражают "шпиономанией" даже своих противников, см высказывания на различных форумах.

Что касается многочисленного флуда в стиле "о непротивлении злу насилием": есть конкретные люди (тот же Навальный или авторы твитера "Перзидент Роиссии" http://twitter.com/#!/KermlinRussia), которые немало сделали для ослабления позиций правящей группировки, просто используя интернет-технологии. Это показывает, что каждый в силах что-то сделать. Даже просто агитация в кругу родных и друзей - это уже реальный шаг.

[forell]

Путин и его полит-технологи постоянно об этом говорят или намекают, последний пример - вчерашнее выступление про "иуд". Основная фишка Путина и его сторонников - взята еще с времен Сталина: все, кто смеет думать иначе, чем "отцы нации" - объявляются западными наймитами. Посмотрите, например, любое высказывание сторонников Путина про партию Яблоко - основная и единственная мысль - "продались западу". В чем конкретно состоит факт "продажи" - разумеется никто и никогда не говорит, поскольку, как сказано было ранее, "пипл и так хавает" (действует "презумпция виновности"). Понятно, и почему "пипл хавает": простое и элементарное чувство зависти к более богатым странам с более здоровой экономикой (Европа и США), выдаваемое за "патриотизм". И это простое чувство Путин и его сторонники эксплуатируют настолько успешно, что заражают "шпиономанией" даже своих противников, см высказывания на различных форумах.

Что касается многочисленного флуда в стиле "о непротивлении злу насилием": есть конкретные люди (тот же Навальный или авторы твитера "Перзидент Роиссии" http://twitter.com/#!/KermlinRussia), которые немало сделали для ослабления позиций правящей группировки, просто используя интернет-технологии. Это показывает, что каждый в силах что-то сделать. Даже просто агитация в кругу родных и друзей - это уже реальный шаг.

Навальный ваш уже почти националистом -черносотенцем стал, авторитет конечно для каких-нибудь фанатов с банкой пивасика.

[Dmi2000]

Путин и его полит-технологи постоянно об этом говорят или намекают, последний пример - вчерашнее выступление про "иуд". Основная фишка Путина и его сторонников - взята еще с времен Сталина: все, кто смеет думать иначе, чем "отцы нации" - объявляются западными наймитами. ...

Это показывает, что каждый в силах что-то сделать. Даже просто агитация в кругу родных и друзей - это уже реальный шаг.

на 100% солидарен. по той логике меня тож купили - тока денег не дали))))...зато их горы и отношение к людям подкупают без вариантов...да и сами путинцы все куплены - вон тимченко уже фин, лужок - австрияк, другой - англичанин и т.п.....так что неизвестно кто больше куплен! сами едирасы и продались, проститутки одним словом )))

п.с. сеня на ТВ показали, как вертолеты отправляют к кочевникам (чукчам, хантам и др.) - и прям пальцем им показывают, где галочку ставить напротив едирасов. а за делом хрен отправят!

Сообщение отредактировал Dmi2000: 28 November 2011 - 15:24

[Dmi2000]

Навальный ваш уже почти националистом -черносотенцем стал, авторитет конечно для каких-нибудь фанатов с банкой пивасика.

а я смотрю, Форелл, вы так очень заинтересованы в партии жуликов?! Есть интерес, скажите честно и прямо?
Вы меня, конечно, извините, я редко на форумах общаюсь и мало кого здесь знаю.

[Serega iz Novomoskovska]

а я смотрю, Форелл, вы так очень заинтересованы в партии жуликов?! Есть интерес, скажите честно и прямо?
Вы меня, конечно, извините, я редко на форумах общаюсь и мало кого здесь знаю.

Тссс... он и есть сам путен!

[Wind111]

во. а президентом уже Старыч хотел (несколько страничек назад). решено. выдвигаемся

+1 я согласен на министра (транспорта например))))

[Wind111]

+1 я согласен на министра (транспорта например))))

всем скирушникам бесплатные чартеры в Европу!)))

[forell]

а я смотрю, Форелл, вы так очень заинтересованы в партии жуликов?! Есть интерес, скажите честно и прямо?
Вы меня, конечно, извините, я редко на форумах общаюсь и мало кого здесь знаю.

Я заинтересован в стабильности, лично мне сейчас комфортно в т.ч. и с точки зрения горных лыж. У меня всё есть для жизни, я езжу 2 раза за зиму в Альпы и поехал первый раз при Путине и никакая партия новая не сделает так, чтобы я ездил 3 или 4 раза. И почему я должен быть против существующей системы и власти. . Вот когда мне будет хреново и я не поеду в Альпы , я буду за изменения. Если вам сейчас хреново, у вас проблемы (а хреново получается всем , за исключением 6 (шести везунчиков) человек-участников опроса) то голосуйте против.

Сообщение отредактировал forell: 28 November 2011 - 16:15