А где на Эльбрусе лес?) Весной на Эльбрус можно и поуже лыжи взять с радиусом поменьше. Врядли там будет бездонный пухляк-вероятнее встретить бетон и лёд.в планах научиться за пару месяцев на прокатных слаломках (за это не переживайте), а весной на эльбрус взять фрирайдные свои.

Выбор лыж
#901
Отправлено 02 January 2024 - 13:12
#902
Отправлено 02 January 2024 - 13:15
А где на Эльбрусе лес?) Весной на Эльбрус можно и поуже лыжи взять с радиусом поменьше. Врядли там будет бездонный пухляк-вероятнее встретить бетон и лёд.
Это точно!
#903
Отправлено 02 January 2024 - 13:16
А где на Эльбрусе лес?) Весной на Эльбрус можно и поуже лыжи взять с радиусом поменьше. Врядли там будет бездонный пухляк-вероятнее встретить бетон и лёд.
Лес к весне вдруг да вырастет. ))))
Но "говорят", там осваивают новые "пухлячные" пространства. В которых весной могут быть трещины, прикрытые корочкой льда с горсткой пухляка.
#904
Отправлено 02 January 2024 - 13:22
модель не новая но по отзывам хорошая BD Zealot
рокер есть
Да. Лыжа хорошая.
Но это скорее райд-универсал. И совсем не мягкая.
А потому я бы рекомендовал примерно в рост (но не меньше). В общем 182 норм
Сообщение отредактировал Mr.XX: 02 January 2024 - 13:29
#905
Отправлено 02 January 2024 - 13:29
Да. Лыжа хорошая.
Но это скорее райд-универсал. И совсем не мягкая.
А потому я бы рекомендовал примерно в рост (но не меньше)...
зилоты - но очень подумать, перед тем, как брать. пишу, как бывший владелец. погорячился, взял в ростовке 192 см. надо было 182 см, тогда б не продавал. ошибок не прощают, требуют постоянной работы, не расслабишься. таких больше не делают...
#906
Отправлено 02 January 2024 - 13:30
А где на Эльбрусе лес?) Весной на Эльбрус можно и поуже лыжи взять с радиусом поменьше. Врядли там будет бездонный пухляк-вероятнее встретить бетон и лёд.
на Эльбрусе лес есть, например, у выезда справа
#907
Отправлено 02 January 2024 - 14:26
лыжа кемберная , довольно жесткая. Радиус велик для начала. Они под неумелым лыжником поедут либо прямо, либо боком.модель не новая но по отзывам хорошая BD Zealot
рокер есть
#908
Отправлено 02 January 2024 - 17:33
Зависит от скиллов
https://blisterrevie...nd-zealot-192cm
https://blisterrevie...-diamond-zealot
Ну и радиус 30и и лес...
эти обзоры я и читал. там как раз и написано что 182 маневренее чем 192. но там не понятно какой рост/вес тестеров, поэтому трудно соотнести со своими данными.
а у нас в прокате вообще слаломок выше 171см нет даже сравнить не с чем
А где на Эльбрусе лес?) Весной на Эльбрус можно и поуже лыжи взять с радиусом поменьше. Врядли там будет бездонный пухляк-вероятнее встретить бетон и лёд.
лес будет в следующий сезон в геше.
Да. Лыжа хорошая.
Но это скорее райд-универсал. И совсем не мягкая.
А потому я бы рекомендовал примерно в рост (но не меньше). В общем 182 норм
проблема в том что их в магазинах уже нет. просто мне предложили 192см, но я в сомнениях. предложили бы 182 - сомнений был не было
предлагают еще AMPerage 175, но мне кажется это будет маловато, в пухлом буду тонуть
зилоты -
но очень подумать, перед тем, как брать. пишу, как бывший владелец. погорячился, взял в ростовке 192 см. надо было 182 см, тогда б не продавал. ошибок не прощают, требуют постоянной работы, не расслабишься. таких больше не делают...
а какой твой рост/вес был?
Сообщение отредактировал Valentinus_: 02 January 2024 - 20:17
#909
Отправлено 02 January 2024 - 17:41
Бери для геша и поляны ченить 120+.эти обзоры я и читал. там как раз и написано что 1282 маневренее чем 192. но там не понятно какой рост/вес тестеров, поэтому трудно соотнести со своими данными.
а у нас в прокате вообще слаломок выше 171см нетдаже сравнить не с чем
лес будет в следующий сезон в геше.
проблема в том что их в магазинах уже нет. просто мне предложили 192см, но я в сомнениях. предложили бы 182 - сомнений был не было
предлагают еще AMPerage 175, но мне кажется это будет маловато, в пухлом буду тонуть
а какой твой рост/вес был?
А для эльбруса, кировска и как универсалы 100-105.
#910
Отправлено 02 January 2024 - 17:41
эти обзоры я и читал. но там не понятно какой рост/вес тестеров, поэтому трудно соотнести со своими данными.
а у нас в прокате вообще слаломок выше 171см нет
даже сравнить не с чем
лес будет в следующий сезон в геше.
проблема в том что из в ассортименте в магазине уже нет. просто мне предложили 192см, но я в сомнениях. предложили бы 182 - сомнений был не было
предлагают еще AMPerage 175, но мне кажется это будет маловато, в пухлом буду тонуть
а какой твой рост/вес был?
Слаломки для мущщин бывают только 165 см, отдельные бренды делали цех 166 и 168, это для мужиков 2м х 100кг.
В пухлом тонет не ростовка, а ширина и нехватка скорости.
И что такое "пухлое"? если до колена, у меня не тонули и 170/80, в бездонной (глубже моего роста) ехали и узкие, но на скорости.
#911
Отправлено 02 January 2024 - 17:41
проблема в том что их в магазинах уже нет. просто мне предложили 192см, но я в сомнениях.
Не бери
#912
Отправлено 02 January 2024 - 17:45
Слаломки для мущщин бывают только 165 см, отдельные бренды делали цех 166 и 168, это для мужиков 2м х 100кг.
Это если цех. А любительские слалом-карверы есть и 170.
Иногда и 175 попадались
Но для ТС слаломки 165 вполне катят
#913
Отправлено 02 January 2024 - 17:48
Это если цех. А любительские слалом-карверы есть и 170.
Иногда и 175 попадались
Но для ТС слаломки 165 вполне катят
Не иногда, а в порядке вещей. Росси 9S выпускались 155, 165 и 175. Фишер 170 был у меня, классные лыжи для свободного катания.
#914
Отправлено 02 January 2024 - 17:49
Не иногда, а в порядке вещей.
В последние годы 175 уже не видел..
#915
Отправлено 02 January 2024 - 17:56
Бери для геша и поляны ченить 120+.
А для эльбруса, кировска и как универсалы 100-105.
две пары - это уже слишком
Не бери
все больше к этому склоняюсь....
#916
Отправлено 02 January 2024 - 17:57
В последние годы 175 уже не видел..
В любом случае вопрошаещему 165 в самый раз. И главное - учиться, не надеясь на опыт бода, хоть он в чем-то и полезен (если бордом правильно пользовались). Мне в освоении современных лыж очень помог кроссовер, наработанный на слаломных трассах скейтборда.
. Отдельно обучение на слаломках и очень отдельно на фри универсалах после них. Обучение в обратной последовательности я видел, очень печальное зрелище.
#917
Отправлено 02 January 2024 - 18:05
На 170/80 даже мыслей не было лезть в пухляк... Хотя катал на слалома но это от безысходности.Слаломки для мущщин бывают только 165 см, отдельные бренды делали цех 166 и 168, это для мужиков 2м х 100кг.
В пухлом тонет не ростовка, а ширина и нехватка скорости.
И что такое "пухлое"? если до колена, у меня не тонули и 170/80, в бездонной (глубже моего роста) ехали и узкие, но на скорости.
Я не говорю про двухметроаую классику.
#918
Отправлено 02 January 2024 - 18:11
Это если цех. А любительские слалом-карверы есть и 170.
Иногда и 175 попадались
Но для ТС слаломки 165 вполне катят
У меня вот такие есть
#919
Отправлено 02 January 2024 - 18:21
У меня вот такие есть
Лучше никому не показывай .
#920
Отправлено 02 January 2024 - 18:32
Лучше никому не показывай
.
А почему?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных