Сообщений в теме: 3911

[Гойко Митич]

 

Отклонение от вертикали есть. Никакого намёка на перекрёстное движение на иллюстрации нет и в помине

не забудь и такую фразу:"закантовка может быть выполнена как    путем ангуляции КОЛЕНА и БЕДРА, так и путем наклона или смещения тела внутрь поворота"

[walentin]

Не Это просто эволюция "взглядов ГГ". Сначала у него было все отдельно - заклон, разгрузки, ангуляции, а потом все стало проще и нагляднее

Да. Inclination выродился к 2008-му в banking.

[ZTL]

Да. Inclination выродился к 2008-му в banking.

 

не надо ля-ля. я тусовалась там, у них, в 2009-м, никакого банкинга там и в помине не было   сидят такие-же цешники и про агуляшки трут...  

[walentin]

не надо ля-ля. я тусовалась там, у них, в 2009-м, никакого банкинга там и в помине не было   сидят такие-же цешники и про агуляшки трут...  

У кого у них? Я про то, что у ГГ к 2008-му inclination в banking выродился если использовать терминологию epicski  

[selfit57]

Миша, ну хватит уже


Отклонение от вертикали есть. Никакого намёка на перекрёстное движение на иллюстрации нет и в помине

Блинн, очевидно же что эта проблема в скорости , а чайникам или ГГ то зачем так валится к склону??? Мы же так не гоняем.

[ZTL]

У кого у них? Я про то, что у ГГ к 2008-му inclination в banking выродился если использовать терминологию epicski  

 

я думала ты про эпиков, у них не было никакого банкинга... ГГ же перестал юзать термин заклон и стал использовать термин - смещение. теперь попробуй к смещению прилепить банкинг

Сообщение отредактировал ZTL: 26 October 2016 - 13:37

[walentin]

я думала ты про эпиков, у них не было никакого банкинга... ГГ же перестал юзать термин заклон и стал использовать термин - смещение. теперь попробуй к смещению прилепить банкинг

А зачем к смещению прилеплять банкинг? Банкинг - это и есть то самое, которое "с выпрямленной внешней частью тела без всякой ангуляции"

[ZTL]

А зачем к смещению прилеплять банкинг? Банкинг - это и есть то самое, которое "с выпрямленной внешней частью тела без всякой ангуляции"

 

что значит "то самое". давай-ка подробнее. 

[walentin]

что значит "то самое". давай-ка подробнее. 

Вот все эти вытягивания в "струнку" и есть банкинг. Тань, ну я же вроде сказал выше, что дал ссылку на словарь терминов - это по теме топика. НЕ ДЛЯ ДИСКУССИИ. А ты опять про ГГ...не буду я про него разговаривать... надоело и бессмысленно.

 

PS Если ты хочешь расшифровать термин "смещение" - возьми и напиши. Это тоже по теме топика будет.

Лучше с иллюстрациями. Как у этих ребят на эпике.

Сообщение отредактировал walentin: 26 October 2016 - 14:42

[ZTL]

Вот все эти вытягивания в "струнку" и есть банкинг. Тань, ну я же вроде сказал выше, что дал ссылку на словарь терминов - это по теме топика. НЕ ДЛЯ ДИСКУССИИ. А ты опять про ГГ...не буду я про него разговаривать... надоело и бессмысленно.

 

PS Если ты хочешь расшифровать термин "смещение" - возьми и напиши. Это тоже по теме топика будет.

Лучше с иллюстрациями. Как у этих ребят на эпике.

 

 

  "струнка"  - это не банкинг! банкинг  - это падение в поворот столбом от лыж (вы и заклон точно также воспринимаете). а струнка  - это вообще условный термин просто для описания того, что внешняя часть корпуса должна распрямиться. к заклону и падению в поворот отношения не имеет от слова совсем. к тому же "струнка" получается не движением от лыж, а движением от центра масс. Валь, извини за резкость, но ты слышал звон, а не знаешь где он. 

 

зы и какой смысл мне все это описывать с картинками в пицотый раз? вы все равно по-русски читать не умеете - у вас "смысл со словами не встречается"   я тебе вот только недавно рассказывала что такое заклон/смещение/перевод корпуса. толку-то? все тоже мочало, которое на колу висит: стрункасмещениеинклинейшнбанкинг - все в кучу... 

 

зызы для минусаторов - обминусуйтесь!    

Сообщение отредактировал ZTL: 26 October 2016 - 15:03

[walentin]

 

зы и какой смысл мне все это описывать с картинками в пицотый раз? вы все равно по-русски читать не умеете - у вас смысл со словами не встречается  

 Что значит какой смысл? Для понимания о чём идёт речь. Есть "смещение". Вероятно что-то куда-то смещается. Соответственно на иллюстрациях можно показать что смещается относительно чего и куда.

[ZTL]

да сто раз уже писали - ЦМ смещается. переходит через лыжи. вообще вся техника  - это работа с ЦМ. 

[walentin]

  "струнка"  - это не банкинг! банкинг  - это падение в поворот столбом от лыж (вы и заклон точно также воспринимаете). а струнка  - это вообще условный термин просто для описания того, что внешняя часть корпуса должна распрямиться. к заклону и падению в поворот отношения не имеет от слова совсем. к тому же "струнка" получается не движением от лыж, а движением от центра масс. Валь, извини за резкость, но ты слышал звон, а не знаешь где он. 

Хорошо Т.е ноги движутся от ЦМ? Значит опоры нет. А что куда смещается в таком случае? Вот это я тебя и прошу описАть и проиллюстрировать

 

Банкинг - это инклинэйшн без ангулейшн)) И именно в таком варианте предлагает ГГ ехать первую и вторую фазу поворота.http://youcanski.com...mify-i-realnost

Сообщение отредактировал walentin: 26 October 2016 - 15:15

[ZTL]

Хорошо Т.е ноги движутся от ЦМ? Значит опоры нет. А что куда смещается в таком случае? Вот это я тебя и прошу описАть и проиллюстрировать

 

конечно нет! какая у нас опора между поворотами? там лыжи разгружены полностью. свободное падение там.  корпус  "брошен" вперед (он это сделал сразу после флага условно), а ноги выпрямляются назад (ну одна, конечно, внешняя, внутренняя  сгибается). в полете практически (даже в случае, если лыжи скользят по снегу). 

Сообщение отредактировал ZTL: 26 October 2016 - 15:18

[walentin]

конечно нет! какая у нас опора между поворотами? там лыжи разгружены полностью. свободное падение там.  корпус  "брошен" вперед (он это сделал сразу после флага условно), а ноги выпрямляются назад (ну одна, конечно, внешняя, внутренняя  сгибается). в полете практически (даже в случае, если лыжи скользят по снегу). 

 Согласен - конечно нет А что куда смещается в таком случае?  Как в таком случае понимать фразу, которая в цитате ниже? Как можно куда то сместиться без опоры. Ну, распрямились мы  в воздухе и распрямились А что куда может сместиться то от этого?

 

 

Лыжник смещается внутрь к центру дуги будущего поворота и продвигается вниз по линии падения склона при помощи выпрямления внешней части тела, без какой-либо ангуляции. 

Сообщение отредактировал walentin: 26 October 2016 - 15:29

[ZTL]

 Согласен - конечно нет А что куда смещается в таком случае?  Как в таком случае понимать фразу, которая в цитате ниже? Как можно куда то сместиться без опоры. Ну, распрямилась нога в воздухе и распрямилась А что куда может сместиться то от этого?

 

читай еще раз мою мессагу выше. про корпус. внимательно. вникай в смысел

 

а что не так в цитате? 

Сообщение отредактировал ZTL: 26 October 2016 - 15:30

[walentin]

читай еще раз мою мессагу выше. про корпус. внимательно. вникай в смысел

Тань, давай две картинки. Что куда сместилось. Вот позишн намбер 1, а вот позишн намбер 2. То-то и то-то сместилось. Иначе бесполезная игра слов.

[walentin]

а что не так в цитате? 

Всё не так)) Как можно куда-то сместиться и продвинуться без опоры?

[Гойко Митич]

 Согласен - конечно нет А что куда смещается в таком случае?  Как в таком случае понимать фразу, которая в цитате ниже? Как можно куда то сместиться без опоры. 

Лыжник смещается внутрь к центру дуги будущего поворота и продвигается вниз по линии падения склона при помощи выпрямления внешней части тела, без какой-либо ангуляции.

При этом "надо иметь незаурядные физические данные" Простой человек фиг сместится

[walentin]

При этом "надо иметь незаурядные физические данные" Простой человек фиг сместится

Ну, вот я и прошу Таню проиллюстрировать картинками что куда смещается.

Вот, например. Но тут есть во что упереться

Сообщение отредактировал walentin: 26 October 2016 - 15:58