Сообщений в теме: 11746

[чистый]

На доротее и дальмаер вполне лыжные очки, с соответствующим фильтром и резиновой прокладкой для прилегания ко лбу. Просто такой дизайн, который нравится не всем.

[Wawan]

разницу между спортивными очками и очками для пляжа?

такие очки, как у дальмаер или вирер продаются в союзпечати для детей за 52 рубля. 

Ссылку ведь всё равно не дашь на сайт союзпечати.

А в спортивном магазе ЭТИ очки наверняка баксов 100-200 стоят, плюс/минус.

 

Если на лыжах ехать в +10 градусов, в горах, в солнечную погоду - может оказаться что "пляжные" очки вообще самое то.

По крайней мере, ни один спортсмен в интервью не сказал "чёто сегодня с очками не угадал, пляжный адидас одел вместо каско, поэтому такой плохой результат". Когда скажут - вот тогда да, очки фуфло.

[sveinung]

вот же, хочешь куплю и вышлю тебе ?))

у палатки союзпечати сайта нет

будешь как дальмайыр котать

 

но ты верь в наносупер очки за 200+, ведь они продаются в супер магазе

Сообщение отредактировал sveinung: 17 January 2017 - 08:21

[Pankrat0v]

дододо, они именно бегают в том, что дает спонсор. (а уж если спонсор ещё и доплатит ... )
новую коллекцию нужно продвигать и именно через топиков. которые светятся по ящику.
а так "вау, шипулин в таких бегает. надо брать"(с)
конечно, о вкусах не спорят, но эта модель, по-моему троллинг над спортстайлом))
в прошлом году Виррер бегала в пляжных очках разного цвета , смотрелось весело, но нелепо, тоже за деньги, по-ходу продажи не пошли)) Любители за свои деньги дураками выглядеть не хотят и вирер вернулась к обычным очкам ухахаха

Главный троллер это Gjerdalen. Вот только кто у него спонсор и сколько ему платит? И в чем отличие новой коллекции его очков от старой? )))

[sveinung]

вот в тему "выделиться" я верю вполне, но народ повально сейчас бегает в какой-то нелепой модели адиков

правда, если за это платят лишнюю денюжку можно и катать

а гъердален да ... ещё ни разу не видел лыжника в плавательных очках ухахахах

[чистый]

Блееее, давай еще обсудим розовые варежки Йохауг, а хулинеспортивнож

Сообщение отредактировал чистый: 17 January 2017 - 09:00

[Wawan]

Блееее, давай еще обсудим розовые варежки Йохауг, а хулинеспортивнож

Вон спонсор заставляет Бё с розовой винтовкой катать. А что делать! Катает...

[Wawan]

а гъердален да ... ещё ни разу не видел лыжника в плавательных очках ухахахах

Ничего личного, просто они дешевле!

Зачем платить за сомнительные пляжные, если можно взять хорошие плавательные в союзпечати!

 

[sveinung]

если я тебе скажу, что себестоимость этих очков за 6+ тыщ 20 центов и делается это гавно в китае тоннами тебя порвет, так ?

слушай, гавно останется гавном, даже если оно будет продаваться (или пытаться продаться ) за любые деньги, а успешность модели судится по кол-ву продаж. Уверен, никто это покупать за почти 7 тыщ не будет))

 

ах да, ты там писал про каско что-то, дерьмо твое каско, качество самого визора - просто дерьмо, все стекла адски бликуют, царапаются даже мягкими салфетками у меня прозрачный светофильтр ушатался за полторазимних сезона. так что всё это китайская дешевка, просто купить китайскую дешевку за 500-700 рублей и покупать её же за 7 тысяч большая разница. 

[чистый]

Купил в свое время очки salice за пять писот , три года без нареканий и царапин. Три года в смысле года,а не сезона если че.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал чистый: 17 January 2017 - 09:55

[sveinung]

покупаю в магазе у друга какие-то китайские ноунэймы по цене 800 руб , у очков ремешок-резинка, диоптр, и три светофильтра. 

выглядят очень классно. 

кстати встречал народ и темы, катают в очках ювекс из магаза спецодежды, стоят они что-то тоже 600 рублей.

с разными светофильтрами. 

[Techno]

Дык, строительные всякие защитные очки уже давно стали с толковым спортивным дизайном.  

Я много лет в таких на веле откатал. Самый большой кайф - вообще не жалко раздавить/сломать/потерять очки за 100р!

И сейчас бы катал, но и они подорожали и я перешёл на китайские с пятью линзами и чехольчиком в комплекте. Просто из-за удобства. С т.з. эргономики у меня к ним претензий нет, а поликарбонат, он поликарбонат и есть, что в дешёвых очках, что в дорогих.

[Solmik]

Дык, строительные всякие защитные очки уже давно стали с толковым спортивным дизайном.

Я много лет в таких на веле откатал. Самый большой кайф - вообще не жалко раздавить/сломать/потерять очки за 100р!

И сейчас бы катал, но и они подорожали и я перешёл на китайские с пятью линзами и чехольчиком в комплекте. Просто из-за удобства. С т.з. эргономики у меня к ним претензий нет, а поликарбонат, он поликарбонат и есть, что в дешёвых очках, что в дорогих.

 

Когда попробуешь хорошую вещь приходит понимание, хотя не всегда и не всем. Поликарбонат даже как сырьё и то разный.

[sofrino1]

Собираюсь приобрести очки смотрю в сторону автомобильных
http://apteka.ru/cat...392046878800001

И еще вариант очки для рыбалки.

[sofrino1]

Какой функционал для глаз должен быть

Сообщение отредактировал sofrino1: 17 January 2017 - 10:14

[TTTolik]

Ну строительные могут оказаться из дешевого, сифонящего формальдегидом, пластика.

Про очки за 7 тыщ, полностью соглашусь, скорее там маркетинговая наценка.

[sveinung]

Дык, строительные всякие защитные очки уже давно стали с толковым спортивным дизайном.

Я много лет в таких на веле откатал. Самый большой кайф - вообще не жалко раздавить/сломать/потерять очки за 100р!

И сейчас бы катал, но и они подорожали и я перешёл на китайские с пятью линзами и чехольчиком в комплекте. Просто из-за удобства. С т.з. эргономики у меня к ним претензий нет, а поликарбонат, он поликарбонат и есть, что в дешёвых очках, что в дорогих.

во, сразу видно нормального человека с головой не только для того, чтобы туда класть еду

я вот в магазе спец-одежды часто бываю, обувь там покупаю теперь, не убиваемые там ботинки , а про очки как назло всегда забываю ... приезжаю домой и такой, блин чота там хотел ещё посмотреть))

Сообщение отредактировал sveinung: 17 January 2017 - 10:23

[TTTolik]

Собираюсь приобрести очки смотрю в сторону автомобильных
http://apteka.ru/cat...392046878800001

И еще вариант очки для рыбалки.

Вариант вполне нормальный.

Функционал: в метель или в мокрый снег, что бы в глаза снег особо не лез (при этом ближе к прозрачным линзы), а по весне на ярком солнце, отражающемся от снега, что бы глаза не сильно уставали (при этом желательно что бы поляризовали линзы).

Наверно самый приятно-универсальный будет не желтоватый, а дымчато коричневый (светлокоричневый) вариант.

Вариант со сменными линзами, конечно поинтереснее.

 

Кстати, по-поводу "пляжных стайлов", стоит ещё не забывать, что в Италии в горных районах солнышко посильнее светить может в снег, нежели у нас в средней полосе, когда чаще визор будет актуален.

 

Вот хороший сайт с очками специализированными

http://benordic.ru/collection/ochki

Сообщение отредактировал TTTolik: 17 January 2017 - 10:38

[Wawan]

...ах да, ты там писал про каско что-то, дерьмо твое каско, качество самого визора - просто дерьмо, все стекла адски бликуют, царапаются даже мягкими салфетками у меня прозрачный светофильтр ушатался за полторазимних сезона...

Вот ты сам себе и ответил, почему биатлонисты катают в новых моделях, причём не из Китая и не по 52 рубля за штуку.

 

Можно было вообще эту тему не подогревать две страницы - ну сказал, что дизайн не нравится, и все тебя поняли.

[sofrino1]

Сменные линзы не имеют поляризацию, дымчато коричневые в пасмурную погоду темнят.