Сообщений в теме: 2283

[Fantom002009]

Шутишь? Он же не умеет им пользоваться, при всем ко мне уважении. Настоящий "не теоретик" не должен уметь пользоваться калькулятором.

Stephanich, при всём уважении, вашим калькулятором только вы и можете пользоваться и больше никто. Или не согласны? Тогда пример пожалуйста привидите

[Fantom002009]

Уважаемый Fantom002009, в блоге у Грега ты такой вежливый, видимо ты его уважаешь. Это позитивно, я тоже его очень уважаю. А тут - ведешь себя агрессивно и временами по-хамски. Почему ты тут других людей не уважаешь? Сорри за офф ....

Уточните, будьте любезны...А то пока что слова пустые



PS Грега есть за что уважать

Сообщение отредактировал Fantom002009: 07 September 2011 - 09:14

[gordy82]

Не по теме вопрос твой задан, калькулятор к "падению склона" отношения не имеет. Больше за радиусы тема. Фрол толково ответил, ты и сам это недавно здесь признал. Или забыл?

вопрос по теме:ты видел чтобы склон падал?

[gordy82]

Уточните, будьте любезны...А то пока что слова пустые



PS Грега есть за что уважать

PS Степаныча есть за что уважать
может ты тогда обьяснишь:зачем при выполнении любого упражнения делаеться развод рук в стороны???

Сообщение отредактировал gordy82: 07 September 2011 - 09:18

[Fantom002009]

вопрос по теме:ты видел чтобы склон падал?

Про какой конкретно склон идёт речь? Уточнити

Сообщение отредактировал Fantom002009: 07 September 2011 - 09:20

[Fantom002009]

PS Степаныча есть за что уважать
может ты тогда обьяснишь:зачем при выполнении любого упражнения делаеться развод рук в стороны???

С этим не спорю, от своей позиции ни, ни. Скала! Это кстати ты тоже недавно подметил. Помнишь?

[Stephanich]

Stephanich, при всём уважении, вашим калькулятором только вы и можете пользоваться и больше никто. Или не согласны? Тогда пример пожалуйста привидите

Я Вам уже сказал раньше, что уВас большие пробемы с памятью:Вы не помните не только то, что Вы сами говорите, что я Вам недавно продемонстировал, но и то что говорят другие

задумался ... и полностью пересмотрел свою позицию
теперь я полагаю что оба тезиса Степаныча верны (в идеальных условиях)
1) оптимальной траектории соответствуют минимальные реализуемые радиусы у флага (с оговоркой, что если скорость выше "предельной" для данного радиуса лыж, то оптимальный поворот может быть и не резаным. тупо тормозить чтоб проехать чисто - еще хуже)
2) лыжи у флага на оптимальной траектории направленны строго вдоль линии ската (за исключением тех ворот в которых минимального достижимого радиуса поворота просто не хватает для чистого попадания в следующие ворота).

Я Вам опишу Вашу главную пробему:ВЫ не чувствуете лыж.

[Во блин! Имя забыл!]

...по какой линии склон падает?

линия падения склона - она (линия) его (склона). т.е. она ему принадлежит. т.е. у каждого склона есть, как минимум, одна линия падения - линия по которой может что-то падать (даже глыжник )
так пойдет?

[gordy82]

Про какой конкретно склон идёт речь? Уточнити

про горнолыжный

[Fantom002009]

PS Степаныча есть за что уважать
может ты тогда обьяснишь:зачем при выполнении любого упражнения делаеться развод рук в стороны???

Давай конкретно видео с упражнением, а я тебе конкретно зачем там руки разводить. Идёт?

[Fantom002009]

про горнолыжный

Буквально, падающих с поверхности земли склонов не видел никогда. К чему вообще этот вопрос?

[gordy82]

С этим не спорю, от своей позиции ни, ни. Скала! Это кстати ты тоже недавно подметил. Помнишь?

помню.так зачем нужен развод рук в стороны?

[Fantom002009]

Я Вам уже сказал раньше, что уВас большие пробемы с памятью:Вы не помните не только то, что Вы сами говорите, что я Вам недавно продемонстировал, но и то что говорят другие


Я Вам опишу Вашу главную пробему:ВЫ не чувствуете лыж.

Простите, но вы то откуда можете знать что я чувствую , а что нет? Вы откуда это взяли???????????????

[gordy82]

линия падения склона - она (линия) его (склона). т.е. она ему принадлежит. т.е. у каждого склона есть, как минимум, одна линия падения - линия по которой может что-то падать (даже глыжник )
так пойдет?

нифига.по какой линии падает склон?ты тоже видел падающие склоны?

[Fantom002009]

помню.так зачем нужен развод рук в стороны?

В каком именно месте, уточни , будь любезен???

[gordy82]

Буквально, падающих с поверхности земли склонов не видел никогда. К чему вообще этот вопрос?

вопрос к тому что линии падения склона нет,а вот линия падения со склона-есть
я тоже невидел,а народ видел
гирлянда на гс и сл лыжах,в блоге есть

[Во блин! Имя забыл!]

вопрос к тому что линии падения склона нет,а вот линия падения со склона-есть
...

тогда как ты по ней можешь ехать на лыжах, если это линия падения - ты можешь только падать

[gordy82]

тогда как ты по ней можешь ехать на лыжах, если это линия падения - ты можешь только падать

ок,линия ската-могу скатываться

[Isakov.K]

ок.что такое прокат лыж+мышечное усилие?

Достаточно давно...в "классической технике" существовало это понятие. "Прокат"...
Смысл в смещении проекции центральной точки тела на лыжу с передней части на заднюю в процессе исполнения резаного поворота. Необходимость этого ТОГДА была обусловлена геометрией слаломной лыжи (прямые были, как палки). Коротким, быстрым движением коленями (и тазом - коленная и бедренная ангуляция...угло-винтовое движение....) - это мышечное усилие.... и "прокатом" достигался РЕЗАННЫЙ (с минимальным сбросом) поворот малого радиуса. На жестком покрытии без использования этого элемента оставалось только "мести пятками"!
Необходимость этого элемента сейчас под большим вопросом... и для меня тоже. DYNA - категорический противник! Gordy82 - тоже.

Ну а если на современных слаломках (R>12) необходимо выполнить поворот с радиусом 5-6 метров? Будем мириться с проскальзыванием пяток? или таки рассмотрим возможность применения отдельных элементов старой техники? Возможно в несколько измененном виде, но...
Просто в качестве...поразмышляем?

Кстати...для успешного применения этого приема делали специальные упражнения для тренировки сгибателей/разгибателей стопы.

И ещё...если ножом "рубить" (без вперед-назад) колбасу? Помнем? А если вперед-назад - РАЗРЕЖЕМ!

Сам не знаю... думаю пока.

Сообщение отредактировал Isakov.K: 07 September 2011 - 20:24

[Fantom002009]

вопрос к тому что линии падения склона нет,а вот линия падения со склона-есть
я тоже невидел,а народ видел
гирлянда на гс и сл лыжах,в блоге есть

Согласись суть сильно не изменилась, и тебе и мне понятно о чём речь.


По гирлянде, руки разводятся в стороны по моему мнению исключительно для созранения равновесия, тоесть это не самоцель, рефлекторное движение, а в упражнении выполняется утрированно, на то оно и упржнение.
Посмотри как в реальной трассе Куш едет http://www.youcanski...s1/image026.jpg

Тоже руки в стороны разводит.

А вообще лучше в первоисточнике почитать и если непонятка какая можно же и спросить .