
Выбор лыж
#881
Отправлено 25 June 2023 - 23:12
#882
Отправлено 26 June 2023 - 09:37
А на что тогда влиет ширина носа? При почти одинаковой талии существенно отличается ширина носа
Влияет на радиус выреза, при одинаковой длине. Соответственно, можно поворачивать по той же дуге при меньшем угле закантовки.
Или при том же угле закантовки по дуге меньшего радиуса.В общем легче поворачивать
#883
Отправлено 13 August 2023 - 22:05
Красивые… По целине только трудно учиться. Может лучше на более традиционных начинать?
А учатся"вроде как" на чисто трассовых лыжах?
#884
Отправлено 13 August 2023 - 22:48
А учатся"вроде как" на чисто трассовых лыжах?
Ну если по традиционной методике, то да, причем на слаломках. Достаточно посмотреть на спортшколы. А так - кто во что горазд, тоже не возбраняется. Смотря ж чему учиться. Но ТС похоже, баянист.
#885
Отправлено 14 August 2023 - 05:56
Ну если по традиционной методике, то да, причем на слаломках. Достаточно посмотреть на спортшколы. А так - кто во что горазд, тоже не возбраняется. Смотря ж чему учиться. Но ТС похоже, баянист.
Спам или не спам,никто не знает.Ну пусть учится на таких если хочет.Флаг ему в руки и барабан на шею.
#886
Отправлено 14 August 2023 - 11:26
Если смотреть на спортшколы, то учат с 3 лет, а для такого возраста все лыжи примерно одинаковы и равны начальным лыжам - кэп с пенкой)).Ну если по традиционной методике, то да, причем на слаломках. Достаточно посмотреть на спортшколы. А так - кто во что горазд, тоже не возбраняется. Смотря ж чему учиться. Но ТС похоже, баянист.
Сообщение отредактировал Oldscooler: 14 August 2023 - 11:28
#887
Отправлено 01 January 2024 - 23:56
товарищи , очередные сомнения начинающего лыжника, помогите советом.
исходные данные:
рост 182см, 88кг (+катаю обычно с рюкзаком на 3кг)
зоны катания трасса/внетрассы (50/50), Шерегеш, Эльбрус, ГЛК в центральной России, может быть изредка скитур
вопрос по длине лыж. погуглил, послушал, почитал, посмотрел...
- у Доропея услышал формулу: минимальная длина лыж = вес в кг +100= 188см.
- у Корнеева мнение не брать слишком большие, надо брать в рост, чтоб в лесу удобней маневрировать, то есть получается 182см.
- по вот этому мануалу получил диапазон 180-185
можно ли мне под мои условия взять аллмаунтин-фрирайд лыжи 192см/110мм, радиус 29м?
с одной стороны вроде разница с 182й всего 10см и вес у меня больше среднего, с другой стороны в обзоре пишут что 182я модель более маневренная чем 192я
на начальный уровень не смотрите, начинать буду на прокатных, а лыжи беру "на вырост"
#888
Отправлено 02 January 2024 - 00:07
Чо за лыжи то? Сейчас такие большие радиуса даже на фрирайдных не в моде. Тот же Гриша говрит что даже в целине с меньшим радиусом маневренее. Хотя, это спорное утверждение. По мне 18-20 в самый раз и для трассы и для целины.товарищи , очередные сомнения начинающего лыжника, помогите советом.
исходные данные:
рост 182см, 88кг (+катаю обычно с рюкзаком на 3кг)
зоны катания трасса/внетрассы (50/50), Шерегеш, Эльбрус, ГЛК в центральной России, может быть изредка скитур
вопрос по длине лыж. погуглил, послушал, почитал, посмотрел...
- у Доропея услышал формулу: минимальная длина лыж = вес в кг +100= 188см.
- у Корнеева мнение не брать слишком большие, надо брать в рост, чтоб в лесу удобней маневрировать, то есть получается 182см.
- по вот этому мануалу получил диапазон 180-185
можно ли мне под мои условия взять аллмаунтин-фрирайд лыжи 192см/110мм, радиус 29м?
с одной стороны вроде разница с 182й всего 10см и вес у меня больше среднего, с другой стороны в обзоре пишут что 182я модель более маневренная чем 192я
на начальный уровень не смотрите, начинать буду на прокатных, а лыжи беру "на вырост"
Я бы 192 взял.
#889
Отправлено 02 January 2024 - 00:41
товарищи , очередные сомнения начинающего лыжника, помогите советом.
исходные данные:
рост 182см, 88кг (+катаю обычно с рюкзаком на 3кг)
зоны катания трасса/внетрассы (50/50), Шерегеш, Эльбрус, ГЛК в центральной России, может быть изредка скитур
вопрос по длине лыж. погуглил, послушал, почитал, посмотрел...
- у Доропея услышал формулу: минимальная длина лыж = вес в кг +100= 188см.
- у Корнеева мнение не брать слишком большие, надо брать в рост, чтоб в лесу удобней маневрировать, то есть получается 182см.
- по вот этому мануалу получил диапазон 180-185
можно ли мне под мои условия взять аллмаунтин-фрирайд лыжи 192см/110мм, радиус 29м?
с одной стороны вроде разница с 182й всего 10см и вес у меня больше среднего, с другой стороны в обзоре пишут что 182я модель более маневренная чем 192я
на начальный уровень не смотрите, начинать буду на прокатных, а лыжи беру "на вырост"
Радиус выреза в принципе имеет условный характер, за исключением жёстких, полностью кэмберных лыж. На таких хороша езда по трассам резаными дугами. В рыхлом, даже не глубоком снегу важнее гибкость лыж. На сколько согнёте в повороте - настолько и повернёте. Наличие рокера очень упрощает сокращение радиуса поворота. Сочетание рокера и кембера позволяет на лыжах с небольшим радиусом чувствовать себя очень хорошо при использовании 50/50. У меня на такие случаи - сало стэнс 183см,102талия и R23 почти в рост. Замечательно режут на жёстком и около трассы в разбитом неглубоком тоже хорошо. Для пухлого есть салорокер1 192см, 127талия и R47,5м. У них рокер передний начинается сразу от креплений. Про резьбу на твёрдом можно даже не думать, а вот манёвренность супер. Вот они на видео. https://youtube.com/...?feature=shared
#890
Отправлено 02 January 2024 - 02:02
#891
Отправлено 02 January 2024 - 09:47
Чо за лыжи то? Сейчас такие большие радиуса даже на фрирайдных не в моде. Тот же Гриша говрит что даже в целине с меньшим радиусом маневренее. Хотя, это спорное утверждение. По мне 18-20 в самый раз и для трассы и для целины.
Я бы 192 взял.
По-моему выбирать ростовку в отрыве от конкретной модели-не самое правильное занятие.
модель не новая но по отзывам хорошая BD Zealot
рокер есть
#892
Отправлено 02 January 2024 - 10:01
Зачем брать на вырост десятилетние фри лыжи?модель не новая но по отзывам хорошая BD Zealot
рокер есть
Что-то аксакалы расслабились в новогодние праздники. Только слаломки пока кататься не научитесь


Сообщение отредактировал Fairlady: 02 January 2024 - 10:01
#893
Отправлено 02 January 2024 - 10:09
Зачем брать на вырост десятилетние фри лыжи?
Что-то аксакалы расслабились в новогодние праздники. Только слаломки пока кататься не научитесь
в планах научиться за пару месяцев на прокатных слаломках (за это не переживайте), а весной на эльбрус взять фрирайдные свои.
#894
Отправлено 02 January 2024 - 10:15
в планах научиться за пару месяцев на прокатных слаломках (за это не переживайте), а весной на эльбрус взять фрирайдные свои.
Планируются пара месяцев непрерывных каникул для интенсивного обучения и просто самооценка такая?
#895
Отправлено 02 January 2024 - 10:50
Планируются пара месяцев непрерывных каникул для интенсивного обучения и просто самооценка такая?
скорее второе думаю сноубордный опыт поможет в плане того что есть понимание как едет снаряд, что такое закантовка и т.п.
заниматься тоже планирую часто. вот прям щас выезжаю на первое занятие.
в общем-то наверное мой вопрос сводится к одному: заметно ли проигрывают 192-е в маневренности 182-м, в условиях леса?
#896
Отправлено 02 January 2024 - 10:58
в общем-то наверное мой вопрос сводится к одному: заметно ли проигрывают 192-е в маневренности 182-м, в условиях леса?
Зависит от скиллов

https://blisterrevie...nd-zealot-192cm
https://blisterrevie...-diamond-zealot
Ну и радиус 30и и лес...
#897
Отправлено 02 January 2024 - 11:00
скорее второе
думаю сноубордный опыт поможет в плане того что есть понимание как едет снаряд, что такое закантовка и т.п.
заниматься тоже планирую часто. вот прям щас выезжаю на первое занятие.
в общем-то наверное мой вопрос сводится к одному: заметно ли проигрывают 192-е в маневренности 182-м, в условиях леса?
Выше ясно написали, что обсуждать ростовку в отрыве от модели (или даже четко определенной категории со схожими качествами) просто бессмысленно. лишние 5 см по концам от ботинка на маневренность влияют значительно меньше, чем величина рокера, жесткость и т.п. Но навыки влияют значительно больше. Причем навыки слаломок на ровном полотне - это совсем другое.
В плотном лесу с подлеском кататься просто не надо, это очень травматично. А в "прозрачном" лесу маневренности полнокэмберных лыж 203 см было вполне достаточно.
#898
Отправлено 02 January 2024 - 11:01
Зависит от скиллов
https://blisterrevie...nd-zealot-192cm
https://blisterrevie...-diamond-zealot
Ну и радиус 30и и лес...
Зависит много от чего. Но от небольшой разницы в ростовке - в последнюю очередь.
#899
Отправлено 02 January 2024 - 11:04
Зависит много от чего. Но от небольшой разницы в ростовке - в последнюю очередь.
Простой пример. Я сравнивал в одинаковых условиях в меру срокерные лыжи на 6 см длиннее полнокэмберных. Вертеть под собой ступнями более длинные было значительно легче. Но стабильность в дуге у них была никакая.
#900
Отправлено 02 January 2024 - 12:29
можно ли мне под мои условия взять аллмаунтин-фрирайд лыжи 192см/110мм, радиус 29м?
29м это не аллмаунтин , а чистый фрирайд , там где радиус не нужен и только мешает . Для конфигурации аллмаунтин надо брать лыжи с жесткой и радиусной серединой и мягкими рокерами на концах , или даже лучше только с передним рокером . Из старых лыж могу рекомендовать Rossi S7 188см или им подобные . S7 были легкие на ногах и в управлении , фановые в катании , хороши как для начинающих так и для экспертного катания , так как изначально это была про-модель Sage CATTABRIGA .
Более длинные лыжи стабильнее на ходах , менее требовательны к передне-заднему балансу на целине и в итоге берегут ноги. Пока не научишься уверенно кататься , в лес лучше не соваться
Сообщение отредактировал morrison: 02 January 2024 - 13:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных