А ты прочти еще раз и внимательно - ахинея это, вот и весь контекст
И Ле Мастера приплетать не надо, ему бы такое и в горячечном бреду не приснилось. Найди у него (или у кого-либо еще из серьезных авторов) этот термин. Не получится, это твое "изобретение", очередная "третья нога" 
Напрасно, ты так оцениваешь, Это нормальное корректное определение равнодейсвующей двух сил."Третья" взята в кавычки, подразумевае виртуальную "третью" ногу. Зато сразу становится понятно, приближается ЦМ к опоре или нет, ну или опускается или поднимается))). Характер загрузки(вниз или вверх) лыж в районе максимальной закантовки, вообще. серьезные авторы не рассматривали.Думаю, Рон ле Мастер одобрил бы термин и перенял.
Например центростремительной силы, как таковой нет, но определенную проекцию реакции опоры назвали центростремительной силой. Ты же не возражаешь.