Важное уточнение
ну и больше вижу проблему в паразитирующих организациях, типа школ при курортах. Если их убрать и дать каждому инструктору зарабатывать свои 100% за обучение, то конечно уровень инструктажа повысится. Общался летом со одной девочкой-теннисисткой очень высокого уровня, которая ушла с основной работой ради тренерства. Если бы ей платили как инструктору категории С в школе Канта, она бы конечно такого никогда в жизни не сделала.
Поэтому, если у нас пойти учиться теннису, то будет огромный выбор из мастеров (ну минимум КМС) и качество обучения будет вполне на уровне. Новичка никто не будет 10 уроков заставлять бить мячом об стенку. А в горных лыжах имеем то, что имеемневооружённым глазом можно увидеть средний уровень инструктора в России.
Договариваться надо, просто и тупо, а не диктовать условия. Конкуренция двигатель торговли.
вся движуха по ситуации напоминает классическую отработку денег в тех Ненавистных годах.
Вопрос не про профессиональних инструкторов и не про сборы трени и старты, вопрос лежит в плоскости криминала и экономической составляющей.
То есть в вопросе проф инструкторов, там все просто, подходите и заключаете договоры выгодные для всех участников процесса, если не нравится то идем на другой ГЛК, по сути просто выторговываем себе наиболее льготные условия. То же самое для тренеров и спортивных команд.
Вопрос частных инструкторов и просто энтузиастов и прочих, услуга оплачена подьема, оплачена, даже если ты с кем то беседуешь на склоне или что то показал, иди нахер и если приехали братки лыжного патруля и начали тебя бить, то приедут другие братки только из другого патруля.
То бишь ГЛК надо быть мудрее, а не то что делиться надо в стиле денег дай и это наша корова и мы ее доим, или в стиле Бобби товарищей позабыл (с) И черным инструкторам надо быть мудрее, если уж подрабатываешь, то подойди перетри, выторговай себе что нибудь, если нет, то пошли нах, и клиентуру уводи на другой лояльный ГЛК.


