Сообщений в теме: 12541

[Revkuts]

У меня вопрос возник: Не надоело тереть про заклон, строить догадки, что там автор подразумевал на самом деле, но не смог донести, или как это поняли большинство здравомыслящих индивидуумов?

 

Забудьте это слово, оставьте наклон (допустимое движение) и завал (ошибка).

[Temych]

Это ложь. Нет там слов "едет в положении заклона"
Далее цитата
"Затем он сразу начинает выпрямлять «новую» внешнюю ногу, удерживая при этом бёдра и плечи параллельными друг другу. Эти движения приводят Куше в идеальное положение заклона высоко над линией падения склона (три кадра над синим флагом)
...
Из кинограммы ясно видно, что заклон начинается в начальной стадии поворота, в идеальном случае — над линией падения склона или при входе в неё. Далее вступает в силу динамическая ангуляция, позволяющая бороться с силами, возникающими в завершающей стадии поворота."

И цитата чуть ранее

"Эти движения, в свою очередь, обеспечивают условия для эффективного заклона с последующей ангуляцией."

Хорош уже собачий бред сивой кобылы в лунную ночь писать из темы в тему.

Очень четкое описание техники с разгрузкой вниз.

[Гойко Митич]

Это ложь. Нет там слов "едет в положении заклона"
Далее цитата
"Затем он сразу начинает выпрямлять «новую» внешнюю ногу, удерживая при этом бёдра и плечи параллельными друг другу. Эти движения приводят Куше в идеальное положение заклона высоко над линией падения склона (три кадра над синим флагом)
...
Хорош уже собачий бред сивой кобылы в лунную ночь писать из темы в тему.

А за время пока снимаются три кадра, когда Куш, находится в ИДЕАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ заклона, он что делает. Стоит или едет?, 

А Путиайнен едет в заклонном положении метров 12 судя по кадрам, в том числе и у флага,не прибегая к слому в бедре, как утверждает сам ГГ

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 January 2017 - 10:43

[Revkuts]

Позирует

[Shery]

Вот причина, по которой

Его Банным нарекли

И еще один аргумент почему "на" ..)))

[Гойко Митич]

 

Забудьте это слово, оставьте наклон (допустимое движение) и завал (ошибка).

Так я тоже давно предлагаю отправить в музей эту книгу. и забыть про нее Нет, не терпится Темычу рассказать про идеальный  заклон с ангуляцией

[Revkuts]

И еще один аргумент почему "на" ..)))

"На" и "Банное" вместе звучит подозрительно  Там обманывают?

[Гойко Митич]

Очень четкое описание техники с разгрузкой вниз.

Ты, хотя бы изучил, что такое разгрузка вниз.  Движение связанное с разгрузкой вниз заканчиванется увеличением давления

Если  уж использовать новый термин, отличный от разгрузки вверх, то это комбинированная разгрузка- подъем центра масс с группировкой

[ASDr]

А за время пока снимаются три кадра, когда Куш, находится в ИДЕАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ заклона, он что делает. Стоит или едет?,
А Путиайнен едет в заклонном положении метров 12 судя по кадрам, в том числе и у флага,не прибегая к слому в бедре, как утверждает сам ГГ

На этих кадрах "эти движения приводят его".
Нигде там не написано про неподвижность и отсутствие изменения положения, для особо непонятливых сказано какие кадры рассматривать.

Ты когда про ангуляцию говоришь вряд ли подразумеваешь встать в позу ангуляции и не двигаться, хотя на любом кадре будет положение ангуляции.

Короче хватит постоянно додумывать/придумывать, у тебя на эту книжку как у нынешних патриотов на великую отечественную встает, хотя никто из них не участвовал.

[Revkuts]

Я тут вчерась покатался немного в крыле... Впечатления двойственные, опять всякая фигня в голову лезет...

Упражнения на одну ногу, в приседе поглубже... Ну реально тяжело с лишним весом - теряю нафиг баланс и закрепощаюсь в этом "недопистолетике".

Даже катание на одной ноге, как его демонстрирует Фрол, задирая ногу до колена, и как получается у меня - едва оторвав, а если добавляется дуга - то центробежка мешает ногу поднять заметно высоко - мышцы  - "подниматели" сидячая работа нифига не развивает, оказывается.  

 

В общем, вопрос: Упражнения должны выполняться "налегке" по ощущениям, или чувство перегруза мышц  - это нормально?

[ASDr]

Я тут вчерась покатался немного в крыле... Впечатления двойственные, опять всякая фигня в голову лезет...
Упражнения на одну ногу, в приседе поглубже... Ну реально тяжело с лишним весом - теряю нафиг баланс и закрепощаюсь в этом "недопистолетике".
Даже катание на одной ноге, как его демонстрирует Фрол, задирая ногу до колена, и как получается у меня - едва оторвав, а если добавляется дуга - то центробежка мешает ногу поднять заметно высоко - мышцы - "подниматели" сидячая работа нифига не развивает, оказывается.

В общем, вопрос: Упражнения должны выполняться "налегке" по ощущениям, или чувство перегруза мышц - это нормально?

Поворот на одной внешней? Или какое упражнение?

Сообщение отредактировал ASDr: 25 January 2017 - 11:19

[Гойко Митич]

На этих кадрах "эти движения приводят его".
Нигде там не написано про неподвижность и отсутствие изменения положения, для особо непонятливых сказано какие кадры рассматривать.

Ты когда про ангуляцию говоришь вряд ли подразумеваешь встать в позу ангуляции и не двигаться, хотя на любом кадре будет положение ангуляции.

Короче хватит постоянно додумывать/придумывать, у тебя на эту книжку как у нынешних патриотов на великую отечественную встает, хотя никто из них не участвовал.

Естественно, там не написано про неподвижность, т.к человек едет. Но при этом  он принял вполне определенную форму тела наклонившисьвнутрь поворота  - форму идеального заклона, т.е форму без ангуляции. Степень ангуляции бывает разной. Заклон - это когда степень ангуляции равна нулю

Если я начну описывать чушь, которую ты тут несешь, придется новую книгу Пьянта Су написать

Но ты имеешь право писать чушь. Пиши, не стесняйся

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 January 2017 - 11:16

[ASDr]

Естественно, там не написано про неподвижность, т.к человек едет. Но при этом он принял вполне определенную форму тела наклонившисьвнутрь поворота - форму идеального заклона, т.е форму без ангуляции. Степень ангуляции бывает разной. Заклон - это когда степень ангуляции равна нулю
Если я начну описывать чушь, которую ты тут несешь, придется новую книгу Пьянта Су написать

Заклон - это движение внутрь, не переходящее в завал, а переходящее в ангуляцию ( в источнике - в динамическую ангуляцию).
Чушь тут несешь только ты. В книге нет ничего из того, что ты тут пишешь, зато до особо тупых там есть про ангуляцию.

Дисскуссию закончил. Все, что хотел сказать - написано было вранье, если есть желание читайте первоисточник, а не трактовки степаныча-рабиновича.

[Revkuts]

Поворот на одной внешней? Или какое упражнение?

Поворт проскальзыванием на одной внешней, но не на прямой ноге, а в приседе, с загрузкой носка. 

 

На одной ноге - уже длинной дугой "цапля", тоже чувствовать носок, но, когда идет дуга, ногу поднимать заметно тяжелее, чем в прямом спуске.

Сообщение отредактировал Revkuts: 25 January 2017 - 11:25

[Гойко Митич]

Заклон - это движение внутрь, не переходящее в завал, а переходящее в ангуляцию ( в источнике - в динамическую ангуляцию).
Чушь тут несешь только ты. В книге нет ничего из того, что ты тут пишешь, зато до особо тупых там есть про ангуляцию.

Дисскуссию закончил. Все, что хотел сказать - написано было вранье, если есть желание читайте первоисточник, а не трактовки степаныча-рабиновича.

Ты бы изучил русский язык. Наклон -это и движение, и положение. ГГ поэтому и пишет, что Куш на трех кадрах находится в ИДЕАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ заклона, причем  в сбалансированном состоянии. Надеюсь ты понимаешь, что такое сбалансированное состояние.Про идеальное положение заклона на протяжении трех кадров тоже в первоисточнике написано для таких слабосоображающих как ты

Ты слишком слаб, чтобы со мной на равных дискутировать

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 January 2017 - 11:31

[ASDr]

Поворт проскальзыванием на одной внешней, но не на прямой ноге, а в приседе, с загрузкой носка.

На одной ноге - уже длинной дугой "цапля", тоже чувствовать носок, но, когда идет дуга, ногу поднимать заметно тяжелее, чем в прямом спуске.

Понял. Про такое с проскальзываниями не в курсе - не пробовал.

Про поворот длинной дугой без проскальзывания на одной внешней и прямой спуск на одной - там чисто баланс ИМХО, так как просто стоя 1 ногу поднять вроде проблем нет (у меня по крайней мере).

[Revkuts]

Заклон - это когда степень ангуляции равна нулю

Определение заклона  "От Степаныча".

[ASDr]

Ты бы изучил русский язык. Наклон -это и движение, и положение. ГГ поэтому и пишет, что Куш на трех кадрах находится в ИДЕАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ заклона, причем в сбалансированном состоянии. Надеюсь ты понимаешь, что такое сбалансированное состояние.
Ты слишком слаб, чтобы со мной на равных дискутировать

Твои версии никого не интересуют. Там написано по другому. Каждый понимает в меру испорченности.

Успокойся, дарт степаныч, твою силу в форумном недержании никто не оспаривает ))

Сообщение отредактировал ASDr: 25 January 2017 - 11:32

[Гойко Митич]

Определение заклона  "От Степаныча".

У тебя есть другое определение,отличное от от данного ГГ

"закантовка может быть выполнена как путем ангуляции колена и бедра, так и путем  наклона  или смещением (всего)тела внутрь поворота.Я назвал последний элемент заклоном, "

[Гойко Митич]

Твои версии никого не интересуют. Там написано по другому. Каждый понимает в меру испорченности.

Успокойся, дарт степаныч, твою силу в форумном недержании никто не оспаривает ))

Там написано именно так :.."ПОЛОЖЕНИЕ ИДЕАЛЬНОГО заклона (три кадра над флагом)"

Так это ты с Темычем не можете успокоиться. Ваша испорченность  превышает допустимые пределы. Темыч, вообще, делает неприличные предложения:"попробуй в заклоне солдатиком на красной трассе на ходах пройти средними дугами"

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 January 2017 - 11:56