Сообщений в теме: 1070

[ZTL]

Чем инициируется продвижение корпуса?

 

продвижение корпуса и есть продвижение. корпусом же и осуществляется. и не надо слово инициируется тут прилеплять. движением корпуса инициируется новый поворот. 

[Alex_63]

продвижение корпуса и есть продвижение. корпусом же и осуществляется. и не надо слово инициируется тут прилеплять. движением корпуса инициируется новый поворот.

Что бы продвинуть корпус надо от чего то оттолкнуться или изменить цбс 3 не дано. Добавлю изменить цбс это не обязательно ее увеличить уменьшить это например сохранив ее неизменно изменить точку приложения реакции опоры с внешней на внутренюю, например.

Сообщение отредактировал Alex_63: 20 March 2016 - 21:32

[ZTL]

Что бы продвинуть корпус надо от чего то оттолкнуться или изменить цбс 3 не дано. Добавлю изменить цбс это не обязательно ее увеличить уменьшить это например сохранив ее неизменно изменить точку приложения реакции опоры с внешней на внутренюю, например.

 

так еще будучи в дуге (по окончании) и отталкиваемся. сто раз писала об этом как раз Мазурову - он там все про опору вопрошал. и по окончании дуги цбс у нас вообще исчезает - там прямолинейное движение и разгрузка лыж. а корпусом мы уже отработали...

[Alex_63]

так еще будучи в дуге (по окончании) и отталкиваемся. сто раз писала об этом как раз Мазурову - он там все про опору вопрошал. и по окончании дуги цбс у нас вообще исчезает - там прямолинейное движение и разгрузка лыж. а корпусом мы уже отработали...

Отталкиваемся чем и от чего?

[Alex_63]

так еще будучи в дуге (по окончании) и отталкиваемся. сто раз писала об этом как раз Мазурову - он там все про опору вопрошал. и по окончании дуги цбс у нас вообще исчезает - там прямолинейное движение и разгрузка лыж. а корпусом мы уже отработали...

Значит вот это отталкивание и есть инициация поворота а не его следствие под таинственным понятием продвижение.

Сообщение отредактировал Alex_63: 20 March 2016 - 22:00

[ZTL]

Значит вот это отталкивание и есть инициация поворота а не его следствие под таинственным понятием продвижение.

 

продвижение=отталкивание. вопрос только в том, как это правильно это сделать

[Alex_63]

продвижение=отталкивание. вопрос только в том, как это правильно это сделать

Отталкиваемся то чем и от чего.

[ZTL]

Отталкиваемся то чем и от чего.

 

ногой (либо внешней либо внутренней) от склона. а разве когда-то были иные варианты?

 

едем на внешней. лыжа нас уже начинает опережать. нога все еще прямая (про сустав понимаем/помним). давление на лыже есть. используя это давление (то есть не добавляя при отталкивании) продвигаем корпус вперед (движение небольшое, см 10) в направлении центра будущего поворота. и сразу же начинаем сгибать ногу. возникает момент свободного падения. внутренняя при этом разгибается. наступает разгрузка лыж - в данном случае - вниз (часто до потери контакта лыж со склоном). выносим ноги в другую сторону. закантовка. вуаля. вот весь переход.  есть еще вариант с разгрузкой вверх. перед которой вес переносится на внутреннюю лыжу (внутренняя нога согнута при этом). остальное все так же

Сообщение отредактировал ZTL: 20 March 2016 - 22:22

[Alex_63]

ногой (либо внешней либо внутренней) от склона. а разве когда-то были иные варианты?
 

едем на внешней. лыжа нас уже начинает опережать. нога все еще прямая (про сустав понимаем/помним). давление на лыже есть. используя это давление (то есть не добавляя при отталкивании) продвигаем корпус вперед (движение небольшое, см 10) в направлении центра будущего поворота. и сразу же начинаем сгибать ногу. возникает момент свободного падения. внутренняя при этом разгибается. наступает разгрузка лыж - в данном случае - вниз (часто до потери контакта лыж со склоном). выносим ноги в другую сторону. закантовка. вуаля. вот весь переход.  есть еще вариант с разгрузкой вверх. перед которой вес переносится на внутреннюю лыжу (внутренняя нога согнута при этом). остальное все так же

Спасибо услышал что хотел только вот не понятно зачем было многим многим оппонентам говорить что поворот нициируется ни как ни ногами, а неким мифическим продвижением корпуса , (аля фантом мув) которое в свою очередь инициируется банальным отталкиванием ногами (ногой).

[ZTL]

Спасибо услышал что хотел только вот не понятно зачем было многим многим оппонентам говорить что поворот нициируется ни как ни ногами, а неким мифическим продвижением корпуса , (аля фантом мув) которое в свою очередь инициируется банальным отталкиванием ногами (ногой).

 

вот именно, а не то, что написано! читайте еще раз, потом еще. пока "смысл не встретиться со словами"

 

продвижение делается корпусом!!! а не ногами 

Сообщение отредактировал ZTL: 20 March 2016 - 23:00

[Alex_63]

вот именно, а не то, что написано! читайте еще раз, потом еще. пока "смысл не встретиться со словами"
 
продвижение делается корпусом!!! а не ногами

Двигаем корпус при помощи ног а по другому то как никак. Сам то он двигаться не будет, так и будем по дуге крутить бесконечно.

[kagarich]

Тань, я о другом хочу спросить, удивляюсь я совершенно по-доброму - как ты раз за разом, месяц за месяцем, год за годом, не утомилась одно и то же разьяснять людям, которые до применения на практике всего этого вряд-ли когда дойдут?

Не, ну реально ты Железный Человек прям

Сообщение отредактировал kagarich: 20 March 2016 - 23:14

[ZTL]

Двигаем корпус при помощи ног а по другому то как никак. Сам то он двигаться не будет, так и будем по дуге крутить бесконечно.

 

у вас корпус сам по себе не двигается чтоле?    "роботы бракованные" 

[ZTL]

Тань, я о другом хочу спросить, удивляюсь я совершенно по-доброму - как ты раз за разом, месяц за месяцем, год за годом, не утомилась одно и то же разьяснять людям, которые до применения на практике всего этого вряд-ли когда дойдут?

Не, ну реально ты Железный Человек прям

 

да я уж вот совсем подробно описываю, пошагово, как бы предлагая/призывая попробовать...  

[Alex_63]

у вас корпус сам по себе не двигается чтоле?    "роботы бракованные"

И у вас тоже корпус сам двигаться не будет. Под двигаться мы понимаем перемещение цм.

[ZTL]

И у вас тоже корпус сам двигаться не будет. Под двигаться мы понимаем перемещение цм.

 

жееесть   

 

ну поехали по не знаю уже какому кругу. стоим ровно. ноги прямые. наклонили корпус вперед. переместился ЦМ? второй вариант. стоим ровно. наклонили корпус вбок. переместился ЦМ? 

 

зы для "бракованных роботов" дополнение - апож не двигаем при этом

Сообщение отредактировал ZTL: 20 March 2016 - 23:35

[selfit57]

Да сказано же -уколом палки и никак иначе - кисть вышла вперед - утащила за собой ЦМ на носы лыж и Фсе...инициация то произошла.
Чиво тут далее базарить?

Сообщение отредактировал selfit57: 21 March 2016 - 07:14

[avmas]

 

ногой (либо внешней либо внутренней) от склона. а разве когда-то были иные варианты?

 

едем на внешней. лыжа нас уже начинает опережать. нога все еще прямая (про сустав понимаем/помним). давление на лыже есть. используя это давление (то есть не добавляя при отталкивании) продвигаем корпус вперед (движение небольшое, см 10) в направлении центра будущего поворота. и сразу же начинаем сгибать ногу. возникает момент свободного падения. внутренняя при этом разгибается. наступает разгрузка лыж - в данном случае - вниз (часто до потери контакта лыж со склоном). выносим ноги в другую сторону. закантовка. вуаля. вот весь переход.  есть еще вариант с разгрузкой вверх. перед которой вес переносится на внутреннюю лыжу (внутренняя нога согнута при этом). остальное все так же

 

Почему лыжа начинает опережать? Специально задавливаем задник, чтобы он тоже резал?

[Alex_63]

жееесть   
 
ну поехали по не знаю уже какому кругу. стоим ровно. ноги прямые. наклонили корпус вперед. переместился ЦМ? второй вариант. стоим ровно. наклонили корпус вбок. переместился ЦМ? 
 
зы для "бракованных роботов" дополнение - апож не двигаем при этом

Переместили за счет переноса веса с пяток на носки или наоборот с правой ноги на левую и толчка последними вроде проходили уже эту тему и всем все объяснили нельзя никуда ничего переместить не оттолкнувшись от чего то и про наклон и выведение из равновесия тоже все объяснили. Это примерно я могу сказать если нет было бы трения Вы не смогли бы ходить а Вы мне в ответ полная глупость где трение а где ходить.

[Alex_63]

жееесть   
 
ну поехали по не знаю уже какому кругу. стоим ровно. ноги прямые. наклонили корпус вперед. переместился ЦМ? второй вариант. стоим ровно. наклонили корпус вбок. переместился ЦМ? 
 
зы для "бракованных роботов" дополнение - апож не двигаем при этом

А что бы вам жесть не казалась уж такой жесткой. Приведу простой пример. Представте перед Вами натянута струна которая вообще не прогибается. Вас поставили на эту струну поперек и уравновесили. Ваш цм строго над струной. Так вот ни какие ваши наклоны вперед назад поднимания рук не выведут вас из этого равновесия цм так и будет над струной, разве что за счет воздуха если сильно махнуть рукой и что называется опереться на него. Поверьте на слово это именно так и не как иначе иногда очевидные для нас вещи не так уж очевидны.