Сообщений в теме: 8772

[OldGuy]

на Elan 04 линия по "центру " для установки. Берешь шаблон Marker. M4-15, прикладываешь, ставишь метки шурупов и вуаля! Это 80й год

Не звезди. На шаблоне была  неправильно нанесена метка переднего шурупа головы, ошибка 6-7 мм. Крючок не цеплял за паз в голове. Я ставил сразу две пары и  к счастью до сверления лыж проверил на куске доски. 

А линия центра была еще на "зеленых" RC второго выпуска. На первом была метка на сайдволле. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 12 May 2024 - 18:39

[Stock62]

Не звезди. На шаблоне была неправильно нанесена метка переднего шурупа головы, ошибка 6-7 мм. Крючок не цеплял за паз в голове. Я ставил сразу две пары и к счастью до сверления лыж проверил на куске доски.

а че звездить, поставил да и все. До сих пор стоит.

[OldGuy]

а че звездить, поставил да и все. До сих пор стоит.

Держится на двух задних шурупах. Это совсем не вуаля. 

[Stock62]

Держится на двух задних шурупах. Это совсем не вуаля.

про свои говори.

[alrok]

Да можно и сейчас ставить, если эту формулу расширить, вставив выражение, учитывающее расширение пятки относительно талии или носка.

Так возьми расширь формулу, в чем вопрос?

Заодно учти там мультирадиус, хотя бы двойной, как на фишерах-прогрессорах.

И яви формулу народу.

[Alex62]

Так возьми расширь формулу, в чем вопрос?
Заодно учти там мультирадиус, хотя бы двойной, как на фишерах-прогрессорах.
И яви формулу народу.

В смысле нет такой возможности?

[OldGuy]

про свои говори.

Мои в норме, потому, что ставил не по шаблону, а как надо. Они еще до ретростартов в Снежке дожили. 

[Mr.XX]

В смысле нет такой возможности?

Скорее всего нет.

Т.к формула Усачва эмпирическая - получилась в результате промеров многих лыж.

А вводить некие геометрические закономерности в эмпирическую формулу ...как-то непонятно

[Alex62]

Скорее всего нет.
Т.к формула Усачва эмпирическая - получилась в результате промеров многих лыж.
А вводить некие геометрические закономерности в эмпирическую формулу ...как-то непонятно

Геометрические промеры свели к закономерности у Усачёва. Реальные формулы скорее все почти имперические. Весь вопрос, на сколько метка двинется к носку при уширении пятки. Но и метка только ориентир, чтоб около нее найти свое положение.

[Mr.XX]

Весь вопрос, на сколько метка двинется к носку при уширении пятки. 

Мне кажется, что дело не в ширине носка или пятки, а в положении талии (максимально узкое место)

А это параметр весьма вариативный у разных брендов.

Потому и метки ЦБ отличаются даже на одной длине лыж

Как следствие "узакономерить"  это смещение вряд ли удастся

[alrok]

В смысле нет такой возможности?

Для конкретной модели - наверное, есть.

Как общую формулу с учетом разнообразия нынешних подходов к геометрии - что-то очень сомневаюсь. Очень.

Даже в рамках одного бренда с учетом разного назначения. А уж между брендами...

Геометрия классических лыж отличалась намного меньше, чем сейчас.

Поэтому тогда одна эмпирическая формула имела смысл.

Сейчас - вряд ли.

Сообщение отредактировал alrok: 12 May 2024 - 20:03

[Alex62]

В самой метке есть смысл, чтобы возле нее каждый нашел свое положение. Мне, к примеру, нравится сдвигать назад.

[mart]

Радиус сайдката лыжи, это скорее маркетинговая величина, чем геометрическая. Она призвана показывать для каких поворотов лучше подходят данные лыжи. В реальности длинный и мягкий носок имеет один радиус, жёсткая середина другой, короткая пятка третий. Хочешь легче заходить в поворот, сдвигай в сторону мягкого носка, хочешь скорость - сдвигай назад в сторону короткой более длиннорадиусной  пятки, середина - это по задумке производителя точка баланса. Платформа на заводе устанавливается так, чтобы при установке креплений по размеру быть в точке баланса. На лыжах без интерфейса, как правило, есть метки. Правда бывают исключения.

[egors]

Прошу помощи сообщества - ищу метку середины подошвы ботинка на Rossi 9S FIS 165 раскраска как у первых Oversize года 2003.

Снял со слаломок плату под FKS (пропил реально  ), а метку по ней не поставил.

Взялся другую ставить - нет метки!

*** и вот, опять! 

 

 

Удобнее узнать расстояние метки от пятки лыж (предварительно для 9S Oversize, но не ФИС - 71,5см)

Но если от средних отверстий платы под FKS, то тоже пойдет. 

 

И конечно если кто про характер лыж что скажет - интересно!

Хотя бы степень борзости 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал egors: 22 May 2024 - 21:50

[shure58]

Скажу про себя (ни разу не спортсмен, по вешкам не езжу) - попробовав однажды цех (в моём случае atomic и augment), на других лыжах уже ездить особо нет желания - скучно.

  Добрый день! Поддерживаю полностью !!!  Head iSL rd  2016 и HEAD eSL RD  2020-22г

[shure58]

Спасибо всем откликнувшимся.
Сделал вывод для себя, что получить совет по выбору лыж очень похож на вопрос о преимуществе религии. Много мнений, все внимательно и с уважении прочитал. Нужно пробовать на ногах, подумаю над фис. Эх тяжело конечно покупать кота в мешке.

А кот будет гарантированно ПОРОДИСТЫМ !!!

[shure58]

Если кататься исключительно по утреннему вельвету, то "верхняя" слаломка кайфовее цеха, ибо легче в управлении не теряя стабильности. Но как только появляются льдистые проплешины, то любой карвер предпочтёт цех ради этой же стабильности на любом покрытии. Но затраты прилагаемой энергии при этом возрастут.

Вот за стабильность и люблю цех.... что вельвет , что лёд одинаково стабильно.... хотя на льду намного ИНТЕРЕСНЕЕ....

А вот по ледяному песку лучше не катать.... лыжи проваливаются, за крепление лёд цепляется (марудное катание) Но если крепы типа ХЕД ДЕМО , то ботинок на 3-4 см назад , то более менее помогает. 

[shure58]

Жесть ))

Сначала стояли обычные крепы на 14.....Двигал вперед назад (винтами)... Потом купил и поставил ХЕД 14 ДЕМО и всё решилось само собой ....0 +1 см на жестком склоне..... чем больше вперёд тем виртлявие лыжи.... На разбитом склоне до 3-4 см назад (меньше проваливаются) ..... Очень практичные крепы .... Двигая бот вперёд назад быстро понимаешь зачем нужно двигать центр ботинка. Лыжи 165 eSL RD 2020-2022

Сообщение отредактировал shure58: Сегодня, 09:20

[shure58]

да, тяжелый случай у ТС. Вся разметка есть?-да! Но нет....пытливость ума достойна уважения))) я б поставил рекомендованное , катнул бы. Или прикатал, или потом подвигал бы.

Спортцех ХЕД 2016 года не было ни меток ни отверстий 

[shure58]

Спортцех ХЕД 2016 года не было ни меток ни отверстий .... А только расстояние от хвоста до центра .... И использование кондуктора