Сообщений в теме: 9789

[hottab]

На картинке от Валентина хорошо видно по следам где там поворачивали, а где нет. Где скобка лыжами нарисована - там и поворот, а где нет ничего - поворота нет. Ну это мое мнение.

ну и где поворачивали то? До вешки или после?

[ASDr]

не очень понимаю в сем ты видишь противоречие тому , что я вещал....

Это скорее подтверждение моих слов. Окончание транзита а на первой фотке. Середина поворота вторая. Атака флага , загрузить внутренней на третьей. Положила флаг параллельно лыжам. Начало разгрузки , начало транзита. Транзит начался еще вешка после удара не встала. Мгновенье....

Зачем расползаться мыслью. Мгновенье не мгновенье. Там весь поворот мгновенье.

Конкретно к твоим словам

Но вешка это не окончание поворота да?

Да, вешка это не окончание поворота в данном конкретном случае.

[hottab]

Давление сначала нарастает, достигает пика и снижается. Снижается немедленно после пика. Это середина.

Так что такое "окончание поворота"?

окончание это там где начинается разгрузка лыж...вход в транзит.

[rzuev]

ну и где поворачивали то? До вешки или после?

как до, так и после

[ASDr]

ну и где поворачивали то? До вешки или после?

Да, где вот он поворачивает до или после? Или может вокруг? )))

Сообщение отредактировал ASDr: 13 March 2021 - 23:42

[rzuev]

окончание это там где начинается разгрузка лыж...вход в транзит.

разгрузка лыж начинается немедленно после пика давления, т.е. в середине

вход в транзит - это окончание разгрузки лыж и происходит он не на вешке

чтд?

Сообщение отредактировал rzuev: 13 March 2021 - 23:45

[mcureenab]

ну и где поворачивали то? До вешки или после?

 

тут вокруг. ну или немного ниже, если быть точнее.

 

[hottab]

Да, вешка это не окончание поворота в данном конкретном случае.

начало?

[ASDr]

ну и где поворачивали то? До вешки или после?

И кстати, где там запятые? Или джеи?

[mcureenab]

начало?

 

и не начало.

[ZTL]

Единственный источник поворота, это сила реакции снега. Есть сила, есть поворот. Есть поворот, есть сила. Есть сила, есть след.

 

Прочие дрыгания руками и ногами можно очень вольно трактовать.

 

Я тут гифочку выгладывал. Лыжи описывают дугу в воздухе, а ЦМ движется прямо.

 

это иллюзия. физика с тобой не согласна.

 

можно разделить лыжника на верх и низ. тогда возможно ЦМ верха может двигаться прямо когда ЦМ низа поворачивает. Но общий ЦМ будет поворачивать. Это продолжение поворота.

[ASDr]

начало?

Если кто то видит конец, то почему я не могу видеть начало? У нас свободная страна )))

[Mzy]

если б да кабы. опять меняешь условия на ходу...

Никаких условий. Твоя фраза не верна с точки зрения формальной логики. Заодно полезно не говорить за других и не делать излишних обобщений для придания веса своим высказываниям.

[ASDr]

И если кто то видит в скобке запятую почему я не могу видеть букву джей? )))

Это риторический вопрос ))

[Mzy]

На картинке от Валентина хорошо видно по следам где там поворачивали, а где нет. Где скобка лыжами нарисована - там и поворот, а где нет ничего - поворота нет. Ну это мое мнение.

т.е. если человек ехал траверсом, подпрыгнул, в воздухе развернул лыжи и поехал в другую сторону - поворота не произошло?

[Mzy]

остаётся после флага немного выше дорулить

J-поворот?

[rzuev]

т.е. если человек ехал траверсом, подпрыгнул, в воздухе развернул лыжи и поехал в другую сторону - поворота не произошло?

почему не произошло? лыжи же поехали в другом направлении 

[Mzy]

почему не произошло? лыжи же поехали в другом направлении

Именно.

[hottab]

разгрузка лыж начинается немедленно после пика давления, т.е. в середине
вход в транзит - это окончание разгрузки лыж и происходит он не на вешке
чтд?

вот это очень спорное утверждение. Если бы в середине начиналась разгрузка, то было бы распрямление траектории и канавы бы после середины поворота имели бы не такую глубину....

Не?

[hottab]

и не начало.

середина?