Сообщений в теме: 11746

[sveinung]

А что за палки аванти? Можно поподробнее? Это алюминий с карбоном?. 

хорошие палки.

100% карбоновый стержень.

алюминия нет совсем, от слова вообще.

[Leonid89]

Если тысячу добавить, в випспорте Атомик ВК сезона 14/15 за 12900 

Спасибо, посмотрел. Там есть хард и софт, я так понимаю надо софт? 

Они будут ощутимо по лучше чем интрасоник, который у меня был? 

[Leonid89]

Если тысячу добавить, в випспорте Атомик ВК сезона 14/15 за 12900 

Там есть еще NANOSONIC CARBON SKATE 12/13 за 11900

[Евгений83]

хорошие палки.

100% карбоновый стержень.

алюминия нет совсем, от слова вообще.

То есть карбоновые палки не прогибаются в отличие от композитных и алюминиевых? Или дело в весе? Просто сами понимаете, вес не маленький у меня, соответственно и силы в руках тоже. Мои палки иногда прогибаются. 

Это получается тебе аванти? http://www.sportmast...196921/#reviews

Сообщение отредактировал Евгений83: 17 November 2016 - 11:30

[Wawan]

...А что за палки аванти?..

...Тисы всеравно пока брать не хочу, тяжелее они всех лыж, которые подороже. Ролик вчера в ютьюбе смотрел про них, паренёк говорит, что 1,5 кг весят...

STS Avanti гуглится. Лёгкие и, самое главное, достаточно жёсткие палки. Мягче для конька брать нет смысла - будете чувствовать как они гнутся при толчке, особенно с вашим весом, при этом сэкономить много не получится всё равно.

У них есть аналоги, как тут не раз писали уже, которые сделаны на том же заводе - KV+ Tempesta и Nordway RS Skate. (Последние можно приобрести в спортмастере, с бонусами может выйти подешевле, но у них темляки негодные совсем, не застёгиваются, потому что очень маленького размера.)

 

Вчера смотрел тисы новые - точно легче чем 1,5кг. Возможно, вместе с креплениями полтора.

[Swann85]

Ленид софт на мягкую трассу, хард на жесткую. Смотря на какую тебе надо. Подробнее по атомикам можешь здесь почитать тему https://forum.ski.ru...showtopic=86024.

По идее должны быть гораздо лучше. Если повезет, то лыжи будут вообще огонь. ВК у Атомика топ в 12/13 году.

Да, я на мадшус не обратил внимание. Может потому что не катался на них никогда. Нанасоники  вроде тоже топ 12/13.

Сообщение отредактировал Swann85: 17 November 2016 - 16:57

[sofrino1]

http://stc-optom.ru/...c_avanti_racing
Вот на таких палках я с весом в 98 кг подпрыгиваю на них.

[Gravesen]

То есть карбоновые палки не прогибаются в отличие от композитных и алюминиевых? Или дело в весе? Просто сами понимаете, вес не маленький у меня, соответственно и силы в руках тоже. Мои палки иногда прогибаются. 

Это получается тебе аванти? http://www.sportmast...196921/#reviews

Лучше палок нет ( ну свикс триак не рассматриваем. Покупаете, катаете. У меня при росте 176 см. на конь палки 160. Хотя поначалу были 155 (ошибочно в магазе насоветовали), так вот когда перешел на 160, понял что раньше не было толчка вообще.

Темляки изорвутся, купите потом другие, например START.

[Евгений83]

Лучше палок нет ( ну свикс триак не рассматриваем. Покупаете, катаете. У меня при росте 176 см. на конь палки 160. Хотя поначалу были 155 (ошибочно в магазе насоветовали), так вот когда перешел на 160, понял что раньше не было толчка вообще.

Темляки изорвутся, купите потом другие, например START.

 

Буду такие у нас тогда искать. При моем росте 179см размер 165 см лучше наверно или 160 хватит? Сейчас у меня как раз 160 в наличии. Только стеклопластик. 

[sofrino1]

Темляки которые идут с этими палками второй год без нареканий-правда пробег любительскийhttp://stc-optom.ru/...c_avanti_racing

Сообщение отредактировал sofrino1: 17 November 2016 - 11:41

[Евгений83]

Спасибо всем большое за помощь!

[Techno]

Лучше палок нет ( ну свикс триак не рассматриваем. Покупаете, катаете. У меня при росте 176 см. на конь палки 160. Хотя поначалу были 155 (ошибочно в магазе насоветовали), так вот когда перешел на 160, понял что раньше не было толчка вообще.

Темляки изорвутся, купите потом другие, например START.

Хм, когда я при росте 184 покупал палки 165, норвег-консультант настоятельно советовал тут же укоротить их до 162.5. Говорил, что сам потом к нему приду укорачивать (так и не пришёл ), ибо он бегает на таких при росте 187.

Возможно, дело в том, что он бегает сильно быстрее, а длинными палками тяжело ударить по снегу на большой скорости.

 

Я, емнип, исходил из свиксовских рекомендаций.

Сообщение отредактировал Techno: 17 November 2016 - 12:10

[sveinung]

а чего, норги не знают, что такое ножовка ?

зачем куда-то ходить для укорачивания палок-то ?

Сообщение отредактировал sveinung: 17 November 2016 - 12:34

[krankenstein]

Буду такие у нас тогда искать. При моем росте 179см размер 165 см лучше наверно или 160 хватит? Сейчас у меня как раз 160 в наличии. Только стеклопластик.

Брать 165 и отрезать до 162. Можно не сразу, но, думаю, все равно подрежете в итоге

[sveinung]

так можно сразу взять 162,5 тем более такая ростовка у палок ЕСТЬ

[Сергей Сущенко]

Буду такие у нас тогда искать. При моем росте 179см размер 165 см лучше наверно или 160 хватит? Сейчас у меня как раз 160 в наличии. Только стеклопластик. 

Про длину палок лучше почитать Меликова - http://www.skisport.ru/forum/2/43488/

темляки надо сразу покупать, дабы два раза не бегать - у меня родные больше пары недель не живут. Стартовские темпляки разные бывают, START FIT SPORT - один из двух стартовских темляков перенёс только половину сезона, START FIT RACE PRO - нормально пережили лыжероллерный сезон с одним падением.  

[dimantip]

Всем доброго времени года. 

 

В конце прошлого сезона внезапно стал обладателем ботинок Fischer RC3 Combi , решил вспомнить былое и встал на свои старые пластиковые лыжи Splitkein , которые не особо ехали. Зашел сюда, начал спрашивать советов,  прозванивать магазины - но рекомендуемого в наличии уже не было нигде , а зима закончилась и все полученые совет успешно растворились в памяти.

 

Итак, имеем: 

боты Fischer RC3 Combi

вес 96

рост 197 

катание - пытаюсь коньком, по трассе на Вилиса Лациса м. Планерная. 

 

Nanosonic вроде рекомендовали. но моей ростовки не нашел...  

Какие варианты? 

И что по палочкам посоветуете ? какая ростовка и тип? 

 

Спасибо большое. 

[krankenstein]

так можно сразу взять 162,5 тем более такая ростовка у палок ЕСТЬ

Есть, но не у аванти, ну или просто к нам не возят.
Да и мало ли, может 165 будет нормально, я при росте 180 подрезал до 162.5 где-то, вроде лучше, но не сказать, что прямо радикальная разница.

Сообщение отредактировал krankenstein: 17 November 2016 - 16:16

[марыч29]

Аванти в топку

[sveinung]

Есть, но не у аванти, ну или просто к нам не возят.
Да и мало ли, может 165 будет нормально, я при росте 180 подрезал до 162.5 где-то, вроде лучше, но не сказать, что прямо радикальная разница.

у кв+ есть, а это те же аванти