Сообщений в теме: 1539

[pashasurf]

Мимо шел, зашел пофлудить ... про технику. Похоже не в кассу. 50 постов - мимо техники

Я тоже надеялся на что-то полезное.Самым многообещающим был пост "7 этапов, программа 10 часов, 30-35 упражнений".Было бы интересно про это.

[Stephanich]

незабываем что бодя бывший акрабат,то что он творит на трассе неподдается осмыслению,а у нас и так камикадзе на склонах хватает
кто то говорит что уровень катания инструктора незавичит хороший он спец или нет,я скажу зависит,пример НЛИ-там и Алиева О,Суфиянов Р,еще недавно был Шестаков,вам о чем нибудь это говорит?почему в Снежке почти все инструктора кмс?

Почему все инструктора - КМС или даже Мс -тому может быть несколько причин. Не будем углубляться.
Но, вот, возьмем ТатьянуТарасову, которая, думаю, сейчас и ласточку не сделает. То катание, которое она сама когда-то делала, ничего общего не имеет с современным. Но она тренирует и новичков, и мужчин, и женщин,и пары. Потому, как она ПОНИМАЕТ. Может, Вы пропустили, я ссылался на теннисистку из ТОП-10, которая сменила тренера. ЕЕ слова:Он в теннис не играет. он ПОНИМАЕТ теннис. Это то, что мне надо"
А кто, по-вашему, придумывает новые элеиенты в фигурном катании, прыжки в высоту фосбери-флоп, V-стиль в прыжках с трамплина. Люди, которые сами это сделать не могут, но они ПОНИМАЮТ. Если Вы проследите всех чемпионов, то у большинства тренеры -ТРЕНЕРЫ по профессии, а не бывшие кмс или даже МС. Здесь много чего надо, именно, знать, в частности то, о чем так часто говорит МАЙКЛ. ВЫ недооцениваете силу ума и знаний. Напомню, даже в Библии сказано:"Вначале было слово"
Повторюсь:я не против метода делай, как я. Но почему растекаюсь по мыслью по древу? потому что подход, декларируемый Вами, иногда называется ползучим эмпиризмом (это не обидное слово). он приземляет, загоняет в рамки. И декларируемый, как единственный, вреден.

[Maykl]

пример НЛИ-там и Алиева О,Суфиянов Р,еще недавно был Шестаков,вам о чем нибудь это говорит?почему в Снежке почти все инструктора кмс?

Они не являются воспитанниками этой школы. В Снежке, да, хорошо подобраны инструктора.

[Maykl]

По поводу кажется-не кажется. Мне не кажется. Ты можешь с упоением сомневаться в моем профессионализме, если тебе это доставляет удовольствие

Я несколько не сомневаюсь в твоём профессионализме. НО!!! Видео твоего нет... На уроках я не присутствовал
Но пытаюсь всячески эту картинку смастерить
Ты пропустил вопрос:
"А ты тоже, немного в задней стойке как Боде в плуге катаешь?"

Сообщение отредактировал Maykl: 03 November 2010 - 20:09

[Maykl]

Но почему растекаюсь по мыслью по древу? потому что подход, декларируемый Вами, иногда называется ползучим эмпиризмом (это не обидное слово). он приземляет, загоняет в рамки. И декларируемый, как единственный, вреден.

Меня один "серьёзный" дядя - инструктор, дооолго убеждал - что на классике запросто может научит карвингу, при этом он сам никогда не стоял на карвинговых лыжах...
Вы считаете это серьёзным подходом?

Видел его на общих инструкторских... Без слёз не взглянешь...

Кому верить то? Или путём проб и потери денег? Или того хуже, здоровья .

Опять возвращаемся к вопросу о качестве обучения... Как определить...? Если это не Татьяна Тарасова, а Вася с рынка, например

[FOG]

Ты пропустил вопрос:
"А ты тоже, немного в задней стойке как Боде в плуге катаешь?"

Maykl, черт побери! Я, можно сказать для тебя аж статью написал!

Загрузка внешней лыжи, ведение дуги.
Если, из положения "вниз по склону", мы надавим одной голенью на язык ботинка сильнее, то это вызовет целый комплекс событий:
-перенос большей части веса на эту лыжу, соответственно снятие веса с другой
-неравномерная загрузка инициирует движение загруженной лыжи под определенным углом к ЛВП (линия падения воды - вниз)
-незагруженная лыжа проскальзывает, обеспечивая некоторое торможение
-давление голени обеспечивает преимущественную загрузку носка лыжи и разгрузку пятки
-минимальная закантовка позволяет носку загруженной лыжи врезаться в склон, тем самым стабилизируя лыжу ( при загрузке пяток – носки "гуляют")
-разгруженную пятку сносит вниз, она проскальзывает, обеспечивая стабилизацию скорости и плавную дугу
-лыжа по дуге все больше разворачивается поперек склона

Нельзя одновременно давить на язык ботинка и сидеть на жопе!

Есть такая штука как здравый смысл, восприятие которого никак не связано с просмотром видео... Если связано - это называется снобизм.


и не пропустил я вопрос.. там вопросительного знака не было. типа утверждение

Сообщение отредактировал FOG: 03 November 2010 - 20:23

[gordy82]

Они не являются воспитанниками этой школы. В Снежке, да, хорошо подобраны инструктора.

я непрр воспитанников говорю а про состав и про уровень инструкторов.те кто выступал у них больше знаний некоторых моментов.чуть больше набор упражнений перенесенных из профспорта в обучение.

[Maykl]

Есть такая штука как здравый смысл, восприятие которого никак не связано с просмотром видео... Если связано - это называется снобизм.

О как Простой вопрос и столько мыслей... Уточняю, сужаю вопрос. При исполнении какого элемента в плуге Боде находится в задней стойке?

[Maykl]

а про состав и про уровень инструкторов.

Это уже уровень не инструкторов, а профессиональных спортсменов. И мастерами они стали за пределами этой школы.

[f@n]

Нельзя одновременно давить на язык ботинка и сидеть на жопе!

Да что Вы - все можно - глубоко присели - ощутимое давление на язык ! Подушечки (ну плюсны, что ли) - вот где надо нажимать.
Уж точно нельзя быть в задней стойки и давить на них (хотя, задумываясь, таланты всякие - могут и ето сделать )

[gordy82]

Это уже уровень не инструкторов, а профессиональных спортсменов. И мастерами они стали за пределами этой школы.

блин.они там работают.а невоспитывались.поляну несечеш.

[Maykl]

блин

Понятное дело - работают, корочки то за рубежом действуют...

Сообщение отредактировал Maykl: 03 November 2010 - 20:36

[FOG]

О как Простой вопрос и столько мыслей... Уточняю, сужаю вопрос. При исполнении какого элемента в плуге Боде находится в задней стойке?

О как Типа, сидишь за столом и пьешь чай с блюдца, а я стою как футболист в стенке...

- А теперь, батенька, ответь-ка мне еще вот на этот вопрос ...



С точки зрения психологии очень смешной ход

все. про плуг закончили еще вчера. если про технику никто не хочет - я пошел.

[Stephanich]

Меня один "серьёзный" дядя - инструктор, дооолго убеждал - что на классике запросто может научит карвингу, при этом он сам никогда не стоял на карвинговых лыжах...
Вы считаете это серьёзным подходом?

Видел его на общих инструкторских... Без слёз не взглянешь...

Кому верить то? Или путём проб и потери денег? Или того хуже, здоровья .

Опять возвращаемся к вопросу о качестве обучения... Как определить...? Если это не Татьяна Тарасова, а Вася с рынка, например

Вы же сами справедливо и многократно говорите о знании физиологии, биомеханики и т.д. С дядей с первой фразы было ясно и глядеть не надо было, т.к. карвинг на классике невозможен. Конечно, если мы говорим не о скоростном спуске. там он, фактически, всегда был.
Для человека образованного и более-менее умеющего логическм мыслить достаточно легко определить, где существо, а где маркетинговые ходы. У эмпириков тоже бывают забавные ситуации: он что-то делает правильно, но не понимает, как это у него получается.
А если, все-таки, сомнения, то только личные рекомендации бывших учеников. Даже видео - не доказательство. Всегда можно подобрать такие видео, где ты будешь представлен, как супертренер. Возьму человека, например, МС, заплачу ему пару сотен долларов, он за день такого способного ученика изобразит. что ого-го. Или, наоборот, покажет, как я из неспособного сделал хорошо катающегося. 200 долларов сторицей окупятся.

Сообщение отредактировал Stephanich: 03 November 2010 - 20:55

[Морской морж]

В каком скоростном диапазоне применим плуг? На скорости 100 км/ч можно пользовать? )

[Maykl]

С точки зрения психологии очень смешной ход

На простой вопрос, не сложно дать и простой ответ
Загнать в угол хорошего специалиста, не возможно

Я же не спрашиваю куда там Боде нажимает пальцами в ботинке

Сообщение отредактировал Maykl: 03 November 2010 - 20:53

[Maykl]

Возьму человека, например, МС, заплачу ему пару сотен долларов, он за день такого способного ученика изобразит. что ого-го.

Ну вы и ШАРЛАТАН

[Stephanich]

Ну вы и ШАРЛАТАН

Я не шарлатан, я более-менее логически мыслящий человек.При том я и не инструктор. Вы про сына, я счас про жену. Она лечила глаза у "народного академика"за 1000 дол. Этого "академика", наверное, на неделю из тюряги выпустили, без отвращения невозможно глядеть. Я говорю,"ты посмотри, это же шарлатан". Она:"там в коридоре сидело человек 10. Один говорит, глаз совсем не видел, а доктор за три сеанса вылечил, другой говорит, оба глаза не видели, доктор за пять сеансов вылечил и т .д." Я ей:Ну, правильно, "академик" набрал 10 бомжей, заплатил им 100 дол, вот, они и рассказывают истории.
"Как же так, разве можно так притворяться"-она мне. " Ну, ты кино смотришь, там еще не так притворяются"- отвечаю.
На пятом сеансе свалила от "академика"

[Stephanich]

В каком скоростном диапазоне применим плуг? На скорости 100 км/ч можно пользовать? )

На скорости 10,0 км/ч можно пользовать

[Maykl]

Я не шарлатан, я более-менее логически мыслящий человек.При том я и не инструктор.

ОК!!! Пройдём пройденное Получается что - "Ученика" - можно купить. Корочку (Аттестат) тоже... "Знания" - можно зазубрить. Остаётся только умение (резать склон) самого инструктора Мастерство, как говорят, не купишь

Как вы считаете, это логично?

Сообщение отредактировал Maykl: 03 November 2010 - 21:24