Сообщений в теме: 6030

[Sandwich]

Улыбнуло.

Так снисходительно о двукратной чемпионке ОИ.

ГЫ.

Вот и интересно, кто ее минусует. Легенда того времени. И фотка отличная!

[Sandwich]

Из-за Sandwich мы впали в свальный грех

 

 Чувствую, мне пора передвигать свой ЦМ подальше от компа. От свального греха подальше... 

[nick5t5]

Свал бедра у нее в поворот на этом фото, потому что она недостаточно загрузила внешнюю. Визуально выглядит как ангуляция. Но, ангуляция в классическом смысле этого слова, а не по квалификации НЛИ.

Теперь и Вонн начали лечить, как я понял)))

Господа и дамы, мне кажется, что это - перебор.

[ZTL]

Свал бедра у нее в поворот на этом фото, потому что она недостаточно загрузила внешнюю. Визуально выглядит как ангуляция. Но, ангуляция в классическом смысле этого слова, а не по квалификации НЛИ.

 

ну ты-то всяко лучше едешь, никто не сомневается! 

 

а что такое ангуляция "в классическом смысле этого слова"?

Сообщение отредактировал ZTL: 04 May 2018 - 14:44

[Sandwich]

Теперь и Вонн начали лечить, как я понял)))

Господа и дамы, мне кажется, что это - перебор.

Просто эта раскадровка выбрана не совсем удачно. Или думаете Вонн никогда не ошибается?  Ошибается конечно, как любой спортсмен. Иначе если бы никогда не ошибалась, то всегда бы выигрывала.

[Sandwich]

ну ты-то всяко лучше едешь, никто не сомневается! 

 

а что такое ангуляция "в классическом смысле этого слова"?

Не. Вижу ты полна сомнений...  

[ZTL]

Не. Вижу ты полна сомнений...  

 

ну дык, развей их скорее 

 

таки что такое ангуляция "в классическом смысле этого слова"?

Сообщение отредактировал ZTL: 04 May 2018 - 14:47

[AntonA]

Куш делает простейшее по технике. Всего то нужно поворот закрыть и в конце, вовремя и активно, снять давление. А вот это "вовремя" и нужно учится чувствовать. 

чувчтвовать никак не можно, надо взять бумашку и рассчитать моменты инерции, а иначе откуда у тебя будет чуйство? Вот как ответить на вопрос что надо делать и в какой системе координат для увеличения безопорной фазы? Не, без этого куш бы никогда так не поехал. На него работает целый цнии, днями и ночами считают косинусы и проверяют скорость на соответствие критериям резаного ведения.  На основе этих выкладок он и едет.

[Sandwich]

чувчтвовать никак не можно, надо взять бумашку и рассчитать моменты инерции, а иначе откуда у тебя будет чуйство? Вот как ответить на вопрос что надо делать и в какой системе координат для увеличения безопорной фазы? Не, без этого куш бы никогда так не поехал. На него работает целый цнии, днями и ночами считают косинусы и проверяют скорость на соответствие критериям резаного ведения.  На основе этих выкладок он и едет.

+++++++++++++++  стопятьсот процентов 

[AntonA]

НУ, да голень равномерно изогнулась, бедро равномерно изогнулось, корпус изогнулся. 

На самом деле общая ангуляция складывается из тазобедренной и коленной. Та и другая четко выражены

Тыж недавно грил, что колено не позволяет делать ангуляцию чиста анатомически и коленной ангуляции не бывает...  еще были какие-то анатомичесие картинки...

[Sandwich]

ну дык, развей их скорее 

 

таки что такое ангуляция "в классическом смысле этого слова"?

Ну, ё моё! Тут целыми днями на форуме висните, и до сих по формулам не рассчитали, что такое ангуляция?  Расстроили меня...

[ASDr]

чувчтвовать никак не можно, надо взять бумашку и рассчитать моменты инерции, а иначе откуда у тебя будет чуйство? Вот как ответить на вопрос что надо делать и в какой системе координат для увеличения безопорной фазы? Не, без этого куш бы никогда так не поехал. На него работает целый цнии, днями и ночами считают косинусы и проверяют скорость на соответствие критериям резаного ведения.  На основе этих выкладок он и едет.

Толсто

[Sandwich]

Тыж недавно грил, что колено не позволяет делать ангуляцию чиста анатомически и коленной ангуляции не бывает...  еще были какие-то анатомичесие картинки...

Эх, Антон, Митича так просто не поймать... Он щас тебе по формуле быстро выкрутится.   Жди расчета математического на 3 страницах

[ZTL]

Ну, ё моё! Тут целыми днями на форуме висните, и до сих по формулам не рассчитали, что такое ангуляция?  Расстроили меня...

 

таки тебя ждали. а ты все никак не соизволишь до нас снизойти, чтобы все нам объяснить

[nick5t5]

чувчтвовать никак не можно, надо взять бумашку и рассчитать моменты инерции, а иначе откуда у тебя будет чуйство? Вот как ответить на вопрос что надо делать и в какой системе координат для увеличения безопорной фазы? Не, без этого куш бы никогда так не поехал. На него работает целый цнии, днями и ночами считают косинусы и проверяют скорость на соответствие критериям резаного ведения.  На основе этих выкладок он и едет.

Улыбнуло.

Один говорит что Куш делает элементарные вещи уже давно известные в отечестве каждому чайнику

 

 

Куш делает простейшее по технике. Всего то нужно поворот закрыть и в конце, вовремя и активно, снять давление. А вот это "вовремя" и нужно учится чувствовать. 

другой ему поддакивает.

Богата наша земля талантами - самородками.

Только в отечестве никто как Куш даже на 10% не едет и в ближайшем обозримом будущем не поедет.

[AntonA]

Там у гуршмана великого есть несколько глав по теории тренерства... пара выдержек:

 

Я часто вижу тренеров, подолгу объясняющих теорию и технику, в то время как спортсмен нетерпеливо тыкает палкой в снег в ожидании конца «лекции». Нужно всегда отдавать себе отчёт в том, что мы не занимаемся образованием спортсмена с точки зрения теории горных лыж, особенно в процессе тренировки на снегу. Образованию и теории может быть уделено время при просмотре видеозаписей, более подробно об этом написано в разделе 2.7.

В ходе тренировки мы пытаемся развить физические навыки, ощущения и в конечном счёте — мышечные рефлексы. В большинстве случаев теоретическое понимание техники спортсменом приносит несомненную пользу, но не ведёт на практике к её освоению или улучшению. Развить мышечные рефлексы можно лишь создавая и многократно повторяя ситуацию, в которой эти рефлексы проявляются наилучшим образом.

 

Освоение физических навыков проходит тоже различно, особенно у сложившихся людей неюниорского возраста. Американская горнолыжная школа (PSIA) условно разделяет обучаемых на четыре основных типа:

• визуалы

• исполнители

• чувствовальщики

• мыслители

 

Остановлюсь более подробно на каждом из них с точки зрения моего понимания и опыта работы с различными типами спортсменов.

 

Визуалы, в моём понимании, это люди, которые могут посмотреть на выполнение какого-либо движения (или последовательности движений) и относительно легко повторить его с определённой степенью приближения. При обучении таких людей инструктор или тренер должен как можно меньше объяснять и как можно больше показывать, демонстрируя как отдельные элементы, так и движение в целом. При правильном подходе ученики этого типа быстро прогрессируют. Если им удаётся уловить движение и сохранить в голове его образ, то позднее они могут воспроизвести движение на основе отложившегося в памяти рисунка или последовательности нескольких рисунков-кадров.

 

Исполнители — весьма распространённый тип обучаемых. Это люди, которые привыкли учиться всему путём выполнения (делания).

Они нетерпеливы, не любят и не умеют смотреть на демонстрации, невнимательно слушают любые длительные объяснения. Исполнители со временем неплохо реагируют на короткие указания в форме команд. Как правило, не задают вопросов и стремятся скорее сделать ещё пару поворотов или спусков. Обучение подобных людей стандартными методами, как правило, не даёт заметного прогресса и не приносит удовлетворения инструктору или тренеру.

 

Чувствовальщики — весьма интересный и редко встречающийся тип обучаемых. Это люди, для которых любая физическая деятельность основана на чувствах и ощущениях. Наблюдая за демонстрацией, они, как правило, хотят знать, какие ощущения должно вызвать то или иное движение. Инструктор или тренер будет испытывать наибольший прогресс с подобными учениками, объясняя то, что испытывает он сам, выполняя конкретный приём. Самое ценное качество чувствовалыциков заключается в том, что, поймав необходимые ощущения, они могут их со временем повторить и таким образом воспроизвести необходимое движение.

 

Мыслители — весьма часто встречающийся тип обучаемых. Это люди, привыкшие анализировать всё, что бы они ни делали. Они любят подробные объяснения и стремятся получить максимум теоретической информации в процессе обучения. Демонстрации их интересуют, но лишь в комбинации с глубокими объяснениями теории. Ни о каком слепом повторении не может быть и речи. Прогресс у мыслителей идёт, как правило, медленно, но учатся они целенаправленно и фундаментально. Готовы учиться долго, так как получают удовольствие от самого процесса обучения.

 

 

Правда похоже?

 

там ваще интересно...  к примеру

Мыслители и исполнители, как правило, не встречаются среди спортсменов высокого уровня, однако среди юниоров их много.

 

Сообщение отредактировал AntonA: 04 May 2018 - 15:19

[Гойко Митич]

Тыж недавно грил, что колено не позволяет делать ангуляцию чиста анатомически и коленной ангуляции не бывает...  еще были какие-то анатомичесие картинки...

Ты, как это присуще тебе,фантазируешь, мягко говоря, пытаешься оправдать звание самого крутого тролля. Я и картинок не рисовал, и не говорил, что коленной ангуляции не бывает , а говорил я,  что  коленная ангуляция есть  и описывал  конфигурацию, называемой  коленной ангуляцией

[AntonA]

Улыбнуло.

Один говорит что Куш делает элементарные вещи уже давно известные в отечестве каждому чайнику

другой ему поддакивает.

Богата наша земля талантами - самородками.

Только в отечестве никто как Куш даже на 10% не едет и в ближайшем обозримом будущем не поедет.

Так понимать что делает куш и делать жто - две большие разницы. Ты вот гришь что такое резаный поворот, я прошу доказать это на любом примере -  хоть куша, хоть паландера, хоть гойко, хоть зтл. И что? Кто-то сходил померил косинус? Кто-то сходил померил радиус? Может кто-то скорость померил? Но при этом тыкать пальцем и говорить - это резаное, это нерезаное все горазды. Теории красивые пишем, моменты инерции считаем.

 

А при этом бодя ехал не так как ехал куш. Паландер не так как шифнер...

[AntonA]

Ты, как это присуще тебе,фантазируешь, мягко говоря, пытаешься оправдать звание самого крутого тролля. Я и картинок не рисовал, и не говорил, что коленной ангуляции не бывает , а говорил я,  что  коленная ангуляция есть  и описывал  конфигурацию, называемой  коленной ангуляцией

понятно... гы

[Setter]

НУ, да голень равномерно изогнулась, бедро равномерно изогнулось, корпус изогнулся. 

На самом деле общая ангуляция складывается из тазобедренной и коленной. Та и другая четко выражены

Митич, вот тут, я 4 года назад. Имено это я понимаю под ангуляцией.  Вот тут она ЯВНО выражена. Так явно, что еле от нее избавился... 

А у Линдси, все же равномерный изгиб корпуса с незначительной коленной  и  тазобедренной ангуляцией.