Сообщений в теме: 11201

[Name]

 

На 15-16 стоит сердечник "цеховой" конструкции. В свободном катании лыжи практически идентичны, а вот на жести и на трассе 15-16 точнее и цепче.

Цех 14-15  настолько оптимален, что не удержался и купил в личное пользование!!!

 

А можете в главных тезисах охарактеризовать разницу между SLX 15-16  и цехом 14-15. И чем именно этот год цеха Вас очаровал? 

Из этих двух лыж для свободного катания за одну и туже цену чтобы предпочли Вы?

[Black_HobbiT]

все предпочтут цех.

 

но ты его найди сначала, потом и поговорим  а коммерция 15-16 наиболее к нему близка за счет буковок на топшите, уведомляющих о наличии внутри сердечника с этого самого цеха.

но пилильщиков вроде не было

[Name]

все предпочтут цех.

 

но ты его найди сначала, потом и поговорим 

 

А чего искать то?)  Все уже давно найдено. Доступно в свободной продаже по прекрасной цене.

http://www.vexario-s...odukte/6953940/

[selfit57]

А чего искать то?) Все уже давно найдено. Доступно в свободной продаже по прекрасной цене.
http://www.vexario-s...odukte/6953940/

Лучше вначале научится коротким дугам карвинга на чем попало, чтоб не гонять на цехе только широкими.

[Black_HobbiT]

о как, откуда они взялись?  не было ж там

[кум808]

Сегодня на жестком склоне товарищ на титане в ростовке 177 отлично резал средними дугами.

На слаломках "коровингом":-) тоже было приятно.

Только дуло сильно, морда по сию пору гудит....

[selfit57]

Сегодня 730е везу на ледяной вельвет.750 е уже проверил на голимом льду.Все супер, но видево показало скручивание носов.
Чуть не накосячил на3й видос Майкла.Свезло что лыжи реально тупые , длины 158 не хватает и косяк вылез. Не смог отжимать пятки по Норсону в коротких дугах по ЛПС, а что не по Нордсону будет по Майклу. Вот отрыл самое умное в тему: vtek сказал(а) 28 Фев 2017 - 05:34:

Значит Джикарт списал зря и завтра откатаю и реабилитирую.
Понял зачем скрещивать внутреннюю над внешней, это ее расслабляет.
По часам - 39 км, перепад 34 метра , скорость на выкате 48,8 км/час.

730е слегли по тупости кантов, но вразумили. Сегодня на Gkart внес аж 5 правок в скрижали Дзентехники.
1 Не надо давить в нос как в педаль велика , надо прокатить всю лыжу от носа до пятки по ЛПС ( по Нордсону).
2 Со старта всегда раскрутка мелких дуг стопами вокруг шарниров ТБСов до максимума прессинга на шарниры по ЛПС.
3 При этом на ЛПС внешняя отжимается на макс.радиус от тушки.
4 Настя права, падать вниз надо по диагоналям от лыж чтоб их прокат сжатия шел под прямым углом.
5 Носки короткие чтоб сверху поджать стопу к подошве. Всю технику определяют сенсоры проката стопы от пальцев к пятке.
Самое сложное это релакс тряпичных членов- убрать походу все зажимы.
Gkat 162 r11,9 - борзая слаломка, беру в пару к Хедам.

Сообщение отредактировал selfit57: 01 March 2017 - 17:17

[Mr.XX]

А можете в главных тезисах охарактеризовать разницу между SLX 15-16  и цехом 14-15. И чем именно этот год цеха Вас очаровал? 

Из этих двух лыж для свободного катания за одну и туже цену чтобы предпочли Вы?

https://forum.ski.ru...19#entry2040119

Однозначно цех!

очень оптимальная жесткость и отличный держак на льду.  высокая маневренность.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 01 March 2017 - 17:55

[кум808]

Близко наблюдаю Хеды 2016 и 2017, первые 2х0,5, вторые 2х0,6. Цех при этом 2х0,8.
2х0,5 в свободном катании за глаза, имхо, а я дядя крепкий), много чего согнуть могу.
Но зачем?))

[Mitrich02]

Близко наблюдаю Хеды 2016 и 2017, первые 2х0,5, вторые 2х0,6. Цех при этом 2х0,8.
2х0,5 в свободном катании за глаза, имхо, а я дядя крепкий), много чего согнуть могу.
Но зачем?))

Крепкий дядя, а 2е по 0,7 смогёшь?

Сообщение отредактировал Mitrich02: 02 March 2017 - 06:55

[кум808]

Полагаю, без проблем, но, повторюсь - зачем?)

У меня первый раз (а лыж было много) лыжи с ощущением адаптивной жесткости, когда в короткий поворот идут, как более мягкие, а в широкий - более жесткие.

Допускаю, что это типа "обман зрения":-)), но так чувствую.

И это лыжи 2х0,5.

Зачем "козе баян":-), т.е. 2х0.8, которые заведомо будут более жесткие в коротком повороте?

Нинада нам етого....

Сообщение отредактировал кум808: 02 March 2017 - 07:29

[Mitrich02]

Полагаю, без проблем, но, повторюсь - зачем?)
У меня первый раз (а лыж было много) лыжи с ощущением адаптивной жесткости, когда в короткий поворот идут, как более мягкие, а в широкий - более жесткие.
Допускаю, что это типа "обман зрения":-)), но так чувствую.
И это лыжи 2х0,5.
Зачем "козе баян":-), т.е. 2х0.8, которые заведомо будут более жесткие в коротком повороте?
Нинада нам етого....

Да я не про титанал ))

[virus_hse]

Да я не про титанал ))

Хэд просто водку не выпускает, поэтому Кум808 не понял

[кум808]

Тады ой)
По поллитре на погон еще выживу, а с 1,4 литра отойду в лучший мир...

[Mitrich02]

Хэд просто водку не выпускает, поэтому Кум808 не понял

 

Тады ой)
По поллитре на погон еще выживу, а с 1,4 литра отойду в лучший мир...

Утро началось с улыбки ))) хорошо же )) 

[crom]

Раз уж тут так много советчиков собралось

Есть дядька рост 190 вес 95 кг, хочет кататься на подмосковных пупырях ищет себе около слаломный снаряд, не цех, уровень катания средний, но прогрессирующий! 

Пока на примете blizzard src - 165, Fischer rc4 sc -165.

Или может в сторону каких-то других лыж стоит обратить внимание?

[кум808]

На примете Head iSL 2017 в ростовке 165.
Понимаю, за совет по результатам захочется поставить), но я столько не пью))

[Mr.XX]

Раз уж тут так много советчиков собралось

Есть дядька рост 190 вес 95 кг, хочет кататься на подмосковных пупырях ищет себе около слаломный снаряд, не цех, уровень катания средний, но прогрессирующий! 

Пока на примете blizzard src - 165, Fischer rc4 sc -165.

Или может в сторону каких-то других лыж стоит обратить внимание?

Оба варианта хороши.

Но я бы смотрел ростовку 170см.

[crom]

Почему 170 можно конкретнее, то что будет на скорости стабильнее это понятно, какие ещё плюсы?

[Black_HobbiT]

под такого дядьку близард имхо более предпочтителен

олсо, его в канте на тестах можно погонять