Сообщений в теме: 11201

[Valerick]

на подразбитом подмороженном - балалайка, а не лыжи.))

можно немного подробностей?

Сообщение отредактировал Valerick: 08 May 2024 - 11:27

[OldGuy]

на относительно мягком неровности нивелирует, на подразбитом подмороженном - балалайка, а не лыжи.))

Балалайку не слышал ни разу.  На промороженном до льда после оттаивания весеннем вельвете слышал "алюминиевую кастрюлю" - это был цеховой Фишер. Гражданский так не грохотал. 

[alrok]

Главное, чтобы держал и ехал.

А какое при этом звуковое сопровождение уже не так важно

[OldGuy]

Главное, чтобы держал и ехал.
А какое при этом звуковое сопровождение уже не так важно

Важно. Это элемент активной безопасности на общественном склоне. Некоторые, говорят, к палкам колокольчики привязывают. А Фишер эту фичу в лыжи встроил

[alrok]

Важно. Это элемент активной безопасности на общественном склоне. Некоторые, говорят, к палкам колокольчики привязывают. А Фишер эту фичу в лыжи встроил

Это - да, несомненно.

Странно, что в правилах FIS нет обязанности GPS-гонщегов использовать на спуске сирену, приводимую пердячьим паром

[Valerick]

А если вопрос иначе сформулировать. Вот протестированы Рейстайгер СЛ ВЦ 145, замечены ранее указанные особенности. Если взять для сравнения Рейстайгер СЛ 165, без ВЦ, будет ли он аналогичен маленькому, с поправкой на большие размеры, или это гораздо более другие лыжи?

[alrok]

А если вопрос иначе сформулировать. Вот протестированы Рейстайгер СЛ ВЦ 145, замечены ранее указанные особенности. Если взять для сравнения Рейстайгер СЛ 165, без ВЦ, будет ли он аналогичен маленькому, с поправкой на большие размеры, или это гораздо более другие лыжи?

В очень весьма значительной степени гораздо еще более другие.

Ни те, ни другие не пробовал (оценка, соответственно, теоретическая, но уверен, что так и есть, поскольку лыжи отличаются по назначению (спортивные юниорки / взрослые любительские) и должны отличаться по конструктиву  и, естественно, геометрии), но стилистически восхищен. 

[Stern]

Это - да, несомненно.

Странно, что в правилах FIS нет обязанности GPS-гонщегов использовать на спуске сирену, приводимую пердячьим паром

Окстись, век электричества и атома на улице...

[alrok]

Окстись, век электричества и атома на улице...

Дык я же ж не супротив. Прогресс и инновации - это ващще!

Сирена пердячьего пара вполне могёт приводиться в действие искусственным интеллектусом по данным того самого ГыПыСы. Или, с учетом импортозамещения - ГЛОНАСС.

[Андрей_81]

Или, с учетом импортозамещения - ГЛОНАСС.

Ну то есть - в принципе быть муляжом и не работать

[Андрей_81]

Поставил вот сегодня крепы на свою e-SL 165 (помните, которые без метки) по правильным отверстиям на плате, в соответствии с размером бота. И метка на боте попадает на место на лыже, от которого до хвоста 71 см. А надо 72 минимум, как я понял ) А если крепы смещать на следующие отверстия на плате - получается ровнехонько 72 от метки на боте до хвоста. И ростом я 170, при 71 носы кажутся длинноваты.
Внимание, вопрос ) Кто умнее - производитель или мы ? Ставить по науке или как предусмотрено ?

И второй вопрос - не лучше ли мне ростовка 160

[OldGuy]

Поставил вот сегодня крепы на свою e-SL 165 (помните, которые без метки) по правильным отверстиям на плате, в соответствии с размером бота. И метка на боте попадает на место на лыже, от которого до хвоста 71 см. А надо 72 минимум, как я понял ) А если крепы смещать на следующие отверстия на плате - получается ровнехонько 72 от метки на боте до хвоста. И ростом я 170, при 71 носы кажутся длинноваты.
Внимание, вопрос ) Кто умнее - производитель или мы ? Ставить по науке или как предусмотрено ?

И второй вопрос - не лучше ли мне ростовка 160

ставить как сказал производитель. Наука - она и древних времен пришла, когда на лыжах за мамонтами гонялись. Современные лыжи имеют не геометрический, а труцентр, определяемый распределением жесткости по длине, смещением центра дуги сайдката относительно геометрического центра лыжи и еще кучей параметров. Но возможно для конкретного лыжника смещение вперед окажется эффективным. Я не раз экспериментировал на разных лыжах с рельсами или специально установленными временными рентальными креплениями, всегда оптимумом получалась заводская метка.

Даже при установке ботинка "на глаз", "чтобы было красиво" . Это эксперимент мы делали вдвоем и оба при взгляде издалека ставили ботинок  на правильное место с точностью до 2-3 мм. 

 

По второму вопросу - возможно 160 были бы более подходящими, при серьезной массе и небольшом росте  надо повышать не длину, а жесткость трассовых лыж. 

[da_vova]

Внимание, вопрос ) Кто умнее - производитель или мы ? Ставить по науке или как предусмотрено ?

я бы затестил на снегу, далее двигал по ощущениям

для того там и дырок дуршлаг, чтобы можно было подогнать под себя

[OldGuy]

я бы затестил на снегу, далее двигал по ощущениям

для того там и дырок дуршлаг, чтобы можно было подогнать под себя

пока переставишь по дуршлагу, состояние снега изменится, настроение, количество выпитого вчера и т.п. Я бы поставил по разному на правой и левой лыже, это очень быстро приводит к правильному результату. Как и примерка одновременно двух ботинок разных брендов. 

[Андрей_81]

Камрады, а можете померить на своих слаломках расстояние от пятки до метки (или метки на ботинке) ? В идеале - на слаломках Хэд. Будет ли вообще меньше 72 ?

[OldGuy]

Камрады, а можете померить на своих слаломках расстояние от пятки до метки (или метки на ботинке) ? В идеале - на слаломках Хэд. Будет ли вообще меньше 72 ?

Россиньоль - 71.5

[ASDr]

Камрады, а можете померить на своих слаломках расстояние от пятки до метки (или метки на ботинке) ? В идеале - на слаломках Хэд. Будет ли вообще меньше 72 ?

https://images.app.g...QLebsFcdHhKJar8

[ToDD]

Поставил вот сегодня крепы на свою e-SL 165 (помните, которые без метки) по правильным отверстиям на плате, в соответствии с размером бота. И метка на боте попадает на место на лыже, от которого до хвоста 71 см. А надо 72 минимум, как я понял ) А если крепы смещать на следующие отверстия на плате - получается ровнехонько 72 от метки на боте до хвоста. И ростом я 170, при 71 носы кажутся длинноваты.
Внимание, вопрос ) Кто умнее - производитель или мы ? Ставить по науке или как предусмотрено ?

И второй вопрос - не лучше ли мне ростовка 160

Дурью маешься

[Андрей_81]

Дурью маешься

Да. А что ещё делать.
Там на плате заданы диапазоны для отверстий 280-299 и 300-319. Мои боты 294, в принципе, близко так к 300. И метр и глаза говорят, что гармоничнее так.

Сообщение отредактировал Андрей_81: 08 May 2024 - 15:03

[alrok]

Камрады, а можете померить на своих слаломках расстояние от пятки до метки (или метки на ботинке) ? В идеале - на слаломках Хэд. Будет ли вообще меньше 72 ?

У меня за последние 10 лет было трое слаломок разных фирм (хедов среди них не было) в ростовке 165.

И на всех трех производитель разметил установку креплений по разному, разброс более 2 см.

Поэтому предложенное тобою упражнение практического смысла не несет.

Верь производителю лыж, он знает, что делает.