Сообщений в теме: 12541

[Гойко Митич]

Вы забываете про реактивный момент. Так, что не только сопротивление воздуха.

Ну, это и имеется в виду, когда речь идет о   движении руками. Пассивное использование сопротивления тоже может быть использовано, но о нем не думают при падении с 5-го этажа, а машут руками инстинктивно

[skiinstructor]

А разве нет?

 

Есть только две силы  - РО и сила тяжести.  Вращающий момент  создаваемый РО относительно  оси проходящей через точку опоры, равен нулю, а вращающий момент создаваемый силой тяжести никак не может ускорить подъем ЦМ

Не правда- есть много сил: сила мысли,  духа, вдохновения, взаимного притяжения, любви, счастья, небесной канцелярии .... и ещё множество значимых, которых надо иметь ввиду.        

[Alex_63]

Ладно, вы объясните, почему люди с каната падают?

Равновесная дуга возможна только при отсутствии уклона.

Раз нет равновесной дуги, о каком балансе идет речь?

На качество врезания канта в склон - ни ангуляция, ни заклон не влияют.

 

Много возмущающих факторов дрож в ногах колебания каната отсутствие абсолютного баланса идет постоянное колебание еще и идти надо. Равновесная дуга это способ абстрагироваться что бы выделить главный фактор влияния. Ангуляция это и есть главный способ заставить лыжу врезаться в жесткий склон потому что именно она позволят давить в лыжу под острым углом, заклон давит под тупым проскальзование обеспечено.

Сообщение отредактировал Alex_63: 26 September 2017 - 22:14

[Alex_63]

Не знаю, я не вращаю. вверх-вниз двигаю, вращать - не вращаю

 

Хорошо назовем это колебаниями правая вверх левая вниз и наоборот так понятней.

[Alex_63]

Вес это нормальная составляющая силы с которой лыжник воздействует на склон.

Зависит он от силы тяжести, которая воздействует на лыжника, и действий лыжника приводящих к изменению траектории движения ЦМ по вертикали.

 

Почему нормальная от куда такое определение вес это сила с которой объект давит на опору.

[MrAlexZ]

Много возмущающих факторов дрож в ногах колебания каната отсутствие абсолютного баланса идет постоянное колебание еще и идти надо. 

Падают не только при ходьбе, а без этого все силы - внутренние, они к смещению ЦМ не должны-бы приводить.

Так в чем дело?

[skiinstructor]

Ни в коем случае!

Нужная в жизни весчь.

Надо просто ей правильно пользоваться - и все

Неужели? Хотела с ней расстаться навсегда. Может ещё пригодится?

[Alex_63]

Ну, это и имеется в виду, когда речь идет о   движении руками. Пассивное использование сопротивления тоже может быть использовано, но о нем не думают при падении с 5-го этажа, а машут руками инстинктивно

 

Степаныч к гадалке не ходи опрокинет в воздухе даже прыгуны это используют для стабилизации при входе ногами.

Сообщение отредактировал Alex_63: 26 September 2017 - 22:17

[Alex_63]

Падают не только при ходьбе, а без этого все силы - внутренние, они к смещению ЦМ не должны-бы приводить.

Так в чем дело?

 

Да изначально Вы это равновесие не создадите это будет близко и дальше пошел процес.

[MrAlexZ]

Да изначально Вы это равновесие не создадите это будет близко и дальше пошел процес.

Равновесие создали, не важно как, стоим, внешних сил нет, зачем балансировать?

Оно само должно балансировать. 

[Гойко Митич]

А вот про это поподробнее. Непосредственно загрузкой/разгрузкой направление реакции опоры не поменять, нужны некоторые дополнительные условия.

Не знаю, что Вы называете дополнительными условиями. Но, например в процессе загрузки, когда инклинация равна 45 град, вектор реакции опоры отклонен на 52 град.

[MrAlexZ]

Да изначально Вы это равновесие не создадите это будет близко и дальше пошел процес.

Кстати, а как вы балансировать будете, если вы ЦМ ни как сместить не можете?

[MrAlexZ]

Не знаю, что Вы называете дополнительными условиями. Но, например в процессе загрузки, когда инклинация равна 45 град, вектор реакции опоры отклонен на 52 град.

Это опять из от норвежца?

[Alex_63]

Равновесие создали, не важно как, стоим, внешних сил нет, зачем балансировать?

Оно само должно балансировать. 

 

Любое маломайски малое круговое движение в фронтальной плоскости про которое я говорил как балансировочное мгновенно нарушит этот баланс а как Вы понимаете абсолютно обездвиженным стоять не получится.

[Alex_63]

Кстати, а как вы балансировать будете, если вы ЦМ ни как сместить не можете?

 

Я же сказал вращение в фронтальной плоскости рук выводит из равновесия и смещает цм. К стати и ног тоже вспомните как балансируете стоя на 1 ноге.

Сообщение отредактировал Alex_63: 26 September 2017 - 22:33

[MrAlexZ]

Почему нормальная от куда такое определение вес это сила с которой объект давит на опору.

Да, погорячился

Тогда так:

Сила воздействия лыжника на склон P = m(g +a(t)) / cos(?) где a(t) - результат действий лыжника по перемещению ЦМ в вертикальной плоскости.

Соответственно такая-же и реакция опоры.

[MrAlexZ]

Любое маломайски малое круговое движение в фронтальной плоскости про которое я говорил как балансировочное мгновенно нарушит этот баланс а как Вы понимаете абсолютно обездвиженным стоять не получится.

Почему, внешних сил-то нет?

Кстати, а что есть фронтальная плоскость? 

[Alex_63]

Почему, внешних сил-то нет?

Кстати, а что есть фронтальная плоскость? 

 

Перпендикулярная к канату.

[skiinstructor]

А вдруг завтра война?

Что будут делать гуршманисты?

Какие силы использовать?

[MrAlexZ]

Перпендикулярная к канату.

Теперь осталось вам объяснить, как без внешних сил изменить положение ЦМ?