Сообщений в теме: 12541

[rtrekm]

Веc вобще у лыжника куда направлен то. Из чего он состоит.

Вес лыжника состоит из эм помноженного на жо. А вот из чего состоит эм - это вопрос

[Alex_63]

Кулаки не вращаются и  линейно двигаются по окружности. Врашаются, это когда все части тела двигаются по концентрическим окружностям. Остальная часть тела тоже будет двигать по крохотной  окружности   с радиусом обратно пропорциональным массе. кулаков. 

Лирика -это то что  тело будет вращаться в обратную сторону. Некоторые даже спутник думали так поворачивать:вращая в руке карандаш.

Да я понимаю что ты хочешь сказать что руки имеют плоско парралельное движение ну и что маса то вращается по окружности.

[Гойко Митич]

Да я понимаю что ты хочешь сказать что руки имеют плоско парралельное движение ну и что маса то вращается по окружности.

НЕ вращается\, а движется по окружности. У частей этой масс нет общей оси вращения. Значит и у остальной части  нет этой оси

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 26 September 2017 - 20:39

[Alex_63]

НЕ вращается\, а движется по окружности. У частей этой масс нет общей оси вращения. Значит и у остальной части  нет этой оси

Да и тем не менне это имеет такой эффект масса бегает по кругу без вращения вокруг своей оси важно что масса перемещается а она перемещается сам же писал пододвинул руку к телу  а тело в обратку и это правильно. 

[Гойко Митич]

Да и тем не менне это имеет такой эффект масса бегает по кругу без вращения вокруг своей оси важно что масса перемещается а она перемещается сам же писал пододвинул руку к телу  а тело в обратку и это правильно. 

Ну, да перемещается, но не вращается.  Если кулак перемещается по траекториям с радиусом  5см, то  ЦМ остальной части пермещается по окружности  с радиусом раз в100 меньше той, по которой движется ЦМ кулака. нО не вращается

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 26 September 2017 - 19:52

[Alex_63]

Ну, да перемещается, но не вращается.  Если кулак перемещается по траекториям с радиусом  5см, то  ЦМ остальной части пермещается по окружности  с радиусом раз в100 меньше той, по которой движется ЦМ кулака. нО не вращается

Практика основа познания прыгни покрути руками и все узнаешь только с 5 не надо прыгни с 3 а то потом расказывать не кому будет.

[Гойко Митич]

Практика основа познания прыгни покрути руками и все узнаешь только с 5 не надо прыгни с 3 а то потом расказывать не кому будет.

Прыгни в вакууме и узнаешь новую сторону жизни/ Законы физики проверены столетней практикой. Например, если момент инерции  лопастей вертолета в 100 раз меньше момента инерции корпуса, то после совершения 100 оборотов винта, корпус повернется на один оборот. А руками ты можешь крутить до посинения - корпус не повернется в вакууме.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 26 September 2017 - 20:16

[skiinstructor]

 Короче, я поняла, в чем главная проблема - все стесняются про  *опу говорить, а в ней вся суть

Конечно, потому что она (опа) больше всех весит. Надо избавляться от неё.

Сообщение отредактировал skiinstructor: 26 September 2017 - 21:24

[skiinstructor]

Тань, это ты зря. Женя профессионал, который свою работу делает отлично.

Не просто отлично, а превосходно! Только не все могут понять и оценить, к сожалению.

[MrAlexZ]

так, реакция опоры проходит через кант. Как она может создать вращающий момент относительно этой оси? Расстояние до оси равно нулю

А я, разве сказал, что этот вращающий момент от реакции опоры?

 

К тому же  реакция опоры ниже ЦМ и при загрузке

А вот про это поподробнее. Непосредственно загрузкой/разгрузкой направление реакции опоры не поменять, нужны некоторые дополнительные условия.

[MrAlexZ]

Изучай физику. Когда вращаешь руками  нет  общей оси вращения у отдельных частей   руки. В полете  махание руками помогает слегка только за счет сопротивления  воздуха. Иначе бы не было таких падений., как у Фанара Вращали бы себе руками и останавливались

 

Вы забываете про реактивный момент. Так, что не только сопротивление воздуха.

[MrAlexZ]

В этом Ваша проблема Вы не понимаете как это работает ничего от канатоходца не зависит не сможет он таким образом сдвинуть цм так же как и сместить его с вектра веса при равновесной дуге. А ангуляция нужна как для баланса так и для лучшего (худшего) врезания канта в склон.

Ладно, вы объясните, почему люди с каната падают?

Равновесная дуга возможна только при отсутствии уклона.

Раз нет равновесной дуги, о каком балансе идет речь?

На качество врезания канта в склон - ни ангуляция, ни заклон не влияют.

[MrAlexZ]

Какие мышци опомнитесь во что он упираться по мышцами будет он на канате стоит.

Вот в канат и будет упираться

[MrAlexZ]

#8301 вес это mg+ цбс Вы пишите цбс падает значит и вес падает.

1. Учу вставлять ссылки, дешево

Где в посте #8301 я упоминаю цбс?

Где я хоть раз сказал, что вес это mg+цбс, это ваще ваша выдумка.

[MrAlexZ]

Веc вобще у лыжника куда направлен то. Из чего он состоит.

Вес это нормальная составляющая силы с которой лыжник воздействует на склон.

Зависит он от силы тяжести, которая воздействует на лыжника, и действий лыжника приводящих к изменению траектории движения ЦМ по вертикали.

Сообщение отредактировал MrAlexZ: 26 September 2017 - 22:05

[MrAlexZ]

Они ими балансируют короткими вращениями если вас поставить на бревно вы так и пойдете вытянув руки в стороны и делая ими короткие вращения  по и против часовой стрелки.

Не знаю, я не вращаю. вверх-вниз двигаю, вращать - не вращаю

[Гойко Митич]

А я, разве сказал, что этот вращающий момент от реакции опоры?

 

А разве нет?

 

. В результате начнет увеличиваться угол между векторами скорости лыж и ЦМ, что приведет к тому, что вектор реакции опоры окажется ниже ЦМ и возникнет вращающий момент, который приведет с ускорению подъема ЦМ и выходу из поворота.     

Есть только две силы  - РО и сила тяжести.  Вращающий момент  создаваемый РО относительно  оси проходящей через точку опоры, равен нулю, а вращающий момент создаваемый силой тяжести никак не может ускорить подъем ЦМ

[MrAlexZ]

Но  на лыжи-то давит ЦБС

Да и на голову тож, если шапка есть.

[MrAlexZ]

А мы с Ревкуцем собрались ездить равновесными дугами

Ну в снежке, внизу может и получится там уклона почти нет

[alrok]

Конечно, потому что она (опа) больше всех весит. Надо избавляться от неё.

Ни в коем случае!

Нужная в жизни весчь.

Надо просто ей правильно пользоваться - и все