Сообщений в теме: 1076

[demon75]

Уже точно не помню, но листов восемь формата А1 в дипломном проекте было. Так что, за кульманом пришлось поработать.

Про прямой угол между линиями бедра и лыжи и без чертежей понятно. Но для наглядности дал тот рисунок. 
Макака-стайл с яйцом не связаны никак. Если пропустили описание, которое приводил, то можно посмотреть проезд на моем канале. Уверен, что в спортшколе подобному не обучают.

Дык не выходит

простейшее сделайте

фронтальную проекцию

[demon75]

Короче, не знаешь. Принято
А как ты на борде толкаешься ножками?

 

Акт 1 сцена 5 (с)

[rst]

Про прямой угол между линиями бедра и лыжи и без чертежей понятно. Но для наглядности дал тот рисунок.

Совсем непонятно.


.. кстати на том рисунки какой-то перпендикуляр от лыжи торчит в сторону колена..


.. что именно перпендикулярно?

Какие именно линии? В 3х мерном пространстве или в какой либо проекции или плоскости?

Сообщение отредактировал rst: 18 July 2026 - 15:59

[borisign]

Совсем непонятно.


.. кстати на том рисунки какой-то перпендикуляр от лыжи торчит в сторону колена..


.. что именно перпендикулярно?

Какие именно линии? В 3х мерном пространстве или в какой либо проекции или плоскости?

Осевая линия лыжи перпендикулярна линии бедра. При прямом спуске - для обеих ног, дугами  - для внешней. В этом случае тебя тащит с горы, как надо.

[rst]

Осевая линия лыжи перпендикулярна линии бедра. При прямом спуске - для обеих ног, дугами - для внешней. В этом случае тебя тащит с горы, как надо.

Продольная ось лыжи?

Что есть линия бедра.. линия которая проходит через тбс и колено?


https://youtu.be/6-8...?feature=shared

На видео в ряде моментов эти линии вообще не пересекаются а иногда почти параллельны..


И нет ни одного момента когда они перпендикулярны


ЗЫ
Может ты какие-то други линии имеешь ввиду

[rst]

В дуге перпендикулярна, в перекантовке параллельна

Спасибо .. теперь понятно

Сообщение отредактировал rst: 18 July 2026 - 18:12

[Alex62]

А когда одно бедро перп, другое парал, то это зачёт.

[rst]

Эй демон75,

Получается что мы когда колено задней ноги тянем у снегу хотим получить приблизительно такую же анатомическую конструкцию как у Мики на скриншоте?

Т.е. распрямляем ножки в апекс (на самом деле чуть раньше) чтобы в апексе получилась эта "перпендикулярность"

ЗЫ
Я правильно понимаю?

А то что лыжники называют коленной ангуляцией, в нашем случае это тянуть колено к снегу как я понимаю ..


Ззы
Вообще любой поворот на лыжах это бэк на доске, только лыжники про это не знают)))
Большинство, не понимают .. продвинутые уверен что знают про это

Сообщение отредактировал rst: 19 July 2026 - 03:59

[AndSar]

.. НО если быть занудным, то на скриншоте.. ее "линия бедра" смотрит в снег - т.е. мимо лыжи.. т.е. эта линия не пересекается с осью лыжи.. а раз не пересекается, то не перпендикулярна

Неверно. Перпендикулярные прямые не обязаны лежать в одной плоскости, т.е. не обязаны пересекаться.

[rst]

Неверно. Перпендикулярные прямые не обязаны лежать в одной плоскости, т.е. не обязаны пересекаться.

Согласен.. забыл определение..

..приношу свои извинения .. пойду поправлю

[demon75]

Неверно. Перпендикулярные прямые не обязаны лежать в одной плоскости, т.е. не обязаны пересекаться.

Дык
Пускай проекцию сделает на фронтальную, плюс подскажу, сначала линии разнесет по плоскостям

[borisign]

Ну вот тут с борискиным соглашусь. Но там не то что тащит - не надо чтоб тащило.
Но стоишь в нормальной передней стойке

Это Вам не нужно, чтобы тащило. Спортсмены и еще некоторые этого только и добиваются. 

[pavel_45]

Уже точно не помню, но листов восемь формата А1 в дипломном проекте было. Так что, за кульманом пришлось поработать.

Про прямой угол между линиями бедра и лыжи и без чертежей понятно. Но для наглядности дал тот рисунок. 
Макака-стайл с яйцом не связаны никак. Если пропустили описание, которое приводил, то можно посмотреть проезд на моем канале. Уверен, что в спортшколе подобному не обучают.

Эх, Муди, Муди... Хреновые у тебя знания о проекциях. Ну нельзя по одному фото определить угол между членами. По нескольким с разных ракурсов можно, но надо знать углы этих ракурсов. Ты не справишься Инженер, говоришь?

[Alex_63]

Неверно. Перпендикулярные прямые не обязаны лежать в одной плоскости, т.е. не обязаны пересекаться.

Кстати признак наличия коленной ангуляции если не лежат ну и наоборот.

[Maykl]

Видео упражнения с jбьяснением

Темыч, привет!!!))) Респект!!! хорошо стал катать!!! Но, с этим (цитата) можно поспорить)  Если взять ролик твоего проката из первого сообщения, то там все иначе чем в этом демонстрация закантовки  без ГЛ ботинок. А это ключевой момент распределения давления на стопу от бедра) Ну да ладно) Это не главное)))  в остальном рад за тебя что все норм и у тебя классная движуха!!!)))

Сообщение отредактировал Maykl: 19 July 2026 - 18:39

[Maykl]

 наличие небольшого контр-вращения обеспечивает оптимальную по времени перекантовку.

 

Наличие "контрвращения" в конце поворота, уже предполагает "разворот" направление корпуса внутрь нового поворота)