Сообщений в теме: 847

[Гойко Митич]

Да. Так бывает. Видят дно, а это только ступенька на краю бездны

В том-то и дело, что дно не видят из-за мутности, а думают, что из-за глубины. И ныряют, надеясь постичь глубину мысли

[mcureenab]

не важно, как называется. это вращение

Крен, тангаж и рысканье, это тоже всё вращения. Но тем кто занимается самолётами важно что как называется. А кто не занимается, даже слов таких могут не знать и жить хорошо

[mcureenab]

В том-то и дело, что дно не видят из-за мутности, а думают, что из-за глубины. И ныряют, надеясь постичь глубину мысли

Так говорят те, кто мутности не видал

 

https://www.reddit.c...f0dd7c36e72353b

Сообщение отредактировал mcureenab: 20 October 2024 - 23:01

[mcureenab]

опять ты мимо.чем, говоришь, вращают? 

 

 

 

Для прохождения змейки - сойдёт. Только жопку надо ниже опустить, для амплитуды

[ZTL]

Катание не ограничивается вращением над лыжами. Нужно неровности амортизировать, попеременно сгибать ноги, чтобы наклонять тело в поворот и т.д.
В общем без подвижности колена и ТБС кататься проблематично

 

поворот - это тоже вращение

[mcureenab]

поворот - это тоже вращение

 

Нет. В повороте можно двигаться поступательно.

[Гойко Митич]

Нет. В повороте можно двигаться поступательно.

Лыжнику нельзя

[mcureenab]

Лыжнику нельзя

 

Лыжник едет траверсом. Раскантовывает лыжи и начинает ускоренно соскальзывать вниз боком. Поворот есть, а лыжник движется поступательно.

 

И, конечно лыжник может вращаться и двигаться прямо.

[ZTL]

Нет. В повороте можно двигаться поступательно.

 

а можно не...

Сообщение отредактировал ZTL: 21 October 2024 - 14:41

[mcureenab]

а можно не...

 

поворот, это изменение направления движения точки. у точки нет свойства вращаться

 

очевидно, что лыжник в повороте может вращаться куда угодно или двигаться поступательно. оценивать поворот по вращению тела, это всё равно что оценивать катание по цвету лыж

[ZTL]

поворот, это изменение направления движения точки. у точки нет свойства вращаться

 

очевидно, что лыжник в повороте может вращаться куда угодно или двигаться поступательно. оценивать поворот по вращению тела, это всё равно что оценивать катание по цвету лыж

 

если по цвету к костюмчику не подходят, то лажа.  известное дело  

[Гойко Митич]

 

Лыжник едет траверсом. Раскантовывает лыжи и начинает ускоренно соскальзывать вниз боком. Поворот есть, а лыжник движется поступательно.

 

И, конечно лыжник может вращаться и двигаться прямо.

тогда и разгрузку вверх нельзя связывать с распрямлением  ног, т.к распрямление ног может привести и к разгрузке вниз. И еще много чудесных вещей можно напридумывать

[demon75]

 

 

тогда и разгрузку вверх нельзя связывать с распрямлением  ног, т.к распрямление ног может привести и к разгрузке вниз. И еще много чудесных вещей можно напридумывать

 

 

Хосподи

проложите точки, по суставам, вы же можете, вон как браво школьной физикой оперируете, и вперёд)

[Misha_Glazov]

 

 

И еще много чудесных вещей можно напридумывать

 

 

Всё просто чудно. Стоим на лыжах, но не стоим, а скользим, рулим и балансируем. А тормозим в процессе поворота, когда рулим на плоскости и режем на кантах 
 

[Antry]

Как раз  это можно назвать разгрузкой

разгрузка — 1. Ослабление действия внешних сил .

Если вес уменьшается. значит идет разгрузка.  После этого может наступить полностью или частично разгруженное состояние

Окончание поворота - это по-моему ещё не разгрузка лыж в гл смысле.

Понятно, что всё это быстро происходит, измеряется десятыми долями секунды, но всё же нагрузка на лыжи после апекса уменьшается постепенно. В конце поворота траектория лыж выпрямляется (уменьшается цс ускорение и соответственно  цс сила поперёк траектории), сила трения вследствие этого тоже уменьшается, лыжи меньше гнутся и поэтому меньше тормозят (уменьшается проекция реакции опоры вдоль траектории), т.е. уменьшается реакция опоры, т.е. нагрузка на ноги.

Но по-моему окончание  поворота в виде выпрямляющегося следа лыж на снегу,  это в гл смысле ещё не "разгрузка лыж". 

Разгрузка возникает при перекантовке - это 2-3-4 метра  по траектории лыж между поворотами и связана с тем, что цм движется по траектории выпуклостью вверх (аналог горбатого моста, на котором вес уменьшается).

Сообщение отредактировал Antry: 21 October 2024 - 21:07

[mcureenab]

 

 

тогда и разгрузку вверх нельзя связывать с распрямлением  ног, т.к распрямление ног может привести и к разгрузке вниз. И еще много чудесных вещей можно напридумывать

 

 

Я ж говорю: определение - говно.

[demon75]

Я ж говорю: определение - говно.

 

Разгрузка вверх замечательно за усиление давления идёт, и кстати активно используется)

[Гойко Митич]

Окончание поворота - это по-моему ещё не разгрузка лыж в гл смысле.

Понятно, что всё это быстро происходит, измеряется десятыми долями секунды, но всё же нагрузка на лыжи после апекса уменьшается постепенно. В конце поворота траектория лыж выпрямляется (уменьшается цс ускорение и соответственно  цс сила поперёк траектории), сила трения вследствие этого тоже уменьшается, лыжи меньше гнутся и поэтому меньше тормозят (уменьшается проекция реакции опоры вдоль траектории), т.е. уменьшается реакция опоры, т.е. нагрузка на ноги.

Но по-моему окончание  поворота в виде выпрямляющегося следа лыж на снегу,  это в гл смысле ещё не "разгрузка лыж". 

Разгрузка возникает при перекантовке - это 2-3-4 метра  по траектории лыж между поворотами и связана с тем, что цм движется по траектории выпуклостью вверх (аналог горбатого моста, на котором вес уменьшается).

А что такое перекантовка? Это  процесс изменение угла закантовки с плюса на минус. И этот процесс начинается с  апекса. И с апекса траектория цМ  имеет выпуклостью вверх.

Можно  зависнуть в дуге с постоянным углом закантовки. В этом случае апекс будет там, где начинается перекантовка, т.е уменьшение угла закантаоки

[Гойко Митич]

Я ж говорю: определение - говно.

Тогда и определение  понятия поворот, которое ты привел , такое же дерьмо. Т.к  в другой системе отсчета лыжник никуда не поворачивает

[mcureenab]

Тогда и определение  понятия поворот, которое ты привел , такое же дерьмо. Т.к  в другой системе отсчета лыжник никуда не поворачивает

 

С фига ли другую систему отсчёта выбирать, когда определение поворота дано в инерциальной СО? Так порядочные джентльмены не поступают